Re: [新聞] 李秉穎:不是每個醫師都懂疫苗
: 接著用免疫
: 橋接的方式來和打兩劑AZ或兩劑高端比較抗體高低,並將安全性納入考量,才可以考慮能: 否緊急授權,混打也算是一種緊急授權,這需要幾個月的研究時間,現在還無法決定。
機組員優先接種 會被國際笑死
BNT快過期了
BNT的復必泰是中國分裝的
我想 講過這些話的人最懂疫苗了
先不說沒做三期就開打 沒做三期就做混打研究 人家的混打研究 做的都是兩種有保護力實際數據的疫苗
莫德納跟高端混打的研究 要比較的對象只能是兩劑都莫德納 現在是先埋伏筆 萬一數據沒有兩劑都莫來的好 就改跟兩劑都是AZ的比抗體高低嗎?
國外也曾有研究做第一劑BNT+第二劑AZ的打法 出來雖然比兩劑都AZ抗體高了五倍左右 但是比兩劑BNT差 當然也就不建議混打
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.59.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國外也有懂疫苗的醫生啊
→
國外沒有李秉穎 不懂台灣怎麼走在世界最
→
前面
→
國外看台灣島內疫苗操作真的會笑死
→
牙醫不是醫師
推
聽說口誤哥 塔綠班的最愛御醫
12
讀第三類組的不可能沒學疫苗,所以醫師對疫苗都 有一定的知識,倒是疫苗行銷比較少教,那就只有 少數醫師才懂 --9
既然這麼有自信 為什麼不公布EUA審核的「專家」 專家可能有學經歷、有期刊、有論文 還會怕被公審!? 那為什麼不找不怕公審的專家來!?10
要我接種某牌疫苗 可以 那我應該也可以 問一個理所當然的問題 我打了你強推的疫苗3
大家好,我是台灣價值被扣光的肥宅。 講到混打喔, 要混打也是打能對抗變種病毒的疫苗啊! 還沒有臨床實驗報告證明 高端這個原始株疫苗能對抗delta魔王,7
莫德納混打高端 不管有效沒效,完全沒有任何邏輯啊 舉一個最簡單的例子,小時候大家都被教育電池不要混用,不要新舊一起用,因為這樣無法知道是哪一顆沒電,只能兩顆一起換 現在高端就是沒有保護力資料,不管混az莫德納BNT。都像是拿一顆全新電池,去混一個不知道有沒有電的電池,國小生都知道的事情你陳大醫生、李大醫生不懂? 也像是你現在設計一個實驗,實驗有兩個元件,其中一個具有不確定因素,你不先解決不確定因素就做消融實驗,你叫一個研究生去跟教授這樣提試試看啊X
有兩邊的人讓你選 你覺得哪一邊不懂疫苗? A. 陳時中 李秉穎 高端EUA審查人員 B. FDA WHO COVAX 我是不知道塔綠班怎麼選啦 反正我是只打有保護力數據的疫苗