[爆卦] 時力王婉諭:內政部應公開房數據以便討論
來源:時力王婉諭臉書
https://www.facebook.com/wanyu.claire/posts/421531485981069
先前我們曾針對台灣囤房現況討論(詳見 https://reurl.cc/NZr2Ze ),七年來全國個人持有非自住房增加超過10萬戶、家戶歸戶非自住房總量高達71萬戶、主計總處空屋調查共166萬戶,這些數據都指向同一個問題,台灣的非自住房及空屋數量十分可觀。
許多民眾在臉書告訴我們,求得一個安穩的家有多麽不容易,許多人因為沈重的房租、房貸,不敢為未來做打算。時代力量也積極提倡 #囤房稅,希望解決台灣囤房的問題。然而,內政部不願配合公開資料或公開錯誤資訊,成為我們推行政策的一大阻礙。
去年5月,內政部曾經發新聞稿稿開嗆:「囤房問題有限」、「在缺乏正確證據前,若僅依直覺想像恐造成錯誤推論」。
當我們透過不同管道,掌握一些資料,想跟內政部說法再一次比對時,卻發現...
「內政部把新聞稿下架了!」
「內政部把新聞稿下架了!」
「內政部把新聞稿下架了!」
其實這篇新聞稿當時發出後,就因爲數據引用錯誤,隨即被民團打臉,反而讓內政部自己成為那個「缺乏正確數據結果作成錯誤推論」的單位。
(凡走過必留痕跡,當時媒體也轉載此篇新聞稿,至今網路上都可以查到。)
老實說,我也認同內政部的觀點,討論政策,是該有憑有據,因此曾在今年協調會上要求內政部公開資料,然而內政部卻拒絕公開。
以內政部的「新建餘屋數據」為例,目前僅針對五年內新房進行公告,其實非常不完善。假如有房屋持續滯銷,且年限超越五年,就不會被放進餘屋數據裡,讓大眾無法掌握全台灣餘屋的總量。
我們在協調會上要求公開完整資料,內政部卻回應拒絕公開,說法是「考量建商金流及過去買賣交易行為所訂定」、「已為學界廣為應用」、「另有低度使用(用電)住宅判別機制」。
關於內政部的說法,我有三點質疑:
① 內政部 #態度反覆不一
對照去年五月,內政部期待大家本於真實數據討論囤房問題,然而這次,內政部明明就是掌握資料的人,竟然在立委要求公開時予以拒絕,拿考量建商金流當理由。試問內政部,你不公開手中數據,是不是想讓大家「繼續憑直覺想像,產生錯誤推論」?
② 內政部 #回應牛頭不對馬嘴
低度用電的定義是每月六十度以下,跟建商還未賣出的餘屋內涵根本不同,竟然混為一談。
③ 有好的數據,有助於制定 #公平有效的政策
若未來設置囤房稅,將針對起造人給予一定時間的寬限優惠銷售期。為此,我們必須弄清楚,到底有多少餘屋五年以上還沒賣完,又會優惠到多少間住宅,才能真正存好心,做好事。
對比財政部在我們的溝通協調下,有在持續釋出資料,內政部則是完全保守到不行。我認為,內政部與其像去年那樣,在新聞稿發佈錯誤資訊混淆視聽,還不如把應該公開的資料積極公開,讓社會大眾一起理性討論。
---
內政部怪怪的
--
非民進黨支持者聲明:
譴責 民進黨黑道入黨 礦業法 囤房稅 司法改革 永遠下星期五
國會過半 只有不想過 沒有不能過 柯建銘兒大麻案
台南爐渣案 民進黨側翼與網軍長期造謠抹黑他黨
黑手伸進公視 黑箱萊豬 房價過高 生育率最爛
高雄港賣台案 私菸案 兆豐案 簇繁不及備載 綠共甲賽
--
X吠火車
阿菊 去了解一下
不要懷疑菸政府炒房的決心
反正王也不可投給DPP以外的黨
看風向不對 不當小綠了
塔綠班 這群畜生 就是鐵了心要炒房啊
時力是不是忘記吃芒果干了? 台灣價值不夠
又沒差 反正你們選舉就歸隊了
這個問題請花教授解答
不要再演了啦 演正義小超人好玩嗎?
推
難得沒檢討譴責在野 推個
選前記得多吃點芒果干 補充台灣價值
塔綠班全黨努力撈錢中
用電數據,你可能不知道什麼是timer
小綠燈監督DPP!!! 演戲吧
人生如戲 這齣好戲我真希望他一直演下去
內政部 勞動部差不多
塔綠班還在裝清純
?
演也沒用 所有人都知道接下來沒人鳥
QQ
就跟黃國師一樣,偶爾要演一下
樓上那些噓的 連演都不演才爛好嗎
這哪位
好多塔綠班急著抹綠人家,笑死
推 蟑螂跟智障柯粉氣到往生
小綠演戲沒人屌了
選舉就歸隊的小綠
不要懷疑綠共黨炒房的決心
蔡總統都不敢講居住正義了
好
一堆抹綠的 急了
快選舉了就會想起來要監督了
塔綠班政權連演都不演了
shorturl.at/hjsAH
不要怪人唾棄時力,為虎作倀莫要人不怨
反正時力選前就會回歸了
綠燈俠
不管啦 中共同路人+1
疫苗都可以硬幹了,塔綠斑會理你?
房市三箭 射在窮人的膝蓋 ccc
監督再大力 投票就回歸 結論就是無效監督
就是不敢罵權力最大的蔡英文,嘻嘻
要召喚花教授了
擋人財路呢~
民進黨輸共產黨輸慘了
塔綠班下的小綠,可憐啊
趕快推囤房稅
側翼
內政部又不是第一天這樣了 他們覺得房產
泡沫不能破 至少不能在自己手上破…
要買房了 趕快督一下
不知選她幹嘛
不痛不癢
這次給時力推
小綠燈平時嘴一下,投票時就歸隊了
建議空房過多的持有者,財產充公
你每年都有一部份財產充公喔
沒人監督的政府 嘻嘻
支持
反觀花敬群
沒空
演都沒用啊 幹嘛演
塔綠班炒房中
時力沒什麼好輸了
濫用爆卦
塔綠班=炒房黨
塔綠班和建商是一夥的 說啥都沒用啦☺
記得演像一點 綠燈媽
這些官員....是人民養的還是財團養?
小英民進黨房市三箭,射到你跪下
推
推文塔綠班開始抹綠了 嘻嘻嘻 垃圾廢渣塔
綠班
誰會希望自己的房子跌 還不漲爆
小綠
綠燈第一年還不錯,之後退黨事件變超
綠
居住正義只是選舉口號
疑,內政部為什麼要把新聞稿下架呀?
塔綠班火車頭 致富秘訣 怎能公開?
翻譯,
蔡英文就是少子化、司法不公的的推手
塔綠斑不敢討論啦
推
最重要的疫苗不追 追一些裝忙的假議題
推時力
推時力,最重視高房價問題的政黨!
推啊
推這個議題!
不要懷疑政府炒房的決心
閉嘴 沒人支持的政黨 當817是白癡?
抱歉,說錯是打房的決心
推
推啦!
高調
高調,內政部連資料都不敢公開
好了啦, 小綠
時力存在的理由,就是裂解第三勢力
打房三箭呵呵呵
高調
好了啦,4%廢文猤要帶風向了
高調
蔡阿姨不會讓你白白犧牲 噗嗤
推
塔綠班一直抹時代,反正以後只會投小
黨,兩大黨什麼時候變小黨再說
快選舉了 選完又忘了
放心 民進黨誓死保護炒房客的權利
根本沒屁用
開房數據公開還得了
小綠怎麼跟大綠對抗別演了
推
這個連4%都不是 大DPP會理妳?
有在追她臉書,一直都很認真監督,囤房
問題這不是第一篇
可惜聲量不夠,執政黨不理,反對黨又一
直抹綠
講了六年好像也是不在意
時力才是真正在做事的人 柯黨也在搞民粹
時力讚
推
讓小綠再演一下也好
我大冥禁黨支持房地產開發,人民變成
屋奴黨才好管理
她誰?值得我們犧牲帳號抹紅嗎?
質詢的很好,也想知道餘屋真實數據
下次選舉拒投民進黨才是真正支持居住
正義,不然終究還是只有小綠的格局
誰准你打房了?綠能你不能
塔綠班怕落選開始裝清新了
炒房部發大財
這次給婉諭推
綠政部不意外
拜託!二年沒賣出的新屋就該列入空屋
小綠又發現自己不是綠色的了
某人連社宅都蓋不出來還一副義正詞嚴
的樣子就…
推
欠噓 選舉時就歸隊
推
好惹啦 遇到大綠還不是吞下去
好的想法應該支持 推
推
推
。。
邏輯清晰但新聞不報
垃圾民機黨看我以後會不會再投他
推
推爆
推
有啥好討論的?
帶頭炒
推Y
塔綠班有骨氣的堅持 其特殊目的
高調
塔綠班就舊封建地主阿
炒地進步黨:台灣囤房不嚴重
推
推
花教授哭哭
推
就事論事很難嗎,一直抹小綠啥小
推
高調!時力加油!
時力持續監督,加油!
有種繼續追
拒絕公開的理由是?
譴責也有分有沒有到點上
推推
推推
時力加油!用心問政人民會看見!
不然其他黨有在提?
推!
推
推喔 雖然一定沒用
高調
高調
起碼肯演給推
支持居住正義!
關心一下恐龍法官判決吧 房價不是妳選
吵啥 選舉到了嗎 選舉半年前再來討論
推
打爆
推時力
推推
臺電也是把核電好處都下架了
政治不正確就把它下架
此生不投藍與綠,票投民眾或時力
爆
[爆卦] 今天是光頭葛格逝世五年38
[問卦] 中醫的體內濕氣可以用西醫解釋嗎28
Re: [問卦] NewJeans是哪一步走錯了?64
[問卦] Ryu新歡畫家那麼可愛?35
[問卦] 麥當勞正職壓力會很大嗎?64
[問卦] 烏龍爆料後道歉為什麼無法爆文?爆
[爆卦] 王鴻薇FB:向感覺不快的女醫師致歉10
Re: [新聞] 陳時中遭爆「飯局有美女」玩很嗨 本人回17
[問卦] 台鐵六十元便當沒有豆皮了72
[問卦] 民主國家會控制媒體嗎13
Re: [爆卦] 王鴻薇FB:向感覺不快的女醫師致歉47
[問卦] 川普說2次不要刺青 刺青很糟?13
[問卦] 為啥吃個飯要穿爆乳裝???20
[問卦] Yuma下一步應該怎麼辦?5
[問卦] 某些八卦仔就是沙豬對吧5
[問卦] 沒有人期待陶喆出新專輯嗎?為什麼?5
[問卦] 幹 我認真問15
[問卦] 沒人發現范冰冰莫名其妙就失去舞台了嗎!15
Re: [新聞] 柯文哲驚爆性騷擾璩美鳳還叫她「逆天妖6
[問卦] 中國治安危機,就是因為沒有社會安全網!22
[問卦] x調查是不是不紅了??8
[問卦] 一般來說菁英女性不太喜歡穿太露太短吧?6
Re: [新聞] 陳時中、王必勝應酬「爆乳辣妹送客照」6
Re: [爆卦] 王鴻薇fb-陳時中王必勝吃飯有辣妹1
[問卦] 沒人發現今年都在下雨?3
[問卦] 幹你娘行人一堆智障是怎樣?9
[問卦] 酒店妹事件翻車了 摸手臂也會翻車嗎?5
[問卦] 我朋友惹到俄國黑幫怎辦15
[問卦] 台式牛排要吃哪家最頂呢??