Re: [爆卦] 博恩道歉了 龍龍老K爭議
這件事分成2塊來看
工作上
老K 違反了合約
應該就合約方面的規定去處罰
如果沒規定到 那就不夠完善
可以完全就事論事的討論
私底下
我是覺得老K沒錯
因為龍龍是公眾人物
這本來就是可受公評之事
很多週刊也是會去暴料名人往事
當然龍龍還是有權力去對老K提告(不關薩泰爾的事)
但只要老K沒亂講 應該就是可受公評之事
至於老K有沒有亂講造謠 要告了才會知道
你火烤別人可以 我火烤你不行 這是一件事受公評之事
所以 只要把這二件分清楚
問題很好解決
博恩就工作公司方面的錯去道歉與補救
而老K與龍龍就自己去提告 必要時可請賀瓏出來做證
但問題就是出在於
有一種東西叫做大頭症
有些人紅了就覺得 我是上你是下
如果龍龍去告老K
就是上對下 所以才想把公事混到私事去談
想要用這種方法去了卻私怨
覺得讓老K離職才能一解心頭之恨
但又不想因此拉抬老K的身價
但現在老K其實跟龍龍掛在一起了
還不是一樣拉抬了
我覺得紅不紅只是一時的
今天紅明天不紅
今天不紅明一紅
博恩就錯在 沒有把老K捧紅
因為龍龍與博恩是一起出道的
所以覺得博恩的手下是跟她不同級的
這裡又隱含了老大與手下
覺得沒管好手下 要去跟對方的老大談
其實就勞權來講
博恩就算身為老闆也不可能去影響員工的自由意志
老K就是覺得 這種只想火烤別人 不想被人烤很不以為然
如果龍龍單純用這個去告
也一定告不嬴 除非老K真的有講了什麼不是事實的話
否則老K就是在笑這種行為而已(這是一個可以可受公評之事)
我看老男孩 老K就是對此很不以為然而已
我猜龍龍也知道對這種可受公評之事告不嬴
才會想從工作下手
當然
其實最後三方都獲得很大的聲量
但我覺得 其實還是要考量輿論
如果單純回到事情的本質
只想火烤別人 不想讓別人火烤 這是講不通的
如果火烤大會 有什麼不能講
那還有什麼好看的
叫熊熊去 但不准講影片 那不就是騙票嗎
--
人家女拳
前面邏輯ok 後面開始通靈 笑死
沒有通靈 上對下 這是博恩公佈的簡訊 龍龍方面的說法
講別人性事是亂講吧
他是有在人家性事的旁邊?
看是在哪裡講的 老男孩的直播 我是沒看到 所以如果不是私底下講的 就是火烤大會的玩笑 這就是違反合約 亂開玩笑
※ 編輯: chal (36.235.64.119 臺灣), 10/02/2021 12:08:43員工私下的事如果危害公司名聲,公司
龍覺得做愛是謠言可以告
也不用處理?呵呵
可受公評不是你定義了算....
公司名聲可以無限上綱到多高?
性格扭曲 不是老k講的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
這篇方方面面都很清楚啊!!!!!
就算是名人,私生活也不是可受公評
之事,說人「被X到…」更超出合理評
論範圍。
老K沒有講性格扭曲 只說想老K自己想被賀瓏X看看 看會不會變成那樣? 那樣?從前後文脈絡來看 就是會不會變成只准州官點火 不准百姓點燈 那樣 性格扭曲是另一個來賓自己接下去的 不是老K講的 本質上其實還是在討論喜劇演員可不可以只火烤別人 不想被火烤 當然 這裡面有戲謔成份 龍龍當然可以表示不爽 也可以去提告 但是 本質還是在討論 一個喜劇演員的工作態度 老K可以說 他原意是想被賀瓏X看看 看會不會變成雙標仔
我是不知道名人的性事可以公開討論
這讓我想到澎恰恰非常光碟
公眾人物私生活可受公評?這句話
從哪邊看起來是對的?
公評 4他公開場合的言行舉止
除非女森自己拿出來講 才是公評
1:08:35
那是柏恩自己切割 最好私下跟公司無關
老男孩直播
好啦你覺得老kok就ok囉
你的私領域也要不要拿出來給大家公評公評
笑屎
連自己都公私不分,嘻嘻
就算他沒說的龍也說到賀阿
其實就是 喜劇演員的修鍊與工作態度講不嬴老K 所以才想用截句的方式 抓到一些失言往死裡打 如果龍龍與老K正面對決 喜劇演員的工作態度 會比較有意義
※ 編輯: chal (36.235.64.119 臺灣), 10/02/2021 12:32:55人家已經說底線了,老k硬踩
如果之前龍沒劃底細老k提我還認為他沒
問題,龍事前已經劃了底線薩方也答應了
,老k也沒意見
雙方都同意別講的事,脫稿演出跟私
下公開直播再提,現在弄到公司老闆
出來道歉。假炎上變真炎上,這種情
形提工作態度?
乾原po這種人怎麼這麼多,演出前就講
好的事,是老k脫稿違約,酸民又要把其
他狀況混為一談
就是大頭症加雙標仔
52
事情主因博恩自己根本就也難辭其咎吧? 想引進外國所謂 “無下限不審查”的火烤 實際上合約卻龜縮訂成 “有下限要審查” 所以就導致兩個態度完全不同的 進到了同一場戰鬥裡7
博恩道歉了 但老K跟博恩道歉,卻抵死不向龍龍道歉 老K心裡一定很幹: 為什麼博恩你要叫我跟一個雙標仔、 破壞這個圈子遊戲規則的人道歉,1
博恩是該道歉啦 誰去找龍2來的先開除 難道薩泰爾沒人才了嗎? 賀瓏跟喬瑟夫登不上大場面嗎? 唉唉15
我是覺得選擇當,演員還想立貞節牌坊是不是搞錯什麼? 脫口秀喜劇本來就嘴,龍2也很喜歡拿客家人來當梗啊 妳自己是客家人又怎樣?有顧慮到被你當梗客家人的感受嗎? 大部分人都笑笑理解被龍2侵犯消費的感受吧? 阿你能接受自己消費一堆人,不能接受自己被消費當梗不是很奇怪嗎?9
一直很不解為啥跟賀瓏有段過往是*2的底線 好像被提到就羞恥到不行 人生污點一樣 明明賀瓏滿幽默有喜感的 鏡頭前人也不壞 難道是因為價值觀有很大的衝突嗎? 還是開的玩笑不懂拿捏分寸 侵犯神聖領域了?5
博恩這人什麼都好 就是看人的眼光不好 當初找老Kㄧ起拼事業 成為薩泰爾元老 這是第一錯 炎上找龍龍同台 這是第二錯 下次 別再錯下去了 改找Jim合演BL劇吧1X
挖靠 弄了老半天 原來台灣的吐槽(也就是炎上系列)都是玩假的喔 都什麼年代了還搞劇本事先審查那一套 吐槽就是要又快又準又狠1
不看不知道 一看嚇一跳 賀龍這麼猛喔 這都用得下去 貴圈真會玩啊3
對這件事情沒什麼興趣會不會很不正常啊XD? 不過倒是對於以下這件事情比較有興趣 有時候看到一些網紅團體內訌或是個人相互鬥嘴, 然後拍一些影片來回應或道歉, 依自己對於由油圖伯這個行業非常淺的了解,是依據觀看流量來穫益,
爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?爆
[問卦] 對岸軍演,大家是不是都無感了爆
[問卦] 雨傘哥打錯人 也拿到終身免費票喔爆
[問卦] 魏德聖道歉了爆
[問卦] 台大生發傳單說明天要上街頭?爆
[問卦] 中共要做什麼,台灣人才會怕?爆
[爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 用造謠讓人民上街頭沒觸犯煽動罪嗎?爆
[問卦] 其實改革只要白綠共推就沒事了吧!82
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破46
[問卦] 幹您娘!101 第三航廈都是韓國造的?爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核86
[問卦] 自己國家都不關心的話小孩也可以丟了?76
[問卦] 14歲女兒說週五想去青島東路66
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破81
[問卦] 要怎麼判斷誰是中共同路人?76
[問卦] 砍人事件台灣人什麼時候變那麼理性@@56
[問卦] 中共是智障嗎?軍演根本不痛不癢 要就制裁61
[問卦] 政治狂熱份子為什麼大量轉移到Threads爆
Re: [問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?64
Re: [問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?55
[問卦] 到社運群組問在抗議什麼 就被踢了?56
[問卦] 猜猜看這個便當多少錢?55
[問卦] 羅密歐與茱麗葉的女主角差好多50
[問卦] 心中的壓力鍋快要爆炸了怎麼辦?49
Re: [爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談38
[問卦] 俄羅斯要動手前也是在軍演欸...