Re: [問卦] 台灣脫口秀人都很秋卻又難笑的八卦

這樣評論其實不太公平

台灣的脫口秀真的不差了

拿外國那些超好笑的比，乍看之下，看起來很弱

原因：

1. 外國被會翻譯成中文放上YT的等級幾乎都是最頂的
倖存者偏誤導致你以為外國的都超好笑

2. 那是剪出來的精華，通常都是最好笑的Part
你可以打開Netflix看看那種一個小時的脫口秀長怎麼樣
我不認為你可以笑整場，你可能還會覺得很無聊

3. 已經成名的脫口秀演員，理論上都是慢慢的下滑
一個人能想到的笑話就是那麼多

剛出道如果不怯場的話，那場通常是最好笑的，因為準備很久，笑話等級都是最頂的

那種一兩個月講一次的，內容其實都會越來越差
Jim我覺得算好笑了
但是你看他的頻道前幾部跟後幾部明顯覺得Punch變少了

你拿已成名脫口秀演員產出來的東西來比，會覺得比較弱是正常的

小結：

其實脫口秀就把他當成故事在聽，聽別人分享他們的生活
10分鐘的脫口秀可以讓你笑個三次其實就算合格了

龍龍的脫口秀，我覺得沒有到特別好笑，但是她比較算是演技派的，看她分享故事其實算是蠻有趣的。

剛開始會注意到她就是因為觀眾QA問怪問題，看她的反應很好笑

--

他最近幾年YT也沒有放了 早期的算好笑

他們也不是從頭Punch到尾啊 billburr其實說故事性質也很高 luis我比較少看

聽得懂就好了 到底要正名什麼東西 以下資料取自維基百科: