PTT評價

Re: [新聞] 高端疫苗僅印尼認證 民眾黨諷陳時中如「最佳業務」:讓

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高端疫苗僅印尼認證 民眾黨諷陳時中如「最佳業務」:讓作者
horseface
(馬臉)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:2

waynedd: 如果要比較流感疫苗的話,當初國產疫苗投140.119.46.226 10/04 13:41
waynedd: 入生產才開始做動物實驗,一個月後做人體140.119.46.226 10/04 13:41
waynedd: 實驗,再一個月後就上是讓民眾打,要不要140.119.46.226 10/04 13:42
waynedd: 算一下這個時程,有像高端跟聯亞至少做到140.119.46.226 10/04 13:43
waynedd: 二期期中報告嗎?(還不比較國外三期期中)140.119.46.226 10/04 13:43
waynedd: https://tinyurl.com/3z8a8aks140.119.46.226 10/04 13:44
waynedd: 現在高端跟聯亞做到二期期中都要受到批評140.119.46.226 10/04 13:44
waynedd: 當年國產流感疫苗不會受到批評才奇怪吧?140.119.46.226 10/04 13:45
waynedd: 反過來說,國民黨政府當初可以這樣做流感140.119.46.226 10/04 13:45
waynedd: 疫苗,怎麼到了高端跟聯亞就反對了?140.119.46.226 10/04 13:46


為什麼兩件完全不同的事情可以混在一起討論啊?

若馬面我沒記錯,國光疫苗是 mock-up vaccine,採用的是已通過三期臨床的疫苗

再更換病毒株後開始施打

因為疫苗本身技術一樣,所以安全性也應該相同

上市前也照WHO規範做過小型實驗

但看看當年DPP怎麼質疑的?

一下說疫苗原液原本是日本產,現在變成本土 =>沒經驗,不行

一下又說國光沒大量生產過,沒法取得培養用雞蛋 =>沒量產經驗,不行




結果現在高端,以前從沒做過疫苗

完全使用自己未經過驗證的技術

甚至還無法大規模量產,所以做針劑

WHO標準也做不到,連二期都沒做完


這樣的疫苗拿國光標準,根本是垃圾好嘛!!!



不過稍微查了一下你的發文

https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1623556476.A.EFA?t=article&page=1

在這一篇,你信誓旦旦說疫苗混打是未定,指揮中心會等國外研究blablabla

結果陳時中馬上: 不見得國外有先例才能做


接著在這一篇

https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1623408169.A.45D?t=article&page=2

你說三期試驗不人道,對照組會出現重症blablabla

但.........不是有不劣性測試嗎? 為啥對照組一定要打食鹽水?難道是高端跟其他疫苗

一比可能p<0.05?? 馬上看破手腳?



不過喜愛高端也無妨,至少也要去打

但你自己是第九類,早在七月就預約打疫苗了(那時候應該沒高端吧)

https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1625833483.A.366?t=article


為什麼不堅持自己的信仰呢?


--
你不可不知,某族群的真實世界 #1RECqYOv (gay)

horseface: 連對方是誰都不知就互打……07/01 21:34
********: 你情我願啊,二樓嘴啥= =07/02 07:33
*****: 二樓互打都會先交換名片嗎07/02 10:32
************: 那天晚上大暗房有個btm被輪幹,超嗨。 07/02 14:55
******: 難道互打還有1分鐘自我介紹嗎?可笑07/02 17:41

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.241.114.109 (美國)
PTT 網址

whl 10/04 16:51就事論事很好!

pippen2002 10/04 16:53https://i.imgur.com/sKObiLP.jpg 傲?

JackTheRippe 10/04 17:00推查證

hizo 10/04 17:12同,給推

rexn 10/04 17:25說一套做一套,難怪挺DPP

kouta 10/04 17:36所以你支持高端囉?

freeclouds 10/05 02:04誰說高端沒做過疫苗 高端滅毒疫苗很讚

godlikeking 10/05 15:38推喔這篇