PTT評價

Re: [新聞] 基本工資調升 柯文哲:大老闆罵成一片

看板Gossiping標題Re: [新聞] 基本工資調升 柯文哲:大老闆罵成一片作者
GamaloveVaca
(好想妳)
時間推噓1X 推:6 噓:22 →:23

想必ptt很多鄉民都是年輕有為,
在社會上走跳一段時間,
而不是在那邊靠推文領錢

設想一下一間小企業

總主任 70k
經理 45k
經理 45k
資深員工 35k
資深員工 35k
資深員工 35k
資深員工 35k
新進員工 24k
新進員工 24k

假如你是老闆調高基本薪資,會如何呢?

總主任 70k
經理 45k
經理 45k
資深員工 35k
資深員工 35k
資深員工 35k
資深員工 35k
新進員工 25200

一個員工被資遣了,然後老闆會要求經理以下員工每天多加班1小時(當然會給加班費)這樣老闆人事費用一樣

但是失業率提高了!!工時上升了!!

這就是南韓無限制提升基本工資造成的後果,現在也顯示出來了。

基本工資應該照著社會局各縣市中低收入
「每人每月最低生活水準」調整,也就是依照通膨調整

無腦亂調南韓都演給你看後果是如何了,
今日地獄南韓,明日地獄台灣








-----
Sent from JPTT on my HUAWEI LYA-L29.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.113.145 (臺灣)
PTT 網址

G8PIG 10/09 16:31塔綠班政府才不管這些的啦

yukiinsummer 10/09 16:33智障塔綠班

wawaking1 10/09 16:33公三小?4%仔整天喊打房學南韓結果南

wawaking1 10/09 16:34韓房價呢?

wawaking1 10/09 16:344%仔現在就是主張別讓老闆不開心嗎?

就事論事,我講基本工資哪裡錯了可以批評。你滿口4%,難道是我第一段說的,靠推文領錢的人?

※ 編輯: GamaloveVaca (111.82.113.145 臺灣), 10/09/2021 16:36:29

vincealan 10/09 16:36工三小,南韓最低薪資都四萬多了

vincealan 10/09 16:36才2萬5就在亂類比,有沒有這麼看不起

vincealan 10/09 16:36台灣企業啊?

vincealan 10/09 16:37兩個GDP幾乎一樣的國家,最低薪資差1.5

ahwii 10/09 16:37整天說薪水低,等加薪後,又替慣老闆著想

vincealan 10/09 16:37倍,竟然在擔心低的那個國家薪資太高?

漲基本工資不等於漲薪資,把基本工資滑坡成薪資的塔綠班,靠推文領錢很爽齁

※ 編輯: GamaloveVaca (111.82.113.145 臺灣), 10/09/2021 16:39:15

fup6456 10/09 16:38按照你的最低生活水準 台灣調的更低吧==

pttano 10/09 16:38照你邏輯,基本工資降到一萬才是好棒棒

所以那些薪資高的國家都是用調基本工資來讓老闆加薪?還是用引進外資鼓勵投資讓勞工有更多選擇逼資方加薪水?!! 民進黨就是招商引資不會,才會搞這招無腦調高基本工資,這害死勞工的政策

※ 編輯: GamaloveVaca (111.82.113.145 臺灣), 10/09/2021 16:41:53

wwvvkai 10/09 16:40你是老闆嗎?

chuchichan 10/09 16:404%仔開始狂幫老闆說話笑死

好多靠推文領錢的,釣一串出來,笑死

※ 編輯: GamaloveVaca (111.82.113.145 臺灣), 10/09/2021 16:42:30

goddson 10/09 16:42版上多的是4趴5毛!。目的只是在搞亂台灣

goddson 10/09 16:42!加不加薪他們都有話說!

※ 編輯: GamaloveVaca (111.82.113.145 臺灣), 10/09/2021 16:43:20

vincealan 10/09 16:43回去好好研究歐美日韓的最低薪資跟GDP

vincealan 10/09 16:43對比吧,你就知道台灣最低薪資低得多

vincealan 10/09 16:43可憐,完全不用在這邊護主

pttano 10/09 16:43調高基本工資是照顧弱勢勞工,是社會責任

調高基本工資只會讓基層勞工失業,完全照顧不到弱勢勞工。南韓演過了,懂?要照顧弱勢

※ 編輯: GamaloveVaca (111.82.113.145 臺灣), 10/09/2021 16:48:53

pttano 10/09 16:45拿高階勞工類比,這種尊貴的邏輯真是不忍

pttano 10/09 16:45卒睹

Moveaway 10/09 16:45你7414吧 沒那個屁股別當老闆很難懂嗎

無腦亂噓,依照我文章的標準,台北市基本工資是26400,你是靠推文領錢的?

pttano 10/09 16:46弱勢勞工有競爭力還叫弱勢勞工?

senma 10/09 16:48對,應該廢除基本工資才是保障勞工

※ 編輯: GamaloveVaca (111.82.113.145 臺灣), 10/09/2021 16:53:21

blessman520 10/09 16:55等中國薪資追上台灣台商就願回來奴役

annahuangtw 10/09 16:56呃…不是缺工,這樣調整,又不怕缺

annahuangtw 10/09 16:57工嗎

pippen2002 10/09 16:59https://i.imgur.com/spPlGHI.jpg 騙?

altruist0123 10/09 17:13照這個邏輯 老闆一開始就不會請兩

altruist0123 10/09 17:13個新進員工好嗎

bob14 10/09 17:22最低工資上升 會有比價效應的 其它人相對

bob14 10/09 17:23的工資會上升

minda723 10/09 17:26一個蘿蔔一個坑,該補的照樣補吧 會因

minda723 10/09 17:26為每月多那一千初頭就不請人的公司大概

minda723 10/09 17:27也快不行了

lball 10/09 17:27沒出社會的喊很爽 真的出社會就知道被剝削

lball 10/09 17:27的是中低員工

tanted 10/09 17:28讚啦 馬22K真的造福台灣人民

tanted 10/09 17:2922K還太低 10K就好 大家更有工作

pttano 10/09 17:49路過噓

xamous 10/09 17:53中肯 根本就應該廢除基本工資

matheyb 10/09 18:04工三小?

after1 10/09 18:18幹妳他媽,不會調加班費嗎?

stoke4096 10/09 18:21主子說錯話護航成這樣?南韓是漲太多好

stoke4096 10/09 18:21嗎?

baptism 10/09 18:43寫這種幻想文能跟小凱一樣領300萬嗎?

wcre 10/09 22:26那調低基本薪資降低失業率吧,快出來選啊

ryan2001 10/09 23:53井蛙看世界 = =

pttano 10/10 07:48路過再噓