Re: [新聞] 基本工資調升 柯文哲:大老闆罵成一片
大老闆罵成一片
但大老闆跑去炒房的就不會罵成一片了
講了10年 漲基本工資就是漲房價
基本工資漲 就是物價上漲 店家利潤提高
下一步就是漲租金 再來就是漲房價
基本工資上漲
就是打穿那些薄利多銷業者防線
打穿綠茶賣20塊的防線
打穿便當賣50的防線
除了熱鬧的商圈以外
一般生活型態的社區商圈 訂價權是在這些薄利多銷業者的手上
他們不漲其他人就漲不上去
你綠茶比別人貴10塊可以 貴20就離譜了吧
你雞腿飯85比別人貴15塊合理
比別人貴30元 別人賣70你賣100 賣個毛?
這五年來基本工資從20000漲到現在快25000
多出來的5000塊
這些受薪人員
一個月開銷物價多兩三千塊
一個月房租多兩三千塊
到頭來 生活也沒比較好過
反倒你要自己創業開業 門檻越來越高而已
結果到頭來 漲出來的薪資 漲出來的物價
都成了房租的肥料
替房價的基本盤打底而已
再說一次 政府調高基本工資就是為了炒房
沒別的了
--
哪個大老闆不炒房的? 呼叫商總賴正鎰
這邏輯太棒了,支持柯神調降基本工資
那些大老闆自己先出來打一架好嗎?
基本薪資漲個5000塊能用來炒房?
那基本薪資減個五千 房價就會打八折?
我家這邊的雞腿飯漲到110了QQ
柯神快點出來講 調降工資打房
台北市居住全台成本最高 反而該用地方法制
定優於勞基法的工資
重點是柯聽了哪些大老闆罵成一片吧
柯跟那些大老闆熟嗎
柯屁 太子功德黨 小英其實都還離人民太遠
回應較得體的侯 可惜背後團隊在過去執政
期間調整幅度十幾年來不如一包乖乖
小英願意調算相對好 但預料通膨克制不住
幾年前調整應該一次到位
可惜爺們拿到的物價穩定資料 似乎和百姓實
際體驗有差
推 就是明眼人都看得出 垃圾政府
誰看過哪家店被基本工資打垮的,薪資漲
5%自以為購買力上升之後物價全部上升10
%多出來的當然進老闆口袋,演戲而已啦
不是蠢猴腦百姓 就是炒房既得利益或鐵綠
再挺
那些領基本工資的韭菜行行好,向老闆自
主減薪,你們幫忙炒房,連動物價上漲真
的還不夠嗎
漲基本工資 會影響的只有用基本工資請人
的慣老闆
房價漲 再倒因為果這幾年基本工資漲多快
外勞一直開放 卻沒等比例增加外商也是問題
物價通膨多快 政府再下去護一切都有理由
完美
央行說物價穩定喔
從馬時代大漲基本工資 我就預言這套漲房邏
輯 喊十多年了
不需打房 因為通膨而已
不是一時興起亂批蔡英文的
沒有政府推一下 物價怎麼上的去 租金怎麼
漲的上去 租金投報那麼差 房價怎麼築底。
以前看八卦,是笑中南部的鄉下,連法規
的時薪都不到,不像我台北,現在是漲基
本工資是幫忙炒房,真的此一時彼一時
基本工資凍漲 物價房價就沒漲嗎 不是嘛
窮人領勞退父母更窮 但是笨的人還是多 就
台灣人超會價格競爭拼俗 各別商家要漲價本
不知道要怎麼幫了
來就是極度困難的事情 做過生意就知道
馬英九任內基本工資漲最少,房價漲最
多
會覺得基本工資漲帶動房價漲的,腦子
肯定浸水了
馬執政類似樓上講的 工資沒什麼調 物價沒
漲 但房價噴出 而當時原物料本來就便宜而
且供應穩定
那調降薪資好不好?看會不會通縮、贊成嗎
腦袋一定是浸水啦、但更多是為反對而反對
扁時代房價就上漲了 到馬時代開始用基本工
資在漲房
2008年雷曼兄第 有錢人資金轉往房市 炒做
包含中國 事實上除了雙北 其他縣市漲最
阿扁時代 沒有很多人領基本工資在過活好嗎
快最凶在蔡政府
到馬時代房價才來到一個 房價被租金牽制住
的時代 租金被物價牽制住的時代
蔡政府漲幾次基本工資了 不能感到物價上漲
腦子才真的進水
炒房 建商早就都倒因為果說 基本薪資漲多
少 物價漲多少 合理化做惡
物價一直都是往上的
7x年到84年 薪資兩倍漲了
笑死 薪資都不漲 房價物價也都不會漲囉
另外我更正一下 漲最高的是2007年那次 66
上升到95 馬還沒上台 從那之後物價就一去
所以就說漲基本工資 只是影響到用基本工
不回了
資請人的慣老闆 其他哪有差
沒錯,應該要降低基本工資讓房價下
降
7x年到8x年 全面薪資是要兩倍以上升了 還
不是基本工資而已
房價是四倍漲
你自己搞不清原理而已 你現在降低基本工資
一般透天是100多萬到四五百萬
老闆利潤的增加 一樣是漲房租給你看直到
超額獲利被租金吃光 菜比吧
你的論點是不管漲或跌 房價都漲 那有差嗎
你可以試試看 跌回去再漲回來 別到2萬 兩
年後漲回兩萬五 看會不會店全倒光付不出租
金
你也可試試看 基本工資鎖定2萬五年 不准漲
租金 5年後看房東還有沒有能力收到今天這
麼高的租金 別小看台灣拼薄利的韌性
現在是房價炒到超漲 反拿領基本薪調漲做
秀 害到所有人承擔物價 低薪過基本薪 過
的更辛苦 窮人的父母錢加速薄化
快再加速
#1XNfkNlN 房東都是用基本工資請人的慣老
闆嗎
政府讓民眾對房市更無力 因為倒因為果 讓
真的很好笑 房價 飆 漲歸咎基本工資
人民朝三暮四 房子變高是更模糊合理化
美國今年最低時薪也調漲到15鎂 都是作秀
兩年後勢必還要漲房價 現在那些科技業外銷
業 受惠全球疫情議價權很夠。所以台幣沒跟
超印的美元一起貶值。等兩年後全球復工穩
定,那些外銷產業又沒競爭力了,又要毛三
到四了,又要台幣貶值了。台幣要貶怎麼貶
?啊不就印鈔,超發。錢要怎麼倒到市場?
阿不就炒高房價?還能怎麼辦
房價物價漲與基本工資就沒絕對關聯啊
你不漲基本工資 那些人就等著被物價壓?
物價也有是卡在房東提升租金 所有成本都
是漲價作嫁
你可以去關心一下 無條件基本工資的 看這
政府再補加速器
理論的擁護者在講些什麼
領基本工資本勞109.77萬人 影響的就這些
人的雇主而已
像台G店這種起薪高的 老闆有啥影響
無條件基本工資,是躺著都有基本的錢,
不管有無工作,這類比不太對吧。
我不是很反對貨幣開印鈔機 是很反對靠用房
地產在印錢 讓社會一堆人靠不勞而獲賺大錢
還是說那些只肯出基本工資的老闆 足以影
響台灣房價物價
壟斷社會競爭力 政府關心窮人 那就發錢
我不反對。話說關心窮人 怎麼不多抽台積
電的稅金來去發給窮人 反而是調基本工資讓
那些小店主割肉給底層呢?兵吃不飽 拿班長
的薪水來貼?怎麼不是拿高官的?這邏輯豈
不是很好笑
只肯出基本工資的老闆 跟台G 哪個付出比
一個經濟體的價格包含工資淪為靠政令驅動
較多?應該是台G吧
這不就計劃經濟了
他們有比台積電有錢嗎?
當然啊 苦到的是領低薪只超過基本薪的窮
你這個班的兵吃不飽 別的班的兵吃飽 誰的
問題
說穿了那些名為老闆的中小企業 只不過高那
些勞工一點點 班長等級的勞工
當然啊 苦到的是領低薪只超過基本薪的窮
人 台積電不僅賺的多 炒房老鼠會抓會員可
是日異龐大 甜頭都這麼明顯 高薪又高報
酬
這種調高方式 接近最低基本工資的人一定苦
基本工資調到5萬 連現在領五萬的人 也一
定苦。
政府就是要演 控制房不需要積極做為 讓物
價加速的起手式
#1XOQcVcF 5萬 之前有人說過起薪要5萬
正好
政令跟行情不是同一個東西 你知道嗎?
要十萬不是更好
最低跟平均 也不是同一個意思 拿這來護航
所以政令只是提供基本工資到2萬5
政令 太北爛了
讓只肯出基本工資的老闆多付出一點
那些起薪高於基本工資的老闆 沒影響
你知道為什麼22K讓大學生行情倒退十年嗎?
就因為22K在透過政府補貼再市場大量供貨
,才導致行情崩跌。絕定行情的是主力 大戶
,你今天調高基本工資,造就一堆薄利多銷
的業者集體漲價,帶動所有商家得以趁機漲
價。這才是政令驅動的缺點。店家沒本事聯
演不需積極打房戲碼 拖累高於基本薪的 中
合漲價。正因為推了這一把,才使得多數店
階薪 無房無好父母 無實質受惠陪葬 沒錢
家獲得超額利潤,使得租金有上漲空間帶動
人勞退父母更窮 有錢人會跟你說物價都漲
房價。
多少 基本薪這幾年不斷調整 房版房蟲都演
說給你看了 政府也是假意
大渾頓 就跟認知做戰一樣
渾頓人民辨視手段
房版投資客都講得很白 就這些受薪的自己不
願意相信未來會被剝削更慘
渾沌人民認知手段
怒歸怒 這一兩年我也要買房了 再不買更買
不起 預計會飆漲 批評歸批評 政策的利益該
拿的還是要拿
X
智商高達157的柯文哲有說出重點 現在『時機』不對 所以堅決反對調漲基本工資 大老闆當然會罵成一片 因為增加了大老闆的負擔5
沒錯 老闆罵聲一片 可惜沒人問柯P請問漲工資哪次沒有罵聲一片 另外自己想要用第三人稱裝自己很中立 不如提出自己認為何時才是最佳時機 是股市破2萬點?7
首先呢你的這種觀念已經是舊時代 甚至是以前國民黨的邏輯了 也就是公司經營不容易 企業要土地租稅有土地優惠 要水電優惠有水電補助1
教育是國家的基礎,幾十年的教改亂弄,現在是自食惡果。 少子化、全民大學生,每個都天縱英才想當總經理。 人力結構不平衡,基層產業找不到人只能招外勞。 先把勞動檢查做確實,別只當心裡最軟的一塊。 一砍大學數量到80所以下,健全技職體系。(現在有160所)1
的確對八卦版眾最不利 八卦版眾的背景最大宗是四大四中理工菁英跟少數的國立頂大熱門文組 這些人很多不但不是領最低薪資 還是領高於全國平均值薪資 而基本工資調整後X
因為台灣只有資方政府呀 解嚴前勞運學潮是被當作匪諜打的 畢竟共產黨就是講無產階級專政搞罷工鬥地主起家 2000年好不容易集結包含勞運的黨外勢力能量 一舉打倒國民黨讓民進黨奪得政權1
我覺得啦 我們可以參考勞權人人稱羨的西歐 他們的福利你以為是政府幫他們爭來的? 不都是勞工自己團結透過罷工抗爭爭取來的 法國 德國三不五時交通癱瘓,以為是在過節?X
我覺得柯文哲講這番話的重點在於 本外勞薪資脫鉤 耶? 柯講的是: 1. 基本工資的提升會造成通貨膨脹 2. 大部分台灣人的薪資都超過基本工資很多,所以漲這個沒好處 似乎是覺得漲這個只有爽到外勞而已?X
每次基本工資調漲, 對於八卦版眾最不利了, 八卦版眾很多都不是領基本工資, 現在從24k調到25.3k, 又可以讓民生物資的不屑業者調漲一撥,X
一堆人吃米不知道米價,只會講幹活,操! 拜託,一堆只會紙上談兵的鍵盤專家 什麼領最低薪資是自己不努力? 你們都是青壯年,沒有經歷過中老年失業找工作有多難,漲最低薪資,老闆沒辦法多負擔的 只能減少僱用人數或關門,很多人反而喪失工作機會。
6
Re: [新聞] 基本工資調升 柯文哲:大老闆罵成一片年輕人聽到沒? 大老闆罵成一片喇 你們自己好好努力 物價房價漲 你們自己努力升遷 : 柯文哲進一步說明,基本工資要如果要跟外勞脫鉤,配套要怎麼做?這是大題目,不是今 : 天一天可以討論,但把基本工資本勞、外勞一體適用,綁在一起沒考慮到時機,政策丟出 : 來,據他所知大老闆都罵成一片。 聽說柯粉組成年輕人佔多數 師傅開示了 大老闆罵成一片了 你們自己好自為之17
Re: [新聞] 基本工資調升 柯文哲:大老闆罵成一片: 我覺得政府是對的 這陣子物價也一直在漲 老闆抱怨政府調薪 可以啊 那物價不要漲阿 老是找一堆奇奇怪怪的理由漲價 原物料下跌怎不把價格調回去? 也不過是基本薪資而已8
[問卦] 有沒有最低基本工資的掛??最低基本工資一直漲484均貧的元兇 到底是物價調漲 所以漲最低基本工資 還是最低基本工資調漲 所以物價調漲 現在最低基本工資25.2k 距離初任高考&金融業菜鳥 (約40k)5
Re: [新聞] 基本工資調升 柯文哲:大老闆罵成一片調基本工資本來就是政治宣示而已 哪可能有用啦 物價一定漲得比調升的多啊 這不是廢話嘛 當年塔綠斑一直吹捧漲基本工資的時候X
Re: [新聞] 基本工資調升 柯文哲:大老闆罵成一片塔綠班不是自豪自己執政下的薪資中位數嗎? 少說是四五萬對吧? 全台灣排名50%的薪水有四五萬 基本工資漲到兩萬多是照顧到少數人還是多數人? 有點腦的也知道受惠人數低於50%4
Re: [新聞] 基本工資調升 柯文哲:大老闆罵成一片台灣本地人有多少領基本工資 其實還是有一定人數吧 所以漲基本工資還是能幫助這些人 再來就是 漲基本工資->物價上漲->老闆賺比較多錢 ->接下來勞工就會加薪1X
Re: [新聞] 基本工資調升 柯文哲:大老闆罵成一片想必ptt很多鄉民都是年輕有為, 在社會上走跳一段時間, 而不是在那邊靠推文領錢 設想一下一間小企業 總主任 70k2
[問卦] 分析為何要漲基本工資?漲基本工資的理由很簡單:輸入性通膨。 你們也知道石油、原物料等進口物料價格今年瘋狂上漲,這些通膨即使不漲基本工資也會推動物價上漲。 這些領基本工資的勞工會是受傷最重的一群,因為物價會壓縮到他們原本慘到不能再慘的生活品質,想想當年學生時期打工的基本薪資,真的慘到不行。 假設是這樣,不如漲基本工資,讓中產階級跟老闆去擔負部分的物價壓力,這群算是相對能撐的族群。 假設你是政府,你會怎麼做?漲還是不漲?漲會犧牲中產階級,不漲基本工薪族群生活可能會過得更艱難,因為物價還是會漲,只是漲的比較慢。- 欸欸欸欸 基本工資漲是好事 每小時從168漲8塊變176 一天多8塊x8小時=64塊 一個月20天就多1280塊
爆
[地震]地震爆
[問卦] 這旅館一晚230元你可以嗎☺爆
[地震]地震爆
[問卦] 國民會直接在馬路上便溺是什麼等級?爆
[問卦] 真的有台灣人睡機場過嗎?爆
Re: [問卦] 柯鈞耀大麻郵包緩起訴 是老天瞎了眼嗎?爆
[地震] 呆會氣象屬會怎麼評論這兩個5.9地震?94
[問卦] 比甲級動員還更強力的動員該叫什麼動員?75
[問卦] 地震第二次衝擊73
[問卦] 以後地震發生,要講什麼?73
[爆卦] 地震54
[問卦] 其實只有美國希望兩岸打起來吧64
[問卦] 讓你回到20年前跟媽媽說一句話,會說什62
Re: [新聞] 聯絡簿寫「不換估計不行」!老師紅字批56
[問卦] 男生取什麼英文名字通常都很胖?59
[問卦] 外頭天空怎麼了? 好特別的雲爆
[問卦] 高雄的快車道可以臨停上廁所?59
[問卦] 其實只看錢的女生根本就不多吧58
[問卦] 女生取什麼英文名字通常很正?50
[問卦] 麥當勞大麥克,麵包味道變了嗎?51
[問卦] 有人已經開冷氣了嗎48
[問卦] 台菜之王是哪道菜?49
Re: [新聞] 柯建銘稱「老天有眼大地震」 黃國昌轟「人神共憤」45
[問卦] 論文口試不準備茶點會怎樣嗎?49
[地震] 第373號顯著有感地震 規模5.946
[問卦] 等下要租錄影帶,有沒有推薦的片子?35
[地震] 地震!!41
[問卦] 800萬能買雙北哪邊的房子??42
[問卦] 古人都怎麼講「支語的估計」?40
[問卦] 雞排大概漲到多少你們才買不下去