PTT評價

Re: [問卦] 疫苗頂多只能叫重症防止針吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 疫苗頂多只能叫重症防止針吧?作者
arace88
(Arace)
時間推噓 X 推:3 噓:5 →:24

你這樣講不健康,高端疫苗沒有實驗結果證實防重症,那要叫他啥?

RNA病毒變種快本就是事實,這在去年爆發早已知情,疫苗剩防重症能力也可降低塞爆醫院速度,從國家角度來說,總比你裸奔啥都不打來的好。

但一樣賭人品,願意打能力未知副作用未知的高端,一次施打雙重未知,我真的是蠻佩服的...

今年修法沒有醫學實證副作用是不賠的,
所以除了那四千人測出的副作用,
要獲得賠償不知要扯皮多久才能得到醫學實證(期刊發表)。

※ 引述 《Whitening (whitening)》 之銘言:
:  
: 欸欸,
:  
: 聽說疫苗打滿2劑還是會得武漢肺炎,
:  
: 這樣不該叫做疫苗吧,
:  
: 頂多只能叫做重症防止針吧?
:  
: 有沒有八卦?
:  

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.140.126 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1633992427.A.A37

eduishappy 10/12 06:47打高端就是加入白老鼠人體大實驗了

fufufugogogo 10/12 06:47齁齁齁 不要太不滿

※ 編輯: arace88 (203.204.140.126 臺灣), 10/12/2021 06:51:48

opm 10/12 06:54不存在的,那些打高端後身體出狀況的人,自己有

opm 10/12 06:55研究跟在國際期刊發表啥的能力?

StylishTrade 10/12 06:56以色列說 打第三劑 大幅增加重症

StylishTrade 10/12 06:56保護率 XDDDDDDDDDDDDD

qazws08 10/12 06:57科學是很嚴謹的,特別是高端的副作用

StylishTrade 10/12 06:57如果打兩劑就不會重症 第三劑怎麼

StylishTrade 10/12 06:57增加保護率 笑死

SRadiant 10/12 06:58有多少RNA病毒有疫苗你知道嗎?

SRadiant 10/12 06:59不要再說RNA病毒怎樣,RNA不是原罪啊

其實不知道你想說啥 變種快添增研發困難度 畢竟變種就可能導致疫苗產生的抗體不認得變種病毒 所以短期內無法得到完美疫苗是很合理的 嗆之前先想想你想表達啥 不然看起來挺好笑的...

StylishTrade 10/12 07:00還在說兩劑不會重症的 是穿越來的逆

SRadiant 10/12 07:01數據不會看?為啥要看怎麼說呢?

SRadiant 10/12 07:01兩劑後重症率多少、三劑後多少嘛

唉 這可能是個文組吧 你開心就好 都不要打 裸奔吧

※ 編輯: arace88 (203.204.140.126 臺灣), 10/12/2021 07:12:43

lineage610 10/12 07:20網軍又出來洗囉

SRadiant 10/12 07:22看不懂啊?MMR、小兒麻痺、日本腦炎,

SRadiant 10/12 07:22都是RNA病毒,他們怎麼就有疫苗了?怎

SRadiant 10/12 07:23麼這幾個RNA病毒變種就不快了?

SRadiant 10/12 07:24變種快不快跟短期、長期無關,而是跟抗

SRadiant 10/12 07:24原保守性高不高有關,抗原保守,一旦改

SRadiant 10/12 07:25變就無法感染,便難以產生變種,RNA只是

SRadiant 10/12 07:25突變率高,與容不容易有變種沒有直接關

SRadiant 10/12 07:25係,懂?不懂我也沒辦法了XD

你真的很文組 RNA變種快就會導致一直變構 所以需花很長的時間去找到不會變構的保守區域 難道你以為病毒生產蛋白是亂長的??? 那些都是來自於RNA轉譯 沒知識就不要出來亂跳 會顯得你很可笑

SRadiant 10/12 07:26整天只知道RNA,太淺了

jimmy1688 10/12 07:28年輕人住院率極低,還不是被打垃圾藥

jimmy1688 10/12 07:28廠的疫苗

多少人想打BNT 是政府優先給年輕人施打 那你怎不罵政府垃圾勒

※ 編輯: arace88 (203.204.140.126 臺灣), 10/12/2021 07:39:34

SRadiant 10/12 08:16看來你真的不懂XD

SRadiant 10/12 08:17剛剛隨便舉了三個RNA病毒的疫苗,那5個R

SRadiant 10/12 08:17NA病毒怎麼不會突變了呢?

SRadiant 10/12 08:19花不花時間不是那樣找的,純粹就是病毒

SRadiant 10/12 08:19的特性。流感疫苗推出90年(1930年)了還

SRadiant 10/12 08:19沒找到啊?MMR疫苗是1971年喔

以為別人不用上班喔,有時候真的會覺得你們這些綠信徒腦子有點神秘...腦子沒貨還是敢 上蹦下跳。 流感病毒每年的疫苗都是不一樣的,所以我就不查第一支疫苗啥時完成了,畢竟他一直在變 。 mmr完成時間是1963,這病毒在1920年代麻疹引起肺炎死亡率是0.3% 請問有RNA病毒是在一年內生出來的疫苗嗎?沒有,就你這個腦袋以為能,能在一年內生出 疫苗真的是非常厲害,之後要花時間調整適應變種,如同流感疫苗,是可以理解的。 因為這次疫情實在嚴重,才會有防重症保護效力就先拿來使用,疫苗就是個異物,不知道保 護效力不知道重症保護力,也就信徒能護航, 假設你反疫苗 就裸奔不要打 但你又想批研發速度 難道你想批國際疫苗,來證實高端不爛??? 高端啥也沒有是個事實,少轉移話題,你不懂的東西拿出來只是可笑而已 愛打高端就去打 亮你的接種卡 大家會因為你腦子很棒懶的理你的

※ 編輯: arace88 (140.117.105.139 臺灣), 10/12/2021 12:50:47

※ 編輯: arace88 (140.117.105.139 臺灣), 10/12/2021 13:09:29