Re: [問卦] 炒房就是要炒住宅才是王道？

kusomanfcu 發表於 2021/10/12 下午7:30:37

看板Gossiping標題Re: [問卦] 炒房就是要炒住宅才是王道？作者

(POE yea開始急速惡化了（)時間Oct 12 19:30:37 2021推噓推:1 噓:1 →:0

？？
加州
https://i.imgur.com/uw7Xo8T.jpg

https://i.imgur.com/hONUtzx.jpg

https://i.imgur.com/MOpkIzY.jpg

https://i.imgur.com/U6CIf0X.jpg

無聊隨便找一筆的

嗯0.5%...

如果完全沒啥交易的
你可以以找到
持有稅約0.01%的

政府鼓勵囤房長持終身不賣

阿斯

政府要照顧囤房....

※ 引述《popobang (popobang)》之銘言：
: 炒房就是要炒住宅才是王道？
: 住宅有剛性需求，需求量又大。住宅貸款成數又高利率又低，商業大樓跟土地成數低利率
: 又高需求又不像住宅那麼剛性。
: 美國住宅持有稅率是購置時成交價每年交房地產稅約2.5%，利率約3%，在美國炒房成本太
: 高。
: 台灣住宅利率低，稅又用公告價值，成數又高。
: 不炒住宅房才有鬼！

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.107.131 (臺灣)

※ 編輯: kusomanfcu (39.13.107.131 臺灣), 10/12/2021 19:33:49

推

rs112233 10/12 19:36實話沒人願意聽…

噓

teddyissad 10/12 20:00我怎麼看都是1%

同系列文章

[問卦] 炒房就是要炒住宅才是王道？

```
 3 
```
首Popopobang：炒房就是要炒住宅才是王道？住宅有剛性需求，需求量又大。住宅貸款成數又高利率又低，商業大樓跟土地成數低利率又高需求又不像住宅那麼剛性。美國住宅持有稅率是購置時成交價每年交房地產稅約2.5%，利率約3%，在美國炒房成本太高。

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥