PTT評價

Re: [問卦] 我就問死46個誰負責

wahaha99 發表於 2021/10/15 下午12:48:11
看板Gossiping標題Re: [問卦] 我就問死46個誰負責作者
wahaha99
 (此方不可長)時間推噓 3 推:4 噓:1 →:8

這次的事情很可能不了了之

當然 引起火災的禍源還是會被追究

但很難去修法做出有效的改善

為什麼

你各位看過去引起公憤的火災

大多是營業場合

也就是老闆(有錢人)可以出錢改善環境的

大家憤怒的點是「為了賺錢罔顧人命」

所以可以推動修法

逼老闆要在安全上下成本

但這次不同

這次這棟大樓住的是社會最底層

沒錢沒勢的一群人

如果你強制修法、推動這類建築的消防安全規範什麼的

他們的居住成本提升的結果是

要不無力負擔而無法落實

要不改租條件更糟糕惡劣的地方

這代表什麼

問題的根源是

嚴重的貧富差距、土地正義問題

我們雖然普遍上來說

還算富裕的國家

卻有這麼一群社會底層的人

過著、居住在這種環境下

這才是問題的核心、本源


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.39.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→

james732 10/15 12:48因該要學習近平大大全國脫貧才能解決

應啦幹

※ 編輯: wahaha99 (118.169.39.129 臺灣), 10/15/2021 12:48:56
→

heyd 10/15 12:49這世界不患寡而患不均啊

推

AGITOH 10/15 12:49民進黨政府：好的 我們下週五進行檢討會

→

belmontc 10/15 12:50三小? 高雄已經是六都居住成本最低的鬼

→

belmontc 10/15 12:50地方了,你在講啥啊

你才在講三小 就是因為貧窮才會去住居住成本低的地方 就算這樣那棟樓還是一堆人繳不起管理費不是 你要怎麼奢望他們能夠花錢改善消防

推

k945 10/15 12:50我負責....抓出那個人負最後的責任

※ 編輯: wahaha99 (118.169.39.129 臺灣), 10/15/2021 12:52:32
推

heyd 10/15 12:52我負責 給我個酬庸位置就好

→

forwhatZ 10/15 12:56塔綠班先弄懂那是商辦或是住商登記 可

→

forwhatZ 10/15 12:56以嗎？

推

marktak 10/15 12:57嗯 你們啊 好好檢討嘿

→

marktak 10/15 12:57說不定檢討完有帝寶住
噓

pippen2002 10/15 12:58https://i.imgur.com/RakTTJn.jpg
→

yayaya9487 10/15 14:08柯韓畜只會罵市長啦誰叫他們輸不起
同系列文章
[問卦] 我就問死46個誰負責
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥