Re: [問卦] 虎豹潭事件應該要懲處吧

cmcnoone 發表於 2021/10/17 下午7:51:21

看板Gossiping標題Re: [問卦] 虎豹潭事件應該要懲處吧作者

(我是河馬)時間Oct 17 19:51:21 2021推噓 6 推:6 噓:0 →:28

※ 引述《cmcnoone (我是河馬)》之銘言：
: ※ 引述《panbanana (香蕉猴子)》之銘言：
: : 虎豹潭事件，表示地方政府怠慢，
: : 主辦單位無立案，
: : 地方政府任由這些不專業的教練收錢
: : 明明氣象局已經說有要下雨，
: : 地方政府卻毫無作為，
: : 難道不應該檢討地方政府的責任嗎
: : 沒有人需要負責，
: : 沒想到原來大家對地方政府這麼寬容
: : 是有八卦嗎
: 我個人認為帶隊的老師,主辦單位, 判斷是否能夠過河的家長
: 都有責任.
: 但地方政府是不是有責任呢
: 下午研究過虎豹潭古道, 附近停車場, 還有達人拍的影片.
: 虎豹潭的停車場和縣道在溪的另一側,
: （抱歉我老人不會縮圖址 , 用ppt.cc那個縮圖址被擋）
: 要走到虎豹潭古道只有一個方法就是越過''梳子壩''.
: 而環狀步道走完之後, 沒有橋, 只有梳子壩可以回到縣道這邊.
: 也就是說, 政府當初規畫停車場而沒有規劃可以安全橫越的橋.
: 這就是一個陷阱式的古道.
: 不過把判斷天候的事情, 要國家負責也說不過去.
: 我覺得深入的了解事情來龍去脈,
: 希望ptt各位大大朋友了解後永遠不會發生.

謝謝各位大大推噓文回覆, 特別是muching大幫我解惑
我這篇回自己的文章是糾正自己的錯誤
發生事情的梳子壩, 往南走產業道路兩公里
就可以到壽山宮過橋, 根本不必冒險再過梳子壩,
沒有所謂停車場不停車場與陷阱式古道的問題
借muching大的圖https://imgur.com/a/1b7n0xX
所以帶隊的老師應該要負最大責任, 他沒有雨天備案,
也不熟悉安全撤退路線,也沒有最起碼的原地待援.
若有不同觀點懇請指正.