Re: [新聞] 普悠瑪翻覆死傷司機員被判重刑 法院：未

cattgirl 10/18 21:24其他司機員 開怎麼都沒事?

johnwu 10/18 21:24幫你補血

brodf084972 10/18 21:25看第三行就知道你也只是跟風亂回罷了

dovepacket 10/18 21:25問題是台有沒有罪? 管理人員有去督

dovepacket 10/18 21:25導維修嗎

railman 10/18 21:26事故原因就是超速啊？

james732 10/18 21:27這個事件不告知不作為？

dcggj2394 10/18 21:34https://www.youtube.com/watch?v=K4Hx

dcggj2394 10/18 21:34DG3MJX4

dcggj2394 10/18 21:35https://0rz.tw/BfeVF

bulden 10/18 21:41https://imgur.com/a/rOUfeuG

bulden 10/18 21:45你還在不告知，不作為，看到這種言論看一

bulden 10/18 21:45次就鞭一次!司機在宜蘭站就要求停車檢修了

bulden 10/18 21:45。在突中再要求在頭城站停車被拒絕。所以

bulden 10/18 21:45你認定他就是沒有告知。一堆證據都在告訴

bulden 10/18 21:45你行進間發生的狀況，要求停車檢修!結果你

bulden 10/18 21:45說他不告知；不作為!

jasonshieh 10/18 22:03這類比也太簡化

lipano 10/18 22:11司機員壓力很大的，不要以為開火車跟你開

lipano 10/18 22:11汽車一樣簡單好嗎

panbanana 10/18 22:23遊覽車呢

tomgod17 10/19 00:47叫停不讓停 誰的問題？

tomgod17 10/19 00:47誰逼他開？說他不會開 那你不覺得一直

tomgod17 10/19 00:48喊停 這人有問題 要緊急叫他停嗎？

tomgod17 10/19 01:01再噓一次 當時沒關注質詢是不是啦 什麼

tomgod17 10/19 01:01不作為？ 自己雲不用大聲說出來

tomgod17 10/19 01:01嫩

imrt 10/19 01:37你要不要再聽一次錄音?

teasy 10/19 11:48這種文章就是吃定台灣人記憶力差，硬洗，

teasy 10/19 11:48再配合三民自引述“網友“說法，過段時間

teasy 10/19 11:48塔綠班再引用三民自新聞，造謠ㄧ條龍就是

teasy 10/19 11:48這麼簡單

barry89 10/19 14:17幫噓

tomgod17 10/19 20:44有空就噓一次 這種雲廢文還敢發

tomgod17 10/19 20:44一堆警示燈 後台都知道了還在裝死繼續開

tomgod17 10/19 20:45是平常都逼司機們這樣開是不是啦？