Re: [新聞] 撞擊瞬間曝!「擦撞機車倒地」秒遭公車繅
: https://www.ettoday.net/news/20211019/2104488.htm
現在新聞影片都這樣抽掉某些格
其實很難搞清楚到底發生什麼事
也許UE很衰,壓到白線又剎車就剛好滑倒
也許女的很衰,被滑倒的車碰到,結果被說成擦撞導致對方摔倒
也許公車很衰,直直開可能輪子還壓不到人,公車被機車卡住之類或人剛好困在底盤下
也許銀色車很衰,他才正準備違停,還沒違停就發生車禍
有太多不確定的事
唯一很確定的事是鄉民已經分析的很透徹,差不多可以判刑了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.140.245 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
才準備個頭,影片很清楚他上車開始開走
哪裡的影片有拍到上車? 我看新聞裡的沒有耶
→
啦
→
影片沒看透徹的人 難怪嘴鄉民 人人都鄉民
→
沒有喔 那台銀色的車經常停那裏
→
只是夜路走多今天剛好發生
→
影片有呀,車都緩慢移動了。
告訴你一個秘密,踩剎車準備右轉或靠邊的話,車也會漸漸的慢慢移動
推
四樓有卦? 多回一篇啊 攝影機應該能往
→
前調很多天才是
他應該是說前面這篇==>
#1XRe0ezW (Gossiping)Google街景常常有一台長照還是殘障的接送車停這
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 10/19/2021 17:15:37你是對的,我把那條拿掉
推
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 10/19/2021 17:27:46
你別跟他太認真 笑就好
推
簡單說又是記者在亂寫
推
違停仔想走就走想切就切連燈都懶得打
5
總之齁 一堆人在說什麼 是違停仔的錯 是外送仔的錯 阿這不是廢話嗎2
是好幾個錯沒錯。 1。不是把錯推給別人,自己就沒有錯 每一個犯錯的都要罰 2。關於汽車保持的安全距離夠不夠,有人說根本不同車道 但我看機車很像在同一車道啊33
這三小奇文 女駕駛根本沒有煞車 反而是因為旁邊有違停 做出防衛性駕駛減速慢行 因為不知道違停仔會不會突然左切45
這影片看起來 真的是要蒐集到足夠的三寶 整件事情才會成立欸 紅線三寶 女駕駛三寶13
要講責任裡面的人都馬有責任, 違停跟給未保持安全距離, 每個人各打幾大板就好。 但就我的觀念來看, 銀車無論是否違停當下他就是在移動中,6
不知道大家在路上有沒有遇過,整段路都一直打方向燈,然後沒關的。 因為看影片是影片女騎士一開始就有打了,但也是遇到銀色違停車才減慢速度,所以會不會是這種終極三寶行為,她根本忘了自己在前一個路口右轉有打。 因為在南部這種真的超極多,都要猜他到底在幹嘛== ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
10
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車是個悲劇 只能說RIP 銀色箱型車路邊違停在影片中的時間其實不是很明確 因此有停下或者是緩慢地移動可能有空間 假設銀色箱型車有停下 後面又緩慢起步 非常緩慢 實際上也並沒有直接左彎 在發生時間點 也都還未偏移車道6
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車看完影片覺得 這4台車 要是少掉任意一台就不會發生意外了 少了違停車: 女機車順利停到右邊的停車位 UE快速通過5
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車推這篇,仔細看影片是覺得 1.公車司機反應已經超快了差不多機車出事就同時往左轉彎了... 2.吳伯毅右前方是那個女騎士,左前方有個車上一堆東西的阿北騎士 吳伯毅應該是想勉強保持車距(他沒直接騎在阿北正後面) 我猜吳伯毅那時候應該是有恍神或分心,影片仔細看可以發現,