Re: [新聞] 撞擊瞬間曝!「擦撞機車倒地」秒遭公車繅
※ 引述 《gerychen (邪惡肥宅)》 之銘言:
:
: : https://www.ettoday.net/news/20211019/2104488.htm
:
: 這影片看起來
: 真的是要蒐集到足夠的三寶
: 整件事情才會成立欸
:
: 紅線三寶
: 女駕駛三寶
: 愛鑽三寶
: 學長三寶
:
: 白目仔紅線違停
: 導致後方女駕駛左右搖擺急煞
: 導致很鑽的外送仔貼太近反應不及摔車
: 導致大車學長義氣相挺直接輾過
:
: 只要一個條件不足
: 這外送仔就不會被輾死了
: 只要不要違停
: 女駕駛別上路
: 不要太有信心鑽來鑽去
: 公車司機注意路況
: (公車駕駛看到前面一個違停跟兩台機車在前面不用減速?)
: 外送仔都可以繼續外送
: 現在好了錢沒賺到又要晚七天回家
:
: 悲劇
:
這三小奇文
女駕駛根本沒有煞車
反而是因為旁邊有違停
做出防衛性駕駛減速慢行
因為不知道違停仔會不會突然左切
問題就三個
1.違停仔
2.愛飆鑽的外送仔
3.開超快的公車司機
女駕駛有啥問題
--
※ 編輯: oz5566 (27.246.102.59 臺灣), 10/19/2021 22:22:19
女駕駛行徑路線有問題 , 另一種情境
假設違停車切出來速度快一點 她往旁邊
閃出去可能被公車擊墜的就換她了
台灣人的行駛路徑都很有問題的啦
只會看路不會看前方的台灣人根本遍地都是
沒有違停誰會騎去路中間
仔細看影片 女駕駛左前方有一台機車急切右
打了右轉燈以後往左靠 你說他沒問題?
機車女駕駛有可能被那台機車嚇到減速
同一車道前車停下來你還真只能停在他後
外送跟太近 超車又切太近 才會碰倒
他打右閃燈往左騎
面才對
她是要靠右邊停車的話 走那個路徑有風險
不過我認同主要因素在違停+外送自己
如果要抓一個出來扛過失致死 你覺得是誰
前面所有沒提前打燈並變換車道閃違停的
車其實都算違規,只是沒撞到,況且在路
口其實也是不能變換車道
女駕駛 怕碰到切出來違停仔 才往左
沒錯 違停仔根本無法判斷他在想啥
※ 編輯: oz5566 (27.246.102.59 臺灣), 10/19/2021 22:28:40其實女駕駛靠右走違停車後面就好了
違停車也是起步行徑中 雖然很慢
大家都知道違停仔問題最大
女駕駛應該放慢 靠右跟違停後面 較安全
但就有人硬要說女駕駛不是三寶
我看就是三寶阿
正確答案是3 XD
邏輯上她要靠右邊停 走那個路線 意思
當下是在移動中,一個原本靜止的東西突
然開始動,人的反應不一定跟得上,可能
有錯覺自己減速太多或是自己右偏太多需
要左移,在那邊檢討女騎士是?
不就是她想從左邊切到違停車前面右轉
違停仔沒打方向燈,個人覺得女騎士當下
只能閃
她那個走法 如果換一種情境就是被違停
車突然前進擊落 ,防衛性駕駛觀念為零
況且連車道都沒切換,純粹是前後車關係
女生應該是沒發現車子動 想切過去
,要求前車注意後車,是背後要長眼睛才
切到一半才發現在動 怕碰 才左移
可以上路了嗎
女騎士打右轉燈…明顯也是想靠右結果被違
女生問題不大 騎車視角和影片視角 不同
停仔擋住所以停在那 跟違停仔一起堵住一
道最好沒問題
總之呢,路邊停車問題多,學習日本最好
女生很接近 違停車 違停仔才在動
跟車跟這麼近真的滿危險的,防衛駕駛觀
念要有阿,希望他下次能學會
18秒的時候 違停車駕駛開門進車內
一整個路口讓你看那台違停車 你還是選擇
打右轉燈然後靠左 我能說什麼呢
這女的扛過失致死機會蠻大 先找個好律師
她就想說過了違停要靠右啊,違停突然開
始動你要她直接去撞違停?
25秒女騎士剛過路口中央 違停車同時啟動
過了違停靠右 跟他往左切有什麼關係
往左切不打左轉燈 你駕照這樣考的嗎
她只一秒時間發現這台車在動 可能不夠
所以我說他有一整個路口的時間可以觀察
你要瞬間換打左轉燈就沒事了?講什麼東
西?
想一想 1秒反應對女生來說太難 通常
只會尖叫而已XD
他要閃過那台違停車就不用左切喔
還是他原本可以飛過去
違停多一點 讓大家都動不了 外送的也不會
死啊 所以我們需要更多違停
她沒有打算換車道,想同個車道從違停左
邊鑽過去,結果違停開始動,就沒那麼往
右甚至想說違停可能會硬切就左偏,但還
是沒切過車道線,結果後面外送鑽法更有
病就是喜歡在車道線上鑽的類型就急煞
其實你看後面事故之後 她怎麼切往路邊
就知道她本來打算怎麼騎了
看完影片主因應該是鑽車的自己鑽車失敗
大概35秒的地方 完全沒看後切就直接
從靜止往右邊切到路邊
..女騎士發現韋停車動了自己已經在路口間
說停到車後等車走的人自己會這麼做?
前面堵住後車應該要 撞上去嗎 笑死
外送在那飄移連續煞車不知道在衝三小
最後選擇想刷卡 結果刷卡失敗
我會 先看後照鏡左後方車多 速度快不快
有人看不懂車道前後優先順序嗎?
那時候你拐路邊就是90度了 你怎麼抓角度
那個路徑是有風險的 就算違停車沒移動
外送員自己撞上去了阿
萬一突然開門呢? 基本上路過停止中
那一條街兩分鐘內居然會有五台以上的工
作經過,公車班次是否太過密集沒錯開,
這也是要檢討
車輛 保持一米安全距離是很必要的
那總站外面收一收好了 一次都一堆公車
不是很明顯臨停的車子突然發動 正常人
都會往旁邊閃 你哪會知道大車會不會突
然往外加速或是急煞 台灣就一堆不看路
的三寶汽車駕駛 怪女騎士突然往外的 是
不是都沒出門用鍵盤騎車?
黃國書賴品妤范雲連署給違停仔mercy一
別說了 還有一堆說女駕駛急煞的
次的問題就在這 如果沒發生事情而被檢
舉 那就用掉這個mercy 但問題是違停就
是有更高的機會造成傷亡 這幾位大立委
真是邏輯0分 拿人命去賭 譁眾取寵以為
這樣對人民是好事 能減輕經濟負擔?總
更有說女駕突然打燈 連燈號都看不懂
之有連署那個法案的所有立委 我不可能
支持或再支持他們 也希望他們的家人被
這個修法害到喔嘻嘻
女騎士的走法是不知違停車要走想繞過去吧
很明顯是違停仔造成的事故
女騎士唯一有問題的地方是打右轉燈車身
就兩個騎士都到路口發現違停車好像要走
卻往左偏去防禦性駕駛避免違停仔害到他
ubereat外送師則是騎太快又給自己留太
少容許空間 稍微有差錯就被自己害死了
一個選擇減速一個選擇切道超車
總之往容錯空間的角度去想就對了 你外
送師如果看不懂有違停+女騎士防禦性駕
駛 因此該留更多容錯空間 那是你自己問
題 只是很倒霉後面有公車
高速路上保持足夠距離而不是一味開慢
也是保留足夠容錯空間的概念
她明顯是打算過了違停車再靠右吧
誰知道減速靠進了才遇到車在移動
想超車也不是 想靠右也不是
對 所以違停仔不看旁邊有車 跟著啟動
導致女騎士的防禦性駕駛建立的容錯空間
必須改變 這也有責任
不過這只是我單方面認定該這樣究責啦
法規和法官怎麼認定我不了解
女騎士靠進前根本看不出違停車有沒要開走
當然直覺反應會是是過了車再靠右
違停車前方是機車停車格 才會打右轉燈
我跟你觀點一樣啦 前面說有責任的是指
違停仔 不是指女騎士 然後這篇新聞的標
題就很白目
不過我們不妨想想看 如果我在事發前去
檢舉這個違停仔 然後就來沒發生事情 請
問這個違停仔會被規勸一次 還是被開單
?賴品妤范雲黃國書聯署的那個道路交通
管理處罰條例第七條之一就是這麼荒謬
在嚴重的事情發生前 誰知道車停在那是
不是會導致嚴重意外啊幹
女騎士到最後煞車燈都沒亮過,壞了吧
不知道 這種沒辦法判斷的就不用去預設
立場了
正常來講有遇到事故多少都會手按煞車
我是不信女騎士從頭到尾都沒按煞車
女騎士是持續在減速的 並沒有急煞
而且她明明從頭到尾都還在同車道上
箱型車問題最大吧 起步連方向燈都沒有
尤其後方有人撞上來燈都沒亮過不合理
也沒查看後方來車
這版只要有女駕駛就先檢討女生啊
這個案件的停駕駛人有送辦嗎?
女駕駛車到違停仔附近時車速都快停下
來了 怎麼看都是他在路口前就有放油門
了啦
女騎士唯一的問題是打右轉燈但往左偏,
但其實外送仔不要貼這麼死就沒事了
尤其外送仔想要在同車道超車這是很危險
的觀念
事實
公車司機沒有防衛駕駛,右側道路有障
礙物可以預知機車會左切
推樓上 有障礙物正常都該預判前車會左切
後方無論機車還是公車都該減速 ,錯違
停>>>外送=公車>>>>女騎士
反正不是違停仔大錯啦 以大民進黨政府的
立場來看
公車好好的開可能會非常緩慢
主要是女駕駛做出意義不明的動作,才讓外
送仔誤判而仆街,假日高速公路也很多這種
動作意義不明的混蛋
我自己看影片,我是女駕駛那麼短時間也會這
樣,他本來是要右轉停車,結果旁邊的車突然
往前開,所以他減速
車子往前,當然預判左切
女的只是三寶而已,沒啥錯啊,外送太急
了吧,硬超車,自以為車神
在八卦板女駕駛就是錯
女騎也是因為違停汽車剛啟動怕違停要左
切而防衛駕駛偏左,違停是肇事主因,次
因是後來外送速度過快硬鑽,畢竟是後車
A如果沒有那輛違停整件事情就不會發生
而且那邊本來就不能臨停,吃上主因非常
合理
違停仔都沒在管別人的,想左切就左切
違停那個應該沒事,民進党都修法禁止舉發違
停啦
真的違停有責任,台灣法官也不敢判死刑啦
那按樓上這樣講晚上大家沒車位都停高速
公路上就好,反正車被撞肯定是閃不過的
人的問題
台灣馬路上要集不齊很難吧
違停佔車道 那兩台摩托車不是應該打左
轉燈到左邊車道 影片看起來 女的打右轉
燈往左切啊,然後沒人減速準備切換車道
如果今天女的騎士換成汽車,還不被噓爆
合理化機車同車道並行也是莫名其妙
公車直行 灰車也是直行
撞死的主要原因就是
外送超車未保持安全距離啊
違停在這邊就是妨礙交通,又不是在轉角
造成轉出來的車瞬間無法預期
女騎士沒有切換車道問題不大
同一車道後車擦撞前車是後車問題比較大
直行起步沒打方向燈有沒有問題?
沒有保持安全距離的後車2台 1死1賠
外送摩托車還沒過路口
那台違停車就已經起步了啊
真的笑死 外送仔蛇行內外車道晃來晃去
問題大多了吧,女騎士根本沒左偏多少
這種都閃不過不要上路好嗎 自己空間留
那麼小衝三小 左邊空間那麼大不騎?還
是外送仔要靠右沒打燈 一堆肥仔真的蠢
女駕駛問題很大啊 哪裡沒問題 亂騎一通
騎到一半想停就停
最大肇因就為廷仔啊,死違規垃圾害死
人但是付出成本最低
推你
此篇正解
5
總之齁 一堆人在說什麼 是違停仔的錯 是外送仔的錯 阿這不是廢話嗎2
是好幾個錯沒錯。 1。不是把錯推給別人,自己就沒有錯 每一個犯錯的都要罰 2。關於汽車保持的安全距離夠不夠,有人說根本不同車道 但我看機車很像在同一車道啊3
現在新聞影片都這樣抽掉某些格 其實很難搞清楚到底發生什麼事 也許UE很衰,壓到白線又剎車就剛好滑倒 也許女的很衰,被滑倒的車碰到,結果被說成擦撞導致對方摔倒 也許公車很衰,直直開可能輪子還壓不到人,公車被機車卡住之類或人剛好困在底盤下45
這影片看起來 真的是要蒐集到足夠的三寶 整件事情才會成立欸 紅線三寶 女駕駛三寶13
要講責任裡面的人都馬有責任, 違停跟給未保持安全距離, 每個人各打幾大板就好。 但就我的觀念來看, 銀車無論是否違停當下他就是在移動中,6
不知道大家在路上有沒有遇過,整段路都一直打方向燈,然後沒關的。 因為看影片是影片女騎士一開始就有打了,但也是遇到銀色違停車才減慢速度,所以會不會是這種終極三寶行為,她根本忘了自己在前一個路口右轉有打。 因為在南部這種真的超極多,都要猜他到底在幹嘛== ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
6
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車看完影片覺得 這4台車 要是少掉任意一台就不會發生意外了 少了違停車: 女機車順利停到右邊的停車位 UE快速通過7
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車違停車輛,垃圾到不行,停車停在路口 這種人爛到無法解釋。最大肇責就是他 UE是受害者但是這件事他也有責任 前方有違停車輛,還有一台機車,沒空間了 正常應該是待在原車道減速,可是他選擇2
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車剛看事故影片 明顯就是公車司機的錯啊! 這公車司機要負100%責任好嗎? 女機車因為旁邊臨停車 所以煞車緩慢減速X
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車公車司機肇責最大,未注意前方路況 違停仔已經起步 把它想成如果是紅燈起步的話,右邊還在塞車,左邊車道已空,外送機車想轉左邊車道 但遇到女騎士 女騎士也沒錯,看到違停仔要出來,先慢下來觀察狀況,不可能叫女騎士急煞或急超左邊
爆
Re: [問卦] 幹你娘電費8千多爆
[問卦] 代孕費100萬是便宜還是貴?爆
[問卦] 嘉義孩童舉手過馬路 汽車依舊不停讓爆
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐89
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿97
[問卦] 生在小S家裡大概PR多少?74
[問卦] 央視:台灣人在劉德華演唱會大合唱中國人爆
[問卦] 近幾年國營事業不是虧損就是弊案!?38
[問卦] 美國要迎來第一位女性總統了嗎?38
[爆卦] 台大美籍教授民調: 56%台灣人支持賀錦麗54
[問卦] 美國大選 Dixville Notch結果出爐48
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?46
[問卦] 認真問台灣經濟到底好不好?45
[問卦] 有推薦打手槍的潤滑劑嗎?爆
[問卦] 黑熊學院的定位到底是什麼??86
[問卦] 「獵人」與「幽遊白書」哪部好看?32
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「36
[問卦] 台灣這次挺誰?23
[問卦] 五權分立根本是拉基制度吧25
[問卦] 有電怎麼放進去24
[問卦] 想在林口買房要注意啥?X
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐27
[問卦] 信貸兩百萬買市值ETF七年還 穩嗎25
[問卦] 川普上任後該怎麼處理民主黨26
[問卦] 美國總統大選開票33
[問卦] 幹,油條一條20了!!??24
[問卦] 周董的那一首歌是你拿手唱的23
[問卦] 綠鬣蜥可以做成佳餚拿來吃嗎?23
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿18
[問卦] 2024年了,電錶度數還是人工抄寫