[問卦] 小玉案484恰好說明了台灣刑法很有問題?
小玉Deepfake門
照現有法律條文就是兵分二路
侵犯權利
(主要是AV發行商的版權、和那些被挖臉人的肖像權)
妨礙風化(合成AV的內容以及小玉公開販售營利之行為)
但講到這個妨礙風化就奇妙了
首先 我是沒看過片子啦
但小玉應該沒有拿什麼人獸交、性虐、
甚至斷手斷腳的重口AV來貼臉吧?
這些性癖終就是少數 做台灣市場靠這些重口味
我不太相信一年能衝到千萬業績啦
至於你說公開陳列販售未做隔離 人家是付費會員制
推特也有敏感內容過濾
總不能說推特點開敏感過濾按個按鈕就能看
這就不算是有效隔離吧?
全世界成人網站也就這幾種驗證年齡管道
你成年了嗎? YES/NO
輸入出生年月日
綁信用卡
照目前檯面上輿論這股欲加之罪的邏輯
豈不是全世界成人網站都沒有做到有效隔離
所以是全世界成人網站都有問題?
還是台灣法界認定太嚴苛偏頗?
另外 按照大法官釋字617解釋文
散布、播送、販賣、公然陳列猥褻之資訊或物品,
或以他法供人觀覽、
聽聞之行為,係指對含有暴力、
性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值
之猥褻資訊或物品為傳布,或對其他客觀上足以
刺激或滿足性慾,而令一般人感覺不堪呈現於眾
或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品。
前面已經提到 人獸交性虐暴力應該都不符合了
推特本身也有世界通行的隔離機制
你台灣不能反主流說這樣隔離不算數
所以檢方法官要判就只能硬拗小玉的東西是
「其他客觀上足以刺激或滿足性慾,
而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受
而排拒之猥褻資訊或物品。」
但相信大家多少聽過周遭有這樣的案例
台女很多有所謂的A片潔癖症
交往後不准男友看AV 結婚了逼老公把硬碟收藏刪光
在她們眼裡 A片就是讓人感覺不堪的東西
若今天有一部賣給男人看的A片
男人看了很興奮 女人看了覺得感覺不堪不能忍受而排拒之
也就是粗略來說社會上一半的人可以 一半的人不行
這樣也能算是
「令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之」嗎?
這樣豈不是台男以後都不用想看AV或一切成人影音娛樂了?
因為所有合法販售取得成人內容
都會被一半左右的人們覺得不堪
至少目前由女性帶起的輿論風向 似乎就是這樣在吹的
把侵權跟成人影音混為一談
偷臉可惡 網路色情太下流變態 也可惡
你我或許不會拿Deepfake去複製鄰居同學同事貼上AV
但很多人平常天天看AV打手槍 這也是不容否認的事實
你可以用侵權去辦小玉 但用妨礙風化去辦他
這不就是變相在縮限全體男性的權益?
就事論事 AV內容沒有性虐人獸交
社群網站本身有年齡隔離機制
何來妨礙風化之有?
難道刑法所謂的社會大眾是專指女性?
法律只服務社會上一半的人?
小玉案
是不是恰好說明了台灣刑法很有問題 灰色地帶一堆
真的要辦你 隨這些法官檢察官隨便怎麼解釋都行?
有沒有八卦?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
法官問題更大
說明了 自由 說修法就修多自由
你需要回去念刑總
有問題就修正啊?滾動式修正又沒那麼糟
民進黨假鬼假怪
幫補
民進黨就一群猴子啊 期待什麼
他們沒有誤按按鈕炸掉公家機關就不錯了
檢警看到塔綠班都會嚇跪了還期待什麼
這是要念刑分吧 怎麼會念刑總
這個論述OK,但我就是看不爽年輕版的
是要回去重念刑分啦 這還有310可以討論
韓國瑜,那個氣質讓人極度不適。
趁機扯塔綠班的支猿班可以醒醒了,如
果是來探討法律,而不是當個帶風向的
敗類,請就事論事。我極度不喜歡小玉
,但這篇作者的論點值得思考。
所以沒問題啊 什麼都要用刑法解決
不要因為討厭執政黨才質疑刑法,也不
?是以為萬用藥ㄛ
要因為討厭小玉而無腦笑他活該死好,
才是PTT使用者該有的修養。
310不能用 根本沒有致生什麼損害
幹母豬不是人獸交?嘻嘻。
修法肯定不會只限於這個技術用在製作情色
內容的面向上 這個技術最大的問題在於可
能引發的國安問題 英國女皇和美國總統歐
310應該是可以 畢竟名譽怎樣算毀損實務一
巴馬都被製作過這類影片 當影像和聲音都
直沒統一見解
能被完美偽造 必然會引起社會上的信用危
機
而你在本文要探討的本案究竟可能觸犯哪些
罪名 報社有幫你整理好了
小玉這個案子大概也就這樣 後續修法比較
重要 應該也是特別法下去處理
原則上適用617下去的確不會成立,但
實務上沒管這麼多就是會成立235
如果長得很像被p上去算違法嗎?
例如用軟體做龍母謎片,徐若瑄能告嗎
?
爆
Re: [新聞] 吳子嘉點名「台灣最醜的Gay」 四叉貓坦有人在問台灣最醜的GAY要怎麼證明 我想 有一樣東西可供參考 畢竟在偵查庭說自己是又醜又肥的GAY還被檢察官認證的 在貴圈 劉宇席應該是唯一一個21
Fw: [新聞] 吳子嘉點名「台灣最醜的Gay」 四叉貓坦作者: Mayinggo (2024唯一韓柯配) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 吳子嘉點名「台灣最醜的Gay」 四叉貓坦 時間: Mon Aug 29 08:31:30 2022 ※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除17
[問卦] 當年萱萱av罰15萬現在怎麼都不用罰了?當年紅極一時的萱萱和水電工 首支台灣本土a片 後來被判各罰15萬元 現在有各這麼噁心的東西要拍av 這樣不用罰嗎?12
Re: [新聞] 黃捷高嘉瑜淪主角!換臉A片海削1300萬「小玉」一審重判5小玉盜用日本A片,剪接網紅的頭像和照片, 最明顯的問題就是侵犯到日本A片商的版權! 但如果侵犯著作權也應該是由日本片商提告 其實台灣法官多次認定,日本A片沒有版權。 所以小玉到底有沒有侵犯A片著作權或版權,5
[問卦] 老實說 換臉A片根本沒什麼吧?老實說 用深偽技術把名人的臉接到A片根本不是什麼事吧 就是讓人看A片意淫而已 而且 封閉會員制 每個人都知道是假的拿來幻想而已 也沒有流出公眾的問題 這根本比偷拍或 是流出影片損害名譽輕微 就刑法妨礙風化那幾條而已吧? --9
Re: [問卦] 為什麼台灣拍AV的女優都這麼醜:)??拿日本比的話 雖然說日本也是正妹吃香 但是日男並沒有像台男奴成這樣 我朋友在台灣,追女生獻殷勤,3餐消夜+接送 最後台女還是當理所當然,認為應該的5
Re: [問卦] 換臉這件事真的有必要修法重罰嗎?今天小玉這個案子頂多妨礙風化 假如沒有猥褻的話,根本最多就是民法而已 我舉個例子 如果我把Yuri的臉Deepfake到中信兄弟啦啦隊Passion Sisters的制服上 整體清新健康無色情成分5
Re: [新聞] 換臉A片海撈1338萬!律師建請求刑12年 小我目前看新聞地檢署是依個資法、加重誹謗、妨害風化等罪來起訴小玉, 那我就好奇了, 一堆側翼做拿其它顏色不對的政治人物來做梗圖,捏造不實言論,企圖誤導民眾, 怎麼都沒看到側翼因為違反個資法和加重誹謗被起訴?? 而妨礙風化,我就更不懂了,台灣一堆網紅,女優,導演毫不諱言有拍無碼影片販賣,4
[問卦] 刑法235條是不是早該要廢除了啊?餓死抬頭, 從小玉事件我看他目前除了妨礙名譽這條是真的外,235條「散布、播送或販賣猥褻之文 字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以 下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。」,其實被判沒啥道理啊。 不然真的要的話,SWAG當初早該被抄掉了,當初SWAG獲釋是以有對年齡做隔離獲釋,那小1
Re: [新聞] 快訊/小玉換臉A片受害者一堆!蔡英文怒你說的話還蠻有見地的 這麼一說的話 我們是否能主張 換臉AV其實是種同人誌、二創的創作藝術品 而小玉其實是種AV合成藝術創作家,並提供客製化影視娛樂服務 藉此規避刑責
93
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命71
[問卦] 三立與ACE交易所詐騙集團案檢方辦到哪46
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!54
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作39
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無71
[問卦] 真想問:為什麼我們每年都要擔心戰爭?35
[爆卦] 民主黨內極左派 開始批鬥拜登了61
[問卦] 這魚煎得不錯吧☺31
[問卦] 想移民的人 讀什麼科系最好?77
[問卦] 川普要讓烏克蘭20年後再來入北約,無情嗎20
[問卦] 黎明是不是四大天王裡面湊數的?24
[問卦] 台海開戰時台女能幹嘛?21
[問卦] 不查維基說出15個美國州名20
[問卦] 邰正宵有哪些經典歌曲呢??17
[問卦] 郵寄選票的大絕招這次怎麼沒用了?15
[問卦] 吹牛老爹派對名單中有誰你會最震驚?20
[問卦] 山本由伸在日男裡面算PR多少?17
[問卦] 女友如果是空姐是不是很棒!16
[問卦] 飛機要選哪個座位好?16
[問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat13
Re: [問卦] 60%是怎麼輸給40%的?25
[問卦] 台灣人到底是漢人還是平埔族51
[問卦] 媽的高速公路內側要開多少才不會被閃燈?14
[問卦] 川普難道沒去過蘿莉島嗎!14
[問卦] Faker單從外表看算帥嗎?13
[問卦] 看過『NG騎士檸檬汽水』的人都幾歲了呀?20
[問卦] 60%是怎麼輸給40%的?14
[問卦] 華農兄弟又在養竹鼠了11
[問卦] 假如川普明顯釋出不友台訊息該怎麼因應?9
[問卦] 賀錦麗為啥要假裝我們華人?