PTT評價

[問卦] 修憲要900萬人同意,有可能嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 修憲要900萬人同意,有可能嗎?作者
TeTe
(T_T)
時間推噓42 推:60 噓:18 →:131

記得國中還高中讀到修憲門檻就覺得不可能啊
你就算過了立法院
到公投要965萬人同意欸
小英巔峰也就817,對面還是韓粉
一個條文修改有可能有這麼高共識嗎?
修憲根本是假議題吧
是蠻佩服當初敢改成這樣門檻的人
根本封印憲法吧----
Sent from BePTT

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.7.238 (臺灣)
PTT 網址

johnhmj 10/25 08:10先做大規模民調試探民意

luckydogasdf 10/25 08:11可以投票執行死刑的速度之類的嗎

koromo1991 10/25 08:11立法院先過再討論都來得及

xyzgod999 10/25 08:11黨說900萬就是900萬不是嗎

icui4cu 10/25 08:11只要小英想要,沒有 算了,我怕被告

as6633208 10/25 08:11既然沒有這麼多共識就代表不需要修啊,

as6633208 10/25 08:11少數人意見不能代表多數人欸意見

dean1990 10/25 08:11執政在野有共識時就有可能

lwamp 10/25 08:11可以先投中國台北呀 呀已經投過了 綠畜輸

lwamp 10/25 08:12了一屁股

s820912gmail 10/25 08:12國民黨訂的啊

F93935 10/25 08:12任務型國大不是

yannicklatte 10/25 08:12目前正值台灣危機存亡之際,故應由

yannicklatte 10/25 08:12黨統一辦理

zero00072 10/25 08:12太容易的話,今天公投臺獨,明天翻盤

zero00072 10/25 08:12統一,不覺得國家名器很隨便嗎?

lwamp 10/25 08:13憲法想改就改還叫憲法嗎

ray90910 10/25 08:13要這麼多人才能同意,那以前的修憲是怎

johnhmj 10/25 08:13「美國不挺台獨公投」

O300 10/25 08:13沒到不就代表大多不想要 正常ㄅ

ray90910 10/25 08:13麼過的?

guest8888 10/25 08:13民進党想改 他就會被改 相信党

aa9012 10/25 08:13比較各國看看啊

F93935 10/25 08:13不過憲法是根本哪可能想修就修

tontonplus 10/25 08:13817:幾個人制定的憲法能代表2300萬人?

lababear 10/25 08:14817是不是真的還不確定吧

wolver 10/25 08:14萊豬有需要人民同意嗎?

A80211ab 10/25 08:15沒這麼難 民進黨同意就好

tontonplus 10/25 08:157萬人罷免11萬人選出來的立委像話嗎?

liuyc888 10/25 08:15有啊 修憲罷免蔡英文 一定過

aa9012 10/25 08:15罷免也是。比較各國我記得舊制跟其他國是

cisyong 10/25 08:15民進黨民調低就會開始玩意識形態

aa9012 10/25 08:15差不多的,反而新制是有問題的太容易,反

aa9012 10/25 08:16正符合民進黨期望的就是進步,不是的就是

popy8789 10/25 08:16看是哪一種 修成你家樓下有車位還是實坪

aa9012 10/25 08:16退步

zukidelko 10/25 08:16很難 台灣太多柯韓昌粉中共同路人

popy8789 10/25 08:16制你看高不高

hh800315 10/25 08:16你修看看每人發一萬會不會破千同意==

kaodio 10/25 08:16因為太危險啊cc 不懂人家的苦心

popy8789 10/25 08:17建議直接修憲列入出售不動產僅能以實坪

popy8789 10/25 08:17定價你看大家會不會爬著都要去投票

newstyle 10/25 08:17美國柔性憲法,光改個槍枝管制都搞百年

qqq87112 10/25 08:17可能吧都有817

junnn 10/25 08:17疫苗3+11萊豬 這輩子別再讓 塔綠 欺負百姓

newstyle 10/25 08:17了,何況是剛性憲法

sincere77 10/25 08:17當初訂這個門檻就是要讓修憲幾乎不可

sincere77 10/25 08:17能達成,現在吃足苦果了

junnn 10/25 08:17投誰都好 塔綠班落選 對台灣最好 垃圾蟑螂

F93935 10/25 08:18太容易修的話到時候開失智列車 跟英國脫

F93935 10/25 08:18歐一樣

newstyle 10/25 08:18憲法能想改就改,國家會永無寧日

scum5566 10/25 08:19前幾次修憲都是在亂搞

lwamp 10/25 08:19還好有這門檻 不然綠畜的智商可能每天在修

lwamp 10/25 08:19

newstyle 10/25 08:19民進黨每次選輸就想改制度,就算這個制

newstyle 10/25 08:20度是他建立的,比如特偵組和選罷法~

lwamp 10/25 08:20公投法綠畜都能自己改來改去了

newstyle 10/25 08:20民進黨就很適合共產黨這樣的制度

michaelwu 10/25 08:20很難?

heci1941 10/25 08:21民進黨,假如"真想做",哪有在管要遵守法

michaelwu 10/25 08:21難辦? 我看乾脆別辦ㄌ

heci1941 10/25 08:21律的啊? (早已有一堆例子了)

lwamp 10/25 08:21把中共憲法直接拿來用可能最適合綠畜

SPAEK 10/25 08:21沒達到這種人數 那不過也合理啊

newstyle 10/25 08:21應該下架傷害台灣民主的無賴政黨

albertfeng 10/25 08:21817再加個100萬就有啦不難吧

SPAEK 10/25 08:21為了過關往下修 才本末倒置

hmt17 10/25 08:2207年藍綠任務型國大一致鼓掌通過的欸

newstyle 10/25 08:22所以想讓台灣民主繼續發展就應該讓DPP倒

sincere77 10/25 08:22說民進黨想修憲就可以修憲的是連立院

sincere77 10/25 08:22的雙四三修憲門檻都不知道?

yoshiringo 10/25 08:22...................................

omfg5487 10/25 08:22全片執政 修憲不是夢

coeXist 10/25 08:23民主國家是這樣沒錯啦 但如果是共產統治?

newstyle 10/25 08:24民進黨黨政軍媒體一把抓之後就開始把頭

newstyle 10/25 08:24腦動到憲法~

monster104 10/25 08:250

venomsoul 10/25 08:26党說要有光

stu85010 10/25 08:26莫忘公投只是施政參考、

gentleman317 10/25 08:27817+83

EFERO 10/25 08:27修憲幹嘛?想幹嘛行政命令下去就好了

eierom 10/25 08:28開放政問了?

wirecut 10/25 08:29不會下修到300萬人同意就行嗎...太小看DP

wirecut 10/25 08:30P了

uomtk 10/25 08:31等頑固的老人死光 一切都有可能

rooberte 10/25 08:31817+民眾黨83,何難之有

IBIZA 10/25 08:34當年修憲改門檻本來就是要封印憲法

kaodio 10/25 08:34戴口罩 關14天這種違憲的事還要900萬人決

kaodio 10/25 08:35定太不方便了

qqq87112 10/25 08:35抗中保台隨便都有900

cms6384 10/25 08:38光是廢考監就一堆人同意了

max2604 10/25 08:39有智障的四五百萬人,不可能

LincolnBoy 10/25 08:39一定不可能啦 全台才多少人

k33536 10/25 08:40公投就是個笑話! 同性戀婚姻的結果呢?

k33536 10/25 08:41還公投咧

bryant780417 10/25 08:43請問同性哪裡沒照著公投走啊

FFFFFFFF 10/25 08:44莫忘第七次修憲提高門檻就是民進黨主導

FFFFFFFF 10/25 08:44

CriminalCAO 10/25 08:45光是立院提案就不會過啦,要83席,當

CriminalCAO 10/25 08:45年kmt3位一體也才81席而已。

tom77588 10/25 08:45這憲法可以用50年

XseraphimX 10/25 08:46他們會想辦法下修門檻XDDD

otis0718 10/25 08:47還有人同婚 笑死 智商是多低

absde 10/25 08:47還在同婚公投 當時就是有640萬人

absde 10/25 08:47同意以民法以外的形式保障權益

absde 10/25 08:47而且大法官宣布違憲那一刻起 就表示最晚兩

absde 10/25 08:48年後同性就能結婚了好嗎

absde 10/25 08:48但是講那麼多好像也是沒用XDD

Behind4 10/25 08:49哪一個白痴設的門檻?

fcz973 10/25 08:50問李登輝啊

kisaku 10/25 08:53還好吧,英國脫歐也七成3000多萬人投票

kisaku 10/25 08:54真正重要到你會想要站出來表達意見的議題

kisaku 10/25 08:54門檻設一千萬都沒問題

kisaku 10/25 08:55是現在會被拿出來炒作的都是"干我屁事"的

kisaku 10/25 08:56那種海龜卡吸管問題,所以門檻會覺得很高

iceman00186 10/25 08:58只要讓藍腦有好處拿,我覺得可以

hmt17 10/25 08:59https://reurl.cc/2oKyz9 自己看05年哪兩

Kingofknife 10/25 09:00修什麼財富分配 保證腿斷了也要去投

hmt17 10/25 09:00黨同意的 嘻嘻

Kingofknife 10/25 09:00還是公投一人不准持有超過一戶房

duelaylomo 10/25 09:01歷屆大選藍綠加起來都有900萬吧,只要

duelaylomo 10/25 09:01藍綠有共識就能過

dannyyang 10/25 09:04支持民進黨的就817萬票,那麼想叫台灣

dannyyang 10/25 09:04就衝一下,不要再找理由了

johnko64665 10/25 09:06美國說不支持 又沒說反對

RLH 10/25 09:09到底誰修的

aaabug 10/25 09:11有可能啊 你兩黨的投票人數一加早超過900

aaabug 10/25 09:11 所以要共識啊 憲法說改就改 那來穩定性

nisioisin 10/25 09:14所有法中最重要的要半數人同意很正常

nisioisin 10/25 09:14吧?不然像其他法一樣被立委亂搞

hohohoha 10/25 09:17修憲的人才是重點吧

agot344568 10/25 09:19為什麼要修憲 修法就好了啊

questionboy 10/25 09:28下週五

neocomer 10/25 09:28817萬,20年來經濟最好,天才IT大臣,號

neocomer 10/25 09:28稱零負評防疫中心,穩的啦

UriahFan 10/25 09:29黨想改,是可以繞過憲法的

jakewu1217 10/25 09:35全面執政的垃圾好的不錯壞的盡做

jk01 10/25 09:35一輩子都不會修,既得利益者不會準

reaneil 10/25 09:36看修什麼吧!獨立應該會過,可是綠沒那

reaneil 10/25 09:36個膽子

neoa01 10/25 09:37有啦,小英民進黨完全執政a,你忘了投票

neoa01 10/25 09:37很誠實的那群嗎?那些小黨,名字不一樣,

neoa01 10/25 09:37可是還是向著民進黨

bluedon 10/25 09:37全面執政,愛怎麼改都行

tomx 10/25 09:39可以,綁大選就好了

Xzcas 10/25 09:47增修不用

dgq75148 10/25 09:51有共識的就修得動 修不動就沒必要性 說

dgq75148 10/25 09:51直接下行政命令的是不知道所有法條跟行

dgq75148 10/25 09:51政命令不能違憲嗎?

joeduck 10/25 09:53沒共識幹麼修

dgq75148 10/25 09:53還在講同婚的是沒看到大法官釋憲跟公投

dgq75148 10/25 09:53題目嗎? 自己投什麼都不知道

skuderic 10/25 09:54所以說法要改啊 選了一堆綠委過半 整天

skuderic 10/25 09:54打架 一堆不合時宜爛法 修都沒修 幹什麼

skuderic 10/25 09:54吃的

dgq75148 10/25 09:54只有過半就不能修憲 是聽不懂喔

beetlej 10/25 09:56相信党只是不想給人民改,牠們隨時都能改

neoa01 10/25 09:56笑了 違憲,黨就是憲法

absde 10/25 09:57先去查查修憲門檻 還在立委過半

karol1314 10/25 10:02精神病患犯罪相關法規需要多少人能過?

karol1314 10/25 10:03民進黨喜歡挑戰高標啊,簡單的心不動

j00000 10/25 10:04修一條免繳稅~應該就輕鬆過關了

stu25936 10/25 10:06光是立委要2/3就超難了

penril0326 10/25 10:07是說900萬連一半都不到 很低了

Tristanh 10/25 10:13跳針同婚的是文盲嗎,公投結果就是專法

Tristanh 10/25 10:13的婚姻啊

nownow 10/25 10:19塔綠班要台讀沒有

whaleegg 10/25 10:21公投看看啊~

kevin645719 10/25 10:21喊台灣民主末日 自然一堆人腦波低

ooxxman 10/25 10:21可以不斷的改到爽就好

dkk 10/25 10:23可以將精神疾病不能減輕其刑列入憲法中嗎

hiimjack 10/25 10:25不可能啊 第七次修憲把門堵死不讓人玩真

hiimjack 10/25 10:26的厲害

hiimjack 10/25 10:26反正經濟社會環境有爭議 提個抗中保台就

hiimjack 10/25 10:27解套了

microbbq 10/25 10:43等到想修時就會降門檻了

Ogrish 10/25 11:02為何塔綠班對面就一定是韓粉?

jorakuID 10/25 11:05李登輝真的很厲害 還能修憲這麼多次

hippo998 10/25 11:06死刑定讞期限內執行&連續酒駕鞭刑伺候

hippo998 10/25 11:06,這種條文入憲拿不到1000萬的同意票?

hippo998 10/25 11:07問題就在於大多數人的期望為何要靠入憲

hippo998 10/25 11:07才能真正落實

Snowman 10/25 11:07現在最大黨想改門檻就做得到啊

Snowman 10/25 11:07演戲給你們看而已

toastegg 10/25 11:17藍綠有共識 集體動員怎麼不可能

dgq75148 10/25 11:19違憲是大法官解釋的 甘黨意屁事 為嘴砲

dgq75148 10/25 11:19而嘴砲

adachitaeko 10/25 11:24兩大黨都贊成修憲,投票綁總統選舉

sincere77 10/25 11:24還在講可以隨時改門檻的不知道門檻就是

sincere77 10/25 11:25訂在憲法裡面,要改就必須先通過現在

sincere77 10/25 11:26的門檻嗎?真的是一群連憲法條文長怎

sincere77 10/25 11:26樣都沒看過的法盲在討論修憲

katanakiller 10/25 11:30藍綠一起搞的

nckukath 10/25 12:02簡單

B9702115 10/25 12:09你敢修我就敢投

leegogo 10/25 12:12藍綠都說要同意不就過了==

imrt 10/25 13:20如果沒有9000000人同意,另外還有14000000人

imrt 10/25 13:20耶。

imrt 10/25 13:20修什麼憲?

zoutzuur 10/25 15:10你又知道KMT一定反對修憲了?

zoutzuur 10/25 15:11前天不是才證明DPP修的法一樣痛擊DPP

rabbit2233 10/25 17:30看看有沒有符合党意

Fanchiang 10/25 18:04我不是817 我支持修憲立憲

kumalan0 10/26 07:46只有黨想不想…..綠共黨不是叫假的

OnePiecePR 10/26 07:53如果挑到90萬如何?天天修憲

hohoman 10/26 07:55817萬是下修投票年齡才有的,再繼續下修

hohoman 10/26 07:55,一定可以超過900萬。

devicer 10/26 07:58900根本不是重點 重點是黨不想