Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言：
: 這個議題應該和顏色無關 藍綠都不敢擋此議題
: 不過修憲公投的門檻很高 大約要960萬票左右
: 超過這個票數才會過關
: 以這次的投票率 加上不同政黨意見仍有分歧的狀況下
: 各位認為這次18歲公民權的修憲案會過關嗎?
: 如果投票率不高 可能過關的機會就少了吧
一定不會,誰叫你要綁大選
去年才大聲反對公投綁大選
今年又說公投可以綁大選
短期間想硬凹的結果就是讓更多人不想投啊
你DPP去年為了自己的政權
怕反對黨藉由公投綁大選方式來操弄風向
硬要擋公投容易過關的方式,那今年的苦果就自己吞吧!
這樣想的人不用多 佔個5~8% 你修憲公投就不可能過關了
這個議題是政治正確議題,所以各顏色都不可能公然反對
問題在於 就一般百姓而言 這議題關他們屁事?
每個有投票的人都超過18歲了
而且對有小孩的家長而言
你跟她說小孩18歲了就可以完全獨立自主
她一定跟你翻白眼啊
現在高教普及 18歲幾乎都還是學生,而且是最花錢的學生
現在18~20歲小孩的家長年齡,大致落在45~60歲左右
你覺得這年齡層的人會普遍贊同?
你說改成24歲才算成年搞不好他們會更贊同
別的不說 光是PTT遇到重大事件
處理方式也是拉高發文門檻 歧視菜鳥
怎麼風頭過了 那些菜鳥們不是發文譴責版主歧視
而是期待下一次自己過了門檻 可以轉頭笑沒過門檻的菜鳥
世代價值觀不同,看不慣不同世代的價值觀是一種傳承現象
別以為現在18歲的 變成48歲時 不會看不慣未來18歲的人
自己想想為何一個藍綠都不敢擋的東西
支持度卻普遍拉不起來.因為他們根本不怕反噬
就跟軍中老鳥壓菜鳥一樣,等菜鳥變老鳥後
就是壓新的菜鳥而非幫菜鳥爭權
--
說到底就是為反而反
https://i.imgur.com/NjMEE8z.jpeg 大選不領公投票
其實根本沒差，之所以會有這個公投是柯文哲民眾黨運作出
來的。國民黨年輕人支持度低根本不想，民進黨只是因為執
政黨，必須照章 辦理。
話說從頭，下修18歲公民就是柯文哲民眾黨的事情啊
蚵粉又想割稻尾
只要綁大選 一律拒領票
這不是公投好嗎，講綁大選不投的人本質就是反對民
主找個藉口跟當
年馬英九反對總統直選一樣，你們素質不夠不能選總
統完全一樣的藉
口
最好這不是公投 修憲公投複決 也是公投的一種 你DPP反對公投綁大選時 有提到半個字修憲公投除外嗎? 提的理由都是選務會亂,所以修憲公投綁大選不會用到選務喔? 還是修憲公投的舉辦 不會用到現有的選務資源?
※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 10/18/2022 09:32:08睜眼說瞎話 公民投票就是公投
選人:選舉罷免 公投(選事):創制複決 舔綠班非常無知
死忠的對政治ABC無知就算了 還昧著良心護航黨
法律解讀錯誤，公民投票法的公投跟修憲複決的公投
不一樣，如果一
樣這次應該1/4投票人口就通過了這是寫在公民投票法
內的
樓上才是法律錯誤 憲法有規定通過門檻當然看憲法 你看啥公民投票法? 但憲法不可能每件事都寫好 憲法沒寫的就是看公民投票法 不然要依規定公投前舉辦辯論啥的 憲法有寫嗎?
房版常討論的自用住宅在稅法上有三種以上不同情形
你用錯法條國稅局是不會同情你的
小時後不念書長大當柯粉
當時反對公投綁大選的原因之一是造成選務混亂 現在
因為党要讓他過 所以綁在一起選務就不會亂了是嗎
還是說人民連署的公投和大選綁一起選務會亂 從立法
院出來的不會?
沒有不能綁大選的公投 只有党要不要給他過的公投
就不是公投 到現在還搞不清楚 你媽是你爸嗎 XD
公民投票法 立法院依憲法之規定提出之複決案，經公告半年後，
應於十日內交由主管機關辦理公民投票。
明明就是公投 黨的洗腦也太威了 難怪一堆死忠的
樓上這種就是標準的在自介
文字也看不懂 不知道是眼睛還是腦袋有問題
就像我說的 你父母生下你 但是你媽是你爸嗎 懂嗎 XD
你媽生下你 但是你媽不能稱為你的親人 只能叫老媽
https://i.imgur.com/TvD3CQz.jpg 中選會要被吊路燈了
修憲就不是公投回去看增修條文
增修條文就寫 自由地區選舉人投票複決 可沒說不是公投 選舉人直接複決剛好是公民投票的功能之一 不然你主張公投法15條和憲法牴觸無效啊 公投法 1.依據憲法主權在民之原則，
為確保國民直接民權之行使，
特制定本法。本法未規定者，適用其他法律之規定。15條:立法院依憲法之規定提出之複決案，經公告半年後， 應於十日內交由主管機關
辦理公民投票。
樓上你去叫中選會改啊XDDD，笑死。
中選會的主委李進勇，是不是該下台換人了 XD
去年底四項公投18歲就可以投 今年修憲複決要20歲才可
以投 光看這就知兩者大不同
21
首Po這個議題應該和顏色無關 藍綠都不敢擋此議題 不過修憲公投的門檻很高 大約要960萬票左右 超過這個票數才會過關 以這次的投票率 加上不同政黨意見仍有分歧的狀況下 各位認為這次18歲公民權的修憲案會過關嗎?![[討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?](https://i.imgur.com/a0RAA4Mb.jpg "[討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?")
1
我不管啦！ 我就是反對 憑什麼國外18歲有公民權 我國就要跟進？ 這就是標準外國月亮比較圓的議題 而且我還認為1
18歲公民權只是配合民法修改成年的年齡吧 但其實沒必要一定要下降吧 例如鄉民這麼討厭抽菸跟酒駕 應該要提高合法買菸跟買酒的年齡到25歲 鄉民也很討厭房價的問題，1
推 kaishaochen: 去年底四項公投18歲就可以投 今年修憲複決要20歲才可 10/18 13:53 → kaishaochen: 以投 光看這就知兩者大不同 10/18 13:53 別來丟人現眼了，今年的縣市長、縣市議員、鄉鎮長和村里長， 年滿18歲的人能有選舉權嗎？![Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?](https://i.imgur.com/NjMEE8zb.jpeg "Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?")
3
不要吵了啦， 看中選會最準啦， 公民投手就是你！![Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?](https://i.imgur.com/uvFcERTb.jpg "Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?")
4
噓 piliwu: 這不是公投好嗎，講綁大選不投的人本質就是反對民 10/18 09:28 → piliwu: 主找個藉口跟當 10/18 09:28 → piliwu: 年馬英九反對總統直選一樣，你們素質不夠不能選總 10/18 09:28 → piliwu: 統完全一樣的藉 10/18 09:28 → piliwu: 口 10/18 09:28![Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?](https://i.imgur.com/YDgQ0tXb.jpg "Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?")
2
這次的修憲公投不會過， 但民進黨也不在意 如同公投綁大選、美牛與萊豬、新竹升格、高端疫苗...等種種的個案 民進黨嘴裡面講的是國家、人民、民主、發展 心裡面想的只是選票、利益
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？先講一下我立場是反kmt的，但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題，竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ？不要再講什麼綁大選會投到超時，邊開邊投了，這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時，選民一次領大選票跟公投票，不管是否想投公投，都要跟著排隊領票、跟![[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？](https://i.imgur.com/B1M4eDZb.jpg "[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？")
53
[黑特] 公投又改成綁大選了?不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選 理由是會導致公投不理性討論 也造成投票程序冗長且會造成更多花費 阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了? 各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?![[黑特] 公投又改成綁大選了?](https://i.imgur.com/jdGmmUhb.png "[黑特] 公投又改成綁大選了?")
46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選![[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?](https://i.imgur.com/JxgM95wb.jpg "[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?")
23
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?塔綠班又在鬼扯了，標準的知法玩法 修憲複決和公投複決，法源當然不一樣，還用說 但是，選務工作就是一樣的啊 憲法最好有規定你要不要綁大選啦 所以最後還是要回歸你選務工作的常規![Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?](https://i.imgur.com/Oj85uxJb.jpg "Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?")
11
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?中選會委員會議討論通過111年憲法修正案之複決案投票日期及工作進行程序表 【 】中央選舉委員會今（15）日舉行委員會議，會中討論通過111年憲法修正案之複決案 投票日期，定於111年11月26日（星期六），與111年地方公職人員選舉同日舉行投票。 中選會表示，依據憲法增修條文第1條第1項規定，中華民國自由地區選舉人於立法院提出![Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?](https://i.imgur.com/XplrNRgb.jpg "Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?")
4
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?不受公投法限制有關公投定於8月第4個星期六，每2年舉行1次之限制。 這裡只說公告半年後在3個月期限內辦理投票，有規定公民投票就可以綁大選嗎？ 依憲法增修條文，中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、 領土變更案，經公告半年，應於3個月內投票複決； 又依公投法規定，立法院依憲法之規定提出之複決案，經公告半年後，![Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?](https://i.imgur.com/2Z6hLomb.jpg "Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?")
4
Re: [問卦] 複決到底算不算公投？我覺得判斷這次憲法複決是不是公投很簡單。 (1)本次修憲複決：(尚未成立) 18歲公民權修憲案，旨在增訂《中華民國憲法增修條文》第一之一條，明定中華民國國民 年滿18歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除憲法及法律別有規 定，年滿18歲者，亦有被選舉權。![Re: [問卦] 複決到底算不算公投？](https://i.imgur.com/q2HjLMlb.jpg "Re: [問卦] 複決到底算不算公投？")
X
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?公投法第二條： 本法所稱公民投票，包括全國性及地方性公民投票。 全國性公民投票，依憲法規定外，其他適用事項如下： 一、法律之複決。![Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了![[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了](https://i.imgur.com/Ka1Pkpwb.jpeg "[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣，但他比較高調？7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中![[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/28/realtime/30800956.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2829&sh=1889&exp=3600 "[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")