PTT評價

Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?作者
wfelix
(清雲)
時間推噓10 推:13 噓:3 →:26

※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: 這個議題應該和顏色無關 藍綠都不敢擋此議題
: 不過修憲公投的門檻很高 大約要960萬票左右
: 超過這個票數才會過關
: 以這次的投票率 加上不同政黨意見仍有分歧的狀況下
: 各位認為這次18歲公民權的修憲案會過關嗎?
: 如果投票率不高 可能過關的機會就少了吧
一定不會,誰叫你要綁大選
去年才大聲反對公投綁大選
今年又說公投可以綁大選

短期間想硬凹的結果就是讓更多人不想投啊
你DPP去年為了自己的政權
怕反對黨藉由公投綁大選方式來操弄風向
硬要擋公投容易過關的方式,那今年的苦果就自己吞吧!
這樣想的人不用多 佔個5~8% 你修憲公投就不可能過關了

這個議題是政治正確議題,所以各顏色都不可能公然反對
問題在於 就一般百姓而言 這議題關他們屁事?
每個有投票的人都超過18歲了

而且對有小孩的家長而言
你跟她說小孩18歲了就可以完全獨立自主
她一定跟你翻白眼啊
現在高教普及 18歲幾乎都還是學生,而且是最花錢的學生
現在18~20歲小孩的家長年齡,大致落在45~60歲左右
你覺得這年齡層的人會普遍贊同?
你說改成24歲才算成年搞不好他們會更贊同

別的不說 光是PTT遇到重大事件
處理方式也是拉高發文門檻 歧視菜鳥
怎麼風頭過了 那些菜鳥們不是發文譴責版主歧視
而是期待下一次自己過了門檻 可以轉頭笑沒過門檻的菜鳥

世代價值觀不同,看不慣不同世代的價值觀是一種傳承現象
別以為現在18歲的 變成48歲時 不會看不慣未來18歲的人

自己想想為何一個藍綠都不敢擋的東西
支持度卻普遍拉不起來.因為他們根本不怕反噬

就跟軍中老鳥壓菜鳥一樣,等菜鳥變老鳥後
就是壓新的菜鳥而非幫菜鳥爭權

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
PTT 網址

fuhaho10/18 09:21說到底就是為反而反

nightwing10/18 09:21https://i.imgur.com/NjMEE8z.jpeg 大選不領公投票

rogudan10/18 09:24其實根本沒差,之所以會有這個公投是柯文哲民眾黨運作出

rogudan10/18 09:24來的。國民黨年輕人支持度低根本不想,民進黨只是因為執

rogudan10/18 09:24政黨,必須照章 辦理。

rogudan10/18 09:24話說從頭,下修18歲公民就是柯文哲民眾黨的事情啊

fuhaho10/18 09:25蚵粉又想割稻尾

tpck10/18 09:25只要綁大選 一律拒領票

piliwu10/18 09:28這不是公投好嗎,講綁大選不投的人本質就是反對民

piliwu10/18 09:28主找個藉口跟當

piliwu10/18 09:28年馬英九反對總統直選一樣,你們素質不夠不能選總

piliwu10/18 09:28統完全一樣的藉

piliwu10/18 09:28

最好這不是公投 修憲公投複決 也是公投的一種 你DPP反對公投綁大選時 有提到半個字修憲公投除外嗎? 提的理由都是選務會亂,所以修憲公投綁大選不會用到選務喔? 還是修憲公投的舉辦 不會用到現有的選務資源?

※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 10/18/2022 09:32:08

tpck10/18 09:31睜眼說瞎話 公民投票就是公投

nightwing10/18 09:32https://i.imgur.com/XplrNRg.jpg

nightwing10/18 09:32https://i.imgur.com/m7XOa5O.jpg

nightwing10/18 09:34選人:選舉罷免 公投(選事):創制複決 舔綠班非常無知

nightwing10/18 09:36死忠的對政治ABC無知就算了 還昧著良心護航黨

piliwu10/18 09:36法律解讀錯誤,公民投票法的公投跟修憲複決的公投

piliwu10/18 09:36不一樣,如果一

piliwu10/18 09:36樣這次應該1/4投票人口就通過了這是寫在公民投票法

piliwu10/18 09:36內的

樓上才是法律錯誤 憲法有規定通過門檻當然看憲法 你看啥公民投票法? 但憲法不可能每件事都寫好 憲法沒寫的就是看公民投票法 不然要依規定公投前舉辦辯論啥的 憲法有寫嗎?

piliwu10/18 09:37房版常討論的自用住宅在稅法上有三種以上不同情形

piliwu10/18 09:37你用錯法條國稅局是不會同情你的

piliwu10/18 09:38小時後不念書長大當柯粉

samkiller20010/18 09:38當時反對公投綁大選的原因之一是造成選務混亂 現在

samkiller20010/18 09:38因為党要讓他過 所以綁在一起選務就不會亂了是嗎

samkiller20010/18 09:40還是說人民連署的公投和大選綁一起選務會亂 從立法

samkiller20010/18 09:40院出來的不會?

samkiller20010/18 09:41沒有不能綁大選的公投 只有党要不要給他過的公投

※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 10/18/2022 09:43:18

SODtaiwan10/18 09:47就不是公投 到現在還搞不清楚 你媽是你爸嗎 XD

公民投票法 立法院依憲法之規定提出之複決案,經公告半年後,

應於十日內交由主管機關辦理公民投票。

nightwing10/18 09:49明明就是公投 黨的洗腦也太威了 難怪一堆死忠的

SODtaiwan10/18 09:52樓上這種就是標準的在自介

SODtaiwan10/18 09:54文字也看不懂 不知道是眼睛還是腦袋有問題

SODtaiwan10/18 09:57就像我說的 你父母生下你 但是你媽是你爸嗎 懂嗎 XD

你爸和你媽 都可以 說是你的父母 地方性公投 全國性公投 修憲公投 都是公投的一種 你可以說修憲公投和地方公投不同 ,但不能說修憲公投不是公投 你能說你爸和你媽不同,但不能說你媽不是你的父母

nightwing10/18 10:01你媽生下你 但是你媽不能稱為你的親人 只能叫老媽

※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 10/18/2022 10:05:57

nightwing10/18 10:16https://i.imgur.com/TvD3CQz.jpg 中選會要被吊路燈了

piliwu10/18 11:11修憲就不是公投回去看增修條文

增修條文就寫 自由地區選舉人投票複決 可沒說不是公投 選舉人直接複決剛好是公民投票的功能之一 不然你主張公投法15條和憲法牴觸無效啊 公投法 1.依據憲法主權在民之原則,

為確保國民直接民權之行使

特制定本法。本法未規定者,適用其他法律之規定。

15條:立法院依憲法之規定提出之複決案,經公告半年後, 應於十日內交由主管機關

辦理公民投票

chirex10/18 11:15樓上你去叫中選會改啊XDDD,笑死。

nightwing10/18 11:18中選會的主委李進勇,是不是該下台換人了 XD

※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 10/18/2022 12:03:14

kaishaochen10/18 13:53去年底四項公投18歲就可以投 今年修憲複決要20歲才可

kaishaochen10/18 13:53以投 光看這就知兩者大不同