Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」
問題根本不是三接藻礁、核四
是台灣要不要蓋新電廠、要蓋那種電廠
蓋在哪根本不該問國民意見
哪邊能蓋就該蓋哪
三接只是增加儲量 能燒多少不會變
核四更不可能重啟了 迴力鏢會掃到太多人
這種一旦開始計劃 至少5年準備 5年興建
少說10年的長期建設 攸關台灣下一個10年的經濟發展
到現在根本毛都沒看到
上一個10年已經虛耗在風電、太陽能
原先的綠能計劃是取代現有的核電、火電
現在風電太陽連滿足下個10年的用電增長都沒辦法了
說取代更是開玩笑
公投根本只是自慰用
藍綠內耗無為裝忙的工具
沒有一個執政者要站出來當建設黑臉
中國停電準備在台灣上演
--
太陽能我還可以同意,風電就不行
他們施政都太理想化不切實際
沒人要擔硬幹的責任啊 反正我任期賺完就好
原來廢核風電也是藍綠內耗
就過去在野搞出來的阿
不是太理想化,是要逼台積電出走
上演過了啦
中國是給你停電時間表 台灣還沒到這步
都是中共的陰謀
台灣早上演過連中國都在學台灣
白話翻譯 垃圾北部人
太陽能?
中國政府最會扮黑臉 也是搞到限電
北部缺口就在那裡,現在不動再放著早晚出事
不就DPP在野時跟環團一搭一唱造就先況
面還一堆無腦支持的你怎會覺得下一個十年
回歸到問題點 誰要加電費
愛選藍綠我只能說死好
因為決定這些的人都不是專家阿 只是要
還有救啊
你現在才知道喔?之前不早告訴你公投只
謝謝民進黨啊搞爛台灣能源
是投爽的,沒法律效益嗎?
選票
一堆北部根本雙標仔
現在才在科學理性討論,惡搞還要選民幫
就塔綠班在鬧 乾 講成藍綠內耗 ~_~
他擦屁股
環團就一直綁架在野阿,幹你娘垃圾團體
誰出來說要蓋核五我就投他
做了6年才想到沒電
就藍綠內耗啊,KMT也沒少拿好處好嗎?
自慰用 但會影響大選
然後還要大力推電車呢!用電度不靠核電
完全不知道自要怎麼補缺口 150.116.67.54 10/25 12:12
反正投了他們也不會照做,只想看多無恥
塔綠班:哪有缺電阿 你們省著用就夠啦
根本就綠鬥爭藍~執政後一直在做反對藍的事
在野也只會看風向炒議題 哪有積極作為?
沒辦法 人民太智障繼續內耗吧XD
會信塔綠班的 不是壞蛋共犯 就是阿呆
那就核一核二延役
用愛發電!這時後就是展現黨的實力了
上次公投結果已經以核養綠了!裝死
蔡煌瑯質詢杜紫軍也是藍綠內耗啦 能源方面
打臉用 等很久了
帶風向辛苦了 公投結果出來不要哭
擺明某黨爛得多還有人裝睡叫不醒
以核養綠有衝突嗎?你這次公投是直接不蓋欸
科學問題本來就不該用公投,倫理道德才需要
拜託拿證據出來打臉大家阿 塔綠哭哭喔?
看當下的民意觀感
不做沒差只想看黨多無恥
推
現在不就證明藍的執政時,誰在內耗?
現在迴力鏢打成這樣
我只想看看黨的民主 118.170.37.29 10/25 12:16
誰叫你要投民進黨
每次北部蓋電廠就拿全民當擋箭牌
等等為什麼風電是藍綠內耗XD
我說公投是藍綠內耗手段 你要不要重修國文
垃圾藍綠都沒懶趴
我記得台電早就說會缺電,是誰在反對的
中國那是沒媒停電,台灣是真的沒電
塔綠班會害慘台灣,只會想吵房吵地
同樓上…敢丟蓋電廠就敢投辣
全台大停電幾次了,不要騙自己了啦,不過就
每年這樣
打世紀難不成只能請給我糧食..不種田不
採集ㄛ
dpp不倒台灣能源不會好
台電藏電,監督台電不要藏就好啦,
蓋什麼電廠
北韓:請給我糧食 中國:限電 台灣:用愛R
dpp執政這麼久了有找到台電藏的電了嗎
https://youtu.be/0rLYF6CSwAY 111.81.131.212 10/25 12:20
DPP可以去死一死嗎
找絕食老人負責啊
把台電藏的電找出來就不用蓋電廠了阿
歐盟都承認核電是綠電了,而且核廢料為何
公投真的沒屁用 黨上次就證明他們根本不
不能和外國簽約處理?有和越南協商過嗎
鳥的
蓋好的核四不用然後要蓋新的?
很多政客應該是跟柯宇綸一樣 以為核
投白的又不要
電廠=核彈 ……
我們需要一個務實的人
塔綠班要下台之後才會想起來要找藏電
兩邊都為了反對而反對 都用臉接迴力鏢
明明重啟核四效益最高,但卻因為礙
到一堆垃圾的面子而難產 哎
馬英九臉夠黑了嗎? 低能騙票黨不倒台灣能
源根本不會正常啦
用愛發電
民進黨真的是對岸派來毀滅台灣的
dpp這種只為政治利益存在的政黨不消失 台
身邊的朋友還在說不缺電
會講不缺電的 本身 智力就............
越來越懷疑3+11真的是中共滲透立委下指導
棋
我朋友都會問我 欸 今天台電484又出事
任期內沒事就好
馬被搞成這樣還留了一條封存的後路結果垃
圾黨選擇犧牲台灣能源來為他們的面子埋單
為啥他們會接到台電叫他們提前關 消息
上次下班回家 好像沒電 紅綠燈亂掉?
還沒缺電? 台積電新廠都跑了 還沒缺電
外商ASML朋友:我們機台超耗電的喔...怕
而且工程師 目前說 好像沒啥改善方法
不缺電何必蓋新的天然氣接收站? 維持現況
不就好了
公投根本就是政治界花火節,每一兩年用納
稅錢出來做個秀,主辦單位開心,與會民眾
公投超低能 又不照結果去做
盡興,皆大歡喜,至於實際功用who car
沒有用啦 台灣只能可以核電 其他都是謊話
把藏的電找到就不用蓋接收站了阿
火的要買料 風的不能存 水的有夠少 211.21.129.5 10/25 12:30
沒差 台G倒閉或外移就不用電惹
我也覺得台灣公投這些事只是把問題丟回
民眾
民眾只會不要停電、不要蓋我家、不要飄過來
會講不缺電的 乾 不是騙子就是阿呆....
塔綠班執政特色就是大撈特撈 各種掏空
至於有啥計畫有啥後果 讓下一任去苦惱吧
經濟是有環保重要膩 回去啃樹皮喇
難怪有人說 環保是門賺錢的生意 = =
反核的邏輯就智障到不行 反正缺電大家一
這種都是10年以上的計畫,民進黨陳
起苦嘍~ 整天陪塔綠班耍智障台灣都要被
水扁蔡英文亂搞電力政策,削弱台灣
給下一任去想吧
玩掉嘍~
實力
漲電費快又有效
風電綠能 和呵呵呵呵
光電夏天中午有到10%喔,你眼睛瞎了
三接是為了台電正在蓋的兩個機組用的
嗎? 111.71.212.183 10/25 12:35
加上儲備,不然戰爭封鎖海域,天然氣一
藍的內耗?能量政策核能被綠共林義雄搞
個禮拜就燒光了
死
現在台灣因為環團那些在鬧,以後叫環團
日本 核電起啓用不是示範了
去踩腳踏車發電給民眾用
就步上中國限電後塵
@shinkiro 推
幫高調
風電根本垃圾
現在電力都緊繃了,台積電正在竹北蓋的
廠蓋好後,拿來當室內運動場好了
每個都馬只想自己賺飽就跑
廢核風電絕對只有垃圾資進黨該負責,
國民黨在能源政策上還不敢亂搞台電。
去你的該蓋就蓋 一堆在那邊閃
你現在在檢討誰的問題然後電就夠用了嗎?
哪裡藍綠鬥爭?塔綠班金魚腦嗎?明明就
只有濾塞在鬥爭搞爛台灣好嗎?笑死!哈
給我三接啦!管藻礁去死,一堆爛泥而已
從廢核四絕食開始,台灣用電就回不去了啦
哈哈!
也當寶
反核的都是文組 理盲又濫情
為啥一堆推文邏輯好像公投是民進黨發起
是不是阿貶綠共隨便終止核四建設害台灣
要賠錢給原廠?然後爛尾電廠放在那邊生
灰塵?是不是忘記靈異熊喝白漿結石?母
豬側翼我是人我反核?請問哪裡藍綠鬥爭
?明明只有綠共好嗎?塔綠班們去看眼科
順便醫腦吧?
做啥都沒用,綠共一上台就通通打爛
沒電也是中共打壓啦
垃圾不分藍綠
看看塔綠班長期執政的高雄市舉債到沒錢
暖男整天喊窮也不敢嘴陳菊就好笑
公投結果核養綠不代表加持核四。
國外都說核電是綠能了還一堆腦包
垃圾不分藍綠?因為垃圾只有綠色吧?
國民黨的能源政策是合理的
能源這塊綠的就是爛 沒有一樣爛
藻礁又不會喝豆漿絕食
藍色不意外 但現在還相信綠色真的低能
公投不是民進黨發起,但在野的要展現
民意加阻止政府硬幹最和平的手段就只
有公投。是垃圾綠共惡搞台灣能源政策
太多次才搞到這地步
推你的觀點,雖然身為一個韭菜,但也同意
水電設施這類國家核心建設就不該搞公投,
推最後一段
那邊能蓋、怎麼蓋效能最大都應該由專業人
員決定後再運用國家職權做下去就行了
電力這件事藍綠一樣,從核四開始就在
浪費內耗不敢直視!
DPP只會放煙火和插裝置藝術這種快政績
哪裡藍綠一樣?請拿出論點好嗎?笑死!
還是塔綠班又在反串?
推,中國党,資進党都他媽垃圾
KMT我覺得沒多好,但是DPP是爛到流湯
DPP能源政策輸馬狗輸到車尾燈都看不到
笑死 藍綠內耗? 國民黨可是有好好在規
劃用電的 不要資進黨太爛 就開始玩 "
藍綠一樣爛 " 的手法好嗎?
喝豆漿絕食的出來面對
對對 繼續一起批(呵欠
能源這塊真的綠爛很多 少在那帶風向
推
廢核風電好賺啊 缺電沒差 小孩都移民
想當初是誰停建核四的呀,陳水扁這個千古
罪人還爽爽過日子
陳水扁直接毀滅不少台灣長期政策,還能免
關到死,真棒
五年前政府有規劃電廠?啊,回力鏢打倒
現在這位
dpp能源政策就是一團爛
蓋那裡都沒關係、但台北不準蓋
自己選的 你各位活該啊
為了選票 民粹大於專業 垃圾不分藍綠
民進黨不倒,台灣穩定用電會倒
至少以前有長期建設也不怕缺電
又要斷電????????
怎會沒建設黑臉,主要看有沒有錢可以
貪好嗎...
人家小菸開示,2025 綠能要佔多少
哪邊用電最多,然後反核反煤反天然氣啊
到時候火力算綠能不就好了
第一天認識綠共?劑次比啊
擺明就塔綠共的問題 關藍屁事
只會推白癡公投 你好意思說他沒事?
推
馬執政的時候根本沒有缺電 也沒有大停
電
公投有用嗎?以核養綠通過了,蔡有在理
的嗎??
ddp的廢核的鍋
核四真的不能用嗎?再來個時空背景不同就開
了,誰是黑臉誰就被噴到下台
天然氣接收站就是為了讓大潭電廠擴充發電
能有效率的發電 對整體供電、基載多元也
三接真的能成 大潭擴充100%也會有人出來擋 中火已經表演過了
有幫助 環環相扣 有限度開發取得環境與經
兩兆元丟水溝
濟平衡 但環團要求完全不能開發 結果有些
人罵缺電 卻還隨左膠環團起舞一起反三接
都不會覺得精神錯亂嗎= =
陰酒雙掌:感謝信心加持
藍綠沒一個為了鬼島阿,自己撈完就閃
囉,低端了塔綠班韭菜爽不爽
啊當初跟著藻礁團體鬧的不就DPP嗎XDD
現在KMT也在跟著反三接了,上面說不干KMT的我真的不知道他們在想什麼
反核仔吃屎
自己養環團當迴力鏢就乖乖接吧
該做事的不做事、該監督的沒監督,當人民韭
共體時艱
檢討錯人了吧?
讓民進黨做撈選票而已
DPP活該自作自受 像深澳電廠不蓋 對環團
讓步以取得環團對三接的支持 結果最後還
是被環團擺一道 繼續反對可以有效率發電
的方式 對左膠環團來說 倒退回農業社會最
環保吧 而腦袋清楚的就知道要支持三接
就問各官員在位期間沒盡到該有工作 督導
幹 燒天然氣的成本也不低,然後碳排
把藏的電找出來就好 幹嘛要蓋三接?
至大氣,別人的孩子死不完啊
核四可以重啟
智障綠能 塔綠班綠遮眼 政黨輪替再噴一波
那天台電不演全台就一起吃屎
柯p趕快來背鍋
三接蓋不蓋根本沒差啦,四.五接要蓋下去才
要煩惱
事實就是台灣越來越面臨能源危機,火
力發電成本越來越高 執政者必須擔起重
任讓老百姓知道 搞綠能無腦反核是行不
通的
歐洲現在狂蓋核電,認清綠電傷環境又不足
了,台灣還在lag
台中還是最後會蓋接收站,然後看基隆
還是台北港其中一個要蓋下去
當初台電說2021可能缺電 DPP立委說不要
危言聳聽 現在看來真是格外諷刺QQ
強制所有屋頂都該太陽能就可以了
本來就沒有完美的方式 左膠環團就是要你
滑坡思考 什麼都一定要做到100分 不然就
是不及格 像無法處理核廢料就不能蓋核四
無法處理空汙就不能燃煤、反中火反深澳
一樣有碳排 不能用天然氣發電 這種邊出一
用愛發電
張嘴站在道德高地 一邊享受現代工業生活
的便利 還真香阿XD
髮夾彎很多 核能還有公投當台階
那時候不轉 之後就難惹
已故的前中油董事長張子源就曾經表示:「
觀塘海象不佳、潮差過大、天然氣接收站
安全操作日數過短」。
為反而反,自業自得
我們有私房電不怕
三接選地點選到連安全操作過短在搞笑?
故意卡核能的民進黨最沒資格講話
中油現任高層會不知道這地點很爛?
天然氣就算平時要卸貨也是很麻煩勒
什麼風力太陽能,搞到現在要多燒火力發
電,空污更嚴重這樣有比較好?
這輩子看過最無恥的就民進黨,
帶頭為反而反,上任之後馬上雙標,
反問為何要反,垃圾政黨
阿不是要用愛發電 是發到哪裡去了?
蘇澳電廠是不是被大家忘記了 不能重啟嗎
蘇澳現在那個黨敢重啟,核四都搞成那樣了
民進黨施政只談夢想不會做
當時,馬只是封存核4哦,但,後來執政的,
則是把核四給...
反正最後都是呆電扛,剛好績效不好民
我們會比中國慘 到時候真的要抗中保台了
營化,挖錢就是這麼煎蛋
前中油董事長的那段話是多久以前講的?
你覺得現在技術還會停留在那時候嗎
還有捨深澳電廠換三接 環團當初說ok 結果
現在翻臉不認人 說天然氣接受站要改蓋在
台北港 環團也似乎忘了以前反對填海造港
怎麼會天真的以為環團到時不會翻臉? 環團
愛以拖待變 結果讓缺電問題日益嚴重
雙標黑箱民盡擋誤台啊QQ
民進黨也說不準十年後誰執政,幹麻
幫敵對政營作可能的嫁衣?風電先撈
夠吃飽再說
和焚化爐、殯葬設施一樣,人人都需要,
但都不要在我旁邊
沒事都是阿共仔的陰謀
塔綠班弄掉核四 現在講這個幹話 根本禍害
不只電啦 水也是
就算現在技術進步,問題永遠還是那個安全
接收
別以為光靠技術進步就可以完美解決
夏天擁核,冬天反核~低能兒一堆....
全台風浪最大的觀塘
光替代方案中油早就做過好幾個
的,選在觀塘根本沒啥用
三接不要最後蓋好還要靠四五接救火才好笑
考慮到碳稅,歐盟認可核電為綠電,還用火電?
因為無法安全接收天然氣
你要不要去看看國民黨的能源規劃
還在藍綠一樣爛
國民黨有能源規劃??他們不就一直抱
著核四這個神主牌嗎,然後講到核廢料
就開始支支吾吾
用愛發電阿
核四廢掉 原地新蓋核五 反正中文忌諱"四"
核廢料為啥不放到綠島上?又沒人住?
打錯 是龜山島
kmt能源規劃是燃煤比例提高,核能不知道,
燃氣也比DPP低
DPP能源是燃氣50%,燃煤降低,核能全關,綠
能20%?
唉
一切都是取捨的問題 本就沒完美方案 不然
人類還會為能源苦惱? 你不蓋三接 解決當
前用電問題 後續想要蓋四接五接 環團一樣
繼續反對給你看 缺電一樣懸而未解 享受電
力帶來的便利 卻不要污染碳排 環團左膠們
去年不是就有分區停電了
還是不要投胎做人比較實在
可是20%綠能要拼很難,而且核能全關,燃氣
現在火力電廠夠力 可是環團不准燒 所以
煤比例有可能比KMT高不少,而且迴力鏢怕又
不能全開
打到自己
三接壓根沒啥用好嗎,四.五接才是主力好嘛
三接30天內假設有20幾天風浪不穩的話,還
提技術進步的 核四再怎樣也比核一進步
不是要跑去台中卸貨
繼續瘋狂做愛發電
那三接是要蓋心酸還是救急的?
不缺電啦,是你們用太多,跟薪水一樣
天然氣要的就是風浪能夠平穩狀態下卸貨,
而不是風浪不穩硬要卸貨,出事又要叫中油
扛?
火力全開也只是救急而已,幾年後還是會遇
上缺電
光是GG一年的電量就很恐佈了
上面就說了發電管道多多益善 對整體供電
、基載多元也有幫助
但某k的論調跟當初DPP、環團反核四的論調
差不多嘛 就是現在沒有迫切到要蓋、急著
蓋幹嘛(反核能當初說火力發電才是主力、
根本沒缺電問題、急著啟用核四幹嘛)為了
選票、環保 先擋下來再說 結果就是把發電
問題繼續拖著、繼續缺電 然後環團左膠們
現在又為了反空汙在那反中火、燃煤發電廠
腦袋清楚的就知道環團會軟土深堀、不擇
手段的 顆顆
等開始不方便就會想蓋了
就直接核5吧,核4莫再提
核一二三有地方暫放核廢加延役保證20年
不缺電
選舉的時候民進黨明明不是這樣講
五兆風電 天天沒電
綠反核 藍反火 你還剩下啥?
直接設在執政縣市啊 總統下令誰敢不從
不管藍綠白黃都是往選票靠 所以當環團左膠
?
站在道德高地、用情緒勒索大眾 是很有效的
罵缺電的人要想辦法表達訴求 並且思考哪些
公投、政策、抗議是對發電有害.助長缺電的
垃圾政黨只會想著撈油水啦
現在搞到缺電的,不就是DPP自己搞出來的
當初環團靠DPP才大聲,現在開始切割
忘了觀塘10人過關環評?
真要硬幹下去,除了少部份外,其他環團那個
不聽DPP的
藍綠內耗能源政策跟屎一樣
能源政策上,藍的反對有用嗎,綠的連台電
藏電都能講了,還不一堆選票。然後藍的不
檔藍的錯?真的檔了台灣不缺電會有人感謝
藍的嗎?還是綠的又會發動側翼污名化,綠
的這樣搞,哪個白癡要當那黑臉,然後結論
藍綠一樣爛?繼續放任那個污名化電力的政
黨這樣搞,那個政黨能讓台灣沒有電力危機
.
互相扯後腿,就算藍上去,綠就開始老招拉環
團出來擋,綠上利用完環團就開背刺擺爛
推重啟核四
藍就根本沒鳥用
現在就是看迴力鏢會先打到誰,還是兩個一
起打
說個笑話 施政理想化
我是不知道位與地震帶颱風帶的小島是要怎
麼搞風電與太陽能啦,也許要先把太平洋加
蓋然後讓台灣島浮起來吧。
推
只顧自己的口袋
有這種弱智,台灣真的可憐
推 內行
可能需要換一些理組的官員吧
他們都知道 只是比起人民 他們更在
意面子跟權位
推
晶圓廠關一關
藍綠互鬥?從頭到位根本就是塔利班為
了政權扯後腿拖垮能源政策
“塔綠班”
綠共吃屎 幹您娘
環團去跟台積說用愛發電
推
不如直說核一核二不能退,核四繼續蓋
塔綠斑:台灣不缺電好嗎
台電藏電 台灣不缺電啦
此生不投藍與綠,票投民眾或時力
4
騙神仔會出來喊話一點都不意外 首先各位要搞清楚民進黨的性質 這是一個很會選舉的政黨 無關乎國家利益,就是會選舉而已 過去6年(從12年開始算是10年)喊綠能第一,環保優先6
台灣民意基金會十月民調 藻礁公投,最新民意顯示,如果明天投票,在二十歲以上台灣人中,47.7%傾向投同意票 ,29.6%傾向投不同意票 重啟核四公投,最新民意顯示,如果明天投票,在二十歲以上台灣人中,46.7%投同意票 ,41.7%投不同意票11
所以12月公投假設是民意指導棋 也是很好的兩黨操作公民狗咬狗的戲碼 手段還不錯 最後倒楣付出代價的還是國民 這個國家的未來4
電是現在社會必須的基礎需求 要嘛抑制用電 要嘛增加發電 基本上塔綠能已經證明沒用了 台灣有沒有什麼抑制用電的方法?2
都多久了 張口閉口又提馬 緹縈救父,難道是孝女牽一批馬來為傻父脫困? 回到正題 按照現在綠電發電比例,占總發電5%8
電力等等重要資源本來就不該政治化 但就是政客喊廢核,發展綠能而且還不會漲電價 還是一堆人相信,真的停電受害最深的是政客還是一般民眾? 文章裡面還提到"沒有一個執政者要站出來當建設黑臉" 這不是廢話,如果馬當時真的核四硬幹下去了爆
蘇貞昌說得真好 要馬兒跑,不給馬吃草 這樣是不對的 每一個階段 都要對未來的十年、二十年的能源、電力做好評估 保證台灣接下來每一個世代都有足夠的能源和電力可以使用 然而在2013年 貴黨的鄭麗君在國會可是提出研究報告 痛批台電藏電 高估用電需求 導致台電長期營運虧損9
符合國際標準的萊豬 可以進口 符合國際標準的核四 不能新建 這個邏輯 聽起來怪怪的 至於核廢料 集中起來丟綠島 應該就不是問題14
民進黨最厲害的地方 就是騙你上車 之後才跟你說 我們的車目前沒辦法到達 再來開始跟你討東討西
27
Re: [問卦] 焦糖:不要造謠缺電了 備載容量率20%真實民意在此啦 各位選輸的黃安們就不要大小聲 作者 焦糖哥哥-陳嘉行 国民党、民众党、时代力量一直在擋北部的三接,讓台灣電網維持這種脆弱程度,沒有三2X
Re: [新聞] 快訊/雙北大停電 黃士修:核四公投不過昨天辯論會就有講到重點 你重啟核四可能要花上15年的時間 台灣根本沒辦法撐到那時候才用電吧 現在電力成長率就是很高8
[問卦] 投不同意的知道三接只是儲氣廠嗎?剛剛又又又停電了! 然後就看到文組智障又又又出來秀下限了! 原來那群智障從頭到尾就不知道三接不是發電廠! 幹他媽只會跟著黨走! 幹你娘這麼愛跟黨走怎不去對岸住就好?9
Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃事 : 論事,例如經濟、民生、工業都要用電,不能「要馬兒跑,不給馬吃草」,並強調不要 把 : 公投扭曲成為政治運作,這樣不能理性討論。 : 蘇揆今日出席出席「淡江大橋新建工程主線」通車典禮,受訪時被媒體問及在野黨全力X
Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」希望看到這文章的 拜託不要在被藍白綁架了 我不管其他公投結果怎樣, 唯獨這個我覺得要理性討論 北部已經第幾次綁架公投不準蓋在自己家了6
Re: [問卦] 公投都還沒開始,反核開始崩潰了?你認真? 面對現實好嗎,不管核四重啟公投過不過,核四都不會重啟 國民黨也不是笨蛋,根本不跟你論述,反正你討厭民進黨,投贊成就對了 你看看國民黨最大咖的侯友宜跟朱立倫,誰明著說要重啟核四?大概只有馬英九 民眾黨最大咖的柯文哲,我記得他是說廢掉核四蓋新的核電5
Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比我說 你要不要看看前面文為什麼為扯到深澳? 我尊重你的政治立場 但是不要把自己的政治立場應套 深澳改建 最早是 08年 蘇院長提的 馬政府上台 因為一直認為有核四 所以延宕 到 16年 蔡政府執政 不要核四了 才又翻出來2
Re: [新聞] 藻礁公投若通過 民進黨內部民調:過半民藻礁又不是每區都有,其他地方蓋電廠不行嗎?? 又不是支持藻礁就不能蓋電廠 如果支持藻礁=反對核能 這樣還說得過去 支持藻礁,只是三接不要蓋在大潭,去蓋在台北港也可以啊
爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開爆
[問卦] 淘寶小米75吋電視破屏,怎辦?爆
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡爆
[問卦] 所以你倒底敢在淘寶上 買什麼東西到台灣?78
[問卦] 認真問! 兩岸到底要怎麼和平統一?87
[問卦] 「刺青」給大家的觀感到底是正面還是負面81
[問卦] 賀錦麗那一步走錯了才被川普翻掉?61
[問卦] 印度最有名的東西是什麼??爆
[問卦] 有沒有人知道為什麼現在政府都不認錯?57
[問卦] 不會長牙結石的給我進來 操!30
[問卦] 媽的高速公路內側要開多少才不會被閃燈?57
[爆卦] 路透社: 川普的保護費= 近期新的巨額軍售50
[問卦] 現在的小孩不看卡通 都看什麼??51
[問卦] 這魚煎得不錯吧☺爆
[問卦] 用一句話 評論財政部雲端發票抽獎事件?38
[問卦] 教召查詢系統是不是有調整權重?38
[問卦] 八卦版最恨的前三名是什麼38
[問卦] 你喜歡伍佰的哪些國語歌?28
[問卦] 驚! HBD老闆夏筠婷強勢回歸?28
[問卦] 大樂透封關後30分鐘才開獎是為了洗球吧?28
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡爆
[問卦] 照這邏輯 該羈押財政部相關負責人了吧63
[問卦] YOASOBI是不是打臉尸位素餐的垃圾文化部25
Re: [問卦] 淘寶小米75吋電視破屏,怎辦?62
[問卦] 台灣有甚麼懸案X調查的Will值得講述?爆
[爆卦] 請小心新莊區大觀街固X機車行24
[問卦] ㄍㄨㄟ ㄐㄧˋ 是水果喔?66
[問卦] 川普家是神基因嗎?24
[問卦] 有沒有 台科 比中字輩強的八卦?21
[問卦] 商用筆電跟電競筆電哪個快?哪個好用?