Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」
※ 引述《wang111283 (wang111283)》之銘言:
: 問題根本不是三接藻礁、核四
: 是台灣要不要蓋新電廠、要蓋那種電廠
: 蓋在哪根本不該問國民意見
: 哪邊能蓋就該蓋哪
: 三接只是增加儲量 能燒多少不會變
: 核四更不可能重啟了 迴力鏢會掃到太多人
: 這種一旦開始計劃 至少5年準備 5年興建
: 少說10年的長期建設 攸關台灣下一個10年的經濟發展
: 到現在根本毛都沒看到
: 上一個10年已經虛耗在風電、太陽能
: 原先的綠能計劃是取代現有的核電、火電
: 現在風電太陽連滿足下個10年的用電增長都沒辦法了
: 說取代更是開玩笑
: 公投根本只是自慰用
: 藍綠內耗無為裝忙的工具
: 沒有一個執政者要站出來當建設黑臉
: 中國停電準備在台灣上演
電力等等重要資源本來就不該政治化
但就是政客喊廢核,發展綠能而且還不會漲電價
還是一堆人相信,真的停電受害最深的是政客還是一般民眾?
文章裡面還提到"沒有一個執政者要站出來當建設黑臉"
這不是廢話,如果馬當時真的核四硬幹下去了
台灣缺電問題可能就解掉了
但你覺得最後會是一堆罵名+被其他政黨汙名化
還是一堆人讚賞?
且汙名化的政黨還可以得利,這情況之下一般政客會如何選擇?
最可笑的是還有人鼓吹直接蓋核五
當難保下次政黨輪替會不會又有政客鼓吹核五危險又擅自停蓋
這種可能都沒辦法排除下還在蓋核五?錢太多?
且核四危不危險也該由第三方有公正力且專業的團隊評估
不該由任何政黨決定
再說一次 能源政策本來就是專業且延續性的的
不該政黨輪替而有重大改變 應由專業團隊評估與負責
此團隊應具有類似司法的獨立性,不被任何政治左右
--
阿不是過去喊不缺電很大聲
承認能源政策失敗?
軟弱馬欠幹 沒擔當
所以污名化的政黨沒錯嗎?
蔡煌瑯說缺電是恐嚇人民 台灣可以
用綠電做到跟國外一樣不缺電
當初核電蓋下去就好
每個人都有意識形態 怎可能讓藍綠都服
以前和現在也常說法院是KMT/DPP開的 他
在人民眼中還有獨立性嗎?
以前KMT也找過國外團隊評估過核四 泛綠
的也不信阿
所以電力該由完全獨立的機關發布與負責 如同司法判決,任何政黨只能尊重 不然電力政治化議題該如何解?
※ 編輯: sosonow (118.163.52.73 臺灣), 10/25/2021 17:18:57 ※ 編輯: sosonow (118.163.52.73 臺灣), 10/25/2021 17:19:54等民進黨轉彎阿 不然怎麼解
反正民進黨也只剩核電和九二共識還沒轉
彎而已
司法院都是一級機關了 還常被吵司法不
公或是叫執政黨要司法改革
馬英九停用核四,是反核急先鋒
民進黨就是台灣最大的騙子政黨
NCC也號稱完全獨立,您相信嗎?
所以不該由政務官指派任何人員 該電力部門高層可由大學學者組成 人員可由考試決定 方法還可討論 但大方向為遠離任何政治團體 是有點理想,但只能盡最大力量遠離
幹我錯了,我相信過民進黨,我道歉
能源政策被政治化的那天台灣就註定沉
淪了,之後人民等著嚐苦果
司法哈哈哈哈
同感 大推阿
哈哈,看看台灣的監察院有用嗎?太理想化了
.....
4
騙神仔會出來喊話一點都不意外 首先各位要搞清楚民進黨的性質 這是一個很會選舉的政黨 無關乎國家利益,就是會選舉而已 過去6年(從12年開始算是10年)喊綠能第一,環保優先6
台灣民意基金會十月民調 藻礁公投,最新民意顯示,如果明天投票,在二十歲以上台灣人中,47.7%傾向投同意票 ,29.6%傾向投不同意票 重啟核四公投,最新民意顯示,如果明天投票,在二十歲以上台灣人中,46.7%投同意票 ,41.7%投不同意票11
所以12月公投假設是民意指導棋 也是很好的兩黨操作公民狗咬狗的戲碼 手段還不錯 最後倒楣付出代價的還是國民 這個國家的未來4
電是現在社會必須的基礎需求 要嘛抑制用電 要嘛增加發電 基本上塔綠能已經證明沒用了 台灣有沒有什麼抑制用電的方法?2
都多久了 張口閉口又提馬 緹縈救父,難道是孝女牽一批馬來為傻父脫困? 回到正題 按照現在綠電發電比例,占總發電5%爆
蘇貞昌說得真好 要馬兒跑,不給馬吃草 這樣是不對的 每一個階段 都要對未來的十年、二十年的能源、電力做好評估 保證台灣接下來每一個世代都有足夠的能源和電力可以使用 然而在2013年 貴黨的鄭麗君在國會可是提出研究報告 痛批台電藏電 高估用電需求 導致台電長期營運虧損9
符合國際標準的萊豬 可以進口 符合國際標準的核四 不能新建 這個邏輯 聽起來怪怪的 至於核廢料 集中起來丟綠島 應該就不是問題爆
問題根本不是三接藻礁、核四 是台灣要不要蓋新電廠、要蓋那種電廠 蓋在哪根本不該問國民意見 哪邊能蓋就該蓋哪 三接只是增加儲量 能燒多少不會變14
民進黨最厲害的地方 就是騙你上車 之後才跟你說 我們的車目前沒辦法到達 再來開始跟你討東討西
爆
Re: [新聞] 不斷更新/高雄城中城大火釀46死!你講到重點了,因為出事只要道歉,不用負責,當然就不會想要認真做事。 現在已經演變成你即使當面叫他負責,他只會跟你說: 「我不是說我負責了嗎?」 然後呢?就卸責囉。 如果說韓導在2020選舉失敗加上被罷免,意味著台灣人民不再相信純作秀的政治人物,47
Re: [討論] 大眾對於紅牌跟黃牌不同的待遇?原文恕刪。 : 所以我覺得根本問題就是有人在帶風向阿,細想一下為什麼大部分人都對大重族群保持著 : 敵意與歧見,因為我們的政策永遠都在告訴我們騎快很危險、大型重機肇事率很高,而不 : 是教我們怎麼好好騎車,改善交通環境。 風向就是政府在帶,然後交通部那些政務官都同一缸子人,選舉選誰都沒差因為政務官無法民選。24
[討論] 很希望政黨輪替 卻又找不出合適執政黨DPP很明顯已經因為權力自大傲慢了 每件事都要政治化 沒辦法正本清源來做事 實在看不下去 是該政黨輪替了 但KMT有好人才嗎? 有合適政務官嗎?29
[問卦] 有人公投的選擇沒有和任何政黨相同嗎就是我啦! 從有話好說看到公投辯論,認真考慮後覺得2個同意2個不同意對台灣是較好的方向 不同意護藻礁和同意重啟核四,就是為了讓台灣有充足的電力供應來發展工商業,尤其半 導體業只會越來越吃電,而天然氣有美國廉價的頁岩油供應,核四則是未來必要的核電供 應(我不認同非核家園,能源政策裡需有核電的位置),所以兩個都該作,相信台電24
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?只講核電 核四就不可能了 過時的設備,解散的團隊 所以該怎麼辦?蓋核五啊 剩下的問題只有一個17
[討論] 大家對政務官回任事務官怎麼看?很快的地方選舉又要到了 眾所周知 蠻多政務官 包括中央的部長、政次 地方的局處首長2
Re: [問卦] 「本來就有病」是不是有病?搞道德綁架民粹戰術就是指你這種 事實上疫苗本來就只該對直接的不良反應有責任 其他像是副作用導致身體狀況突然不佳而出車禍撞死 能算給疫苗嗎? 不能,因為非直接而且不騎車開車就不會死了,是自己硬要上路不是疫苗害他出車禍
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?71
[問卦] 棒球版在吵什麼?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?72
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣64
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋60
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?60
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了47
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?21
[爆卦] 周杰倫演唱會嘉賓曝光34
[問卦] momo 雙11 爛49
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊爆
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???24
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚28
[問卦] 你挺遠雄還是中職?25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強?16
[問卦] threads怎麼一堆做愛文16
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?22
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?66
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?20
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國86
[問卦] 幹人妻有多爽18
[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮18
[問卦] 步驚雲去俠王府搶冰魄不是很無禮嗎