Re: [新聞] 噪音擾眠持鐵鎚敲死鄰居 國民法官同樣判

※ 引述 《aki1987 (中庸之道)》 之銘言：
: 　
: 噪音擾眠持鐵鎚敲死鄰居 國民法官同樣判無期徒刑
: 　
: 聯合報 / 記者邵心杰／台南即時報導
: 　
: 　
: 高雄王姓男子2017年因不滿承租套房的鄰居製造聲響干擾其睡眠，他登門理論爆發口角，: 憤而持鐵鎚狂擊對方致死，成了台南地院今年度第3場國民法官模擬法庭範例，經國民法: 官法庭審理後，今天下午做出「無期徒刑」的判決，竟與真實案件由職業法官所做成判決: 不謀而合。
: 　
: 這次國民法官法庭由庭長鄭彩鳳擔任審判長，陳振謙任陪席法官、陳貽明則為受命法官，: 再與6名國民法官、2位備位國民法官共同組成。台南地檢署派出檢察官謝欣如、黃慶瑋、: 王宇承，律師公會則派出律師陳寶華、王建強、王盛鐸參審，檢辯陣容堅強。
: 　
: 而模擬重大刑案是被告因鄰居長期製造噪音前往理論，嗣後憤而返家持鐵鎚前往重擊鄰居: 頭、臉部數十下，造成被害人頭、臉部受有27處鈍器重擊，並因頭、臉部多處撕裂傷及凹: 陷性骨折、外傷性瀰漫性軸突損傷與大量出血，造成神經性與低血容性休克而死亡。
: 　
: 然而，被告雖然認罪，但是抗辯「我沒有殺人的直接故意」，「我離去時，被害人還拿電: 風扇砸向我」。
: 　
: 模擬法庭為求擬真及釐清「被告是直接故意殺人，還是間接故意」爭點，特別邀請真實案: 件鑑定人法醫研究所法醫師潘至信擔任鑑定人，由檢辯對鑑定證人交互詰問。
: 　
: 面對法醫師使用投影片解說命案現場、解剖過程及鑑定結果，國民法官鮮少接觸血淋淋的: 現場及解剖後人體器官畫面頗為震驚，再看到被害人頭、臉部被重擊27處，且每一下都深: 及至骨，直接感受被告下手之重，以及被害人被殺害時所受痛苦程度。
: 　
: 國民法官也提問，頭部外傷看起來有無重疊的部分？被告下手時，有無曾經讓被害人有暫: 停的時間，還是連續性的一直攻擊？潘至信說，它非常的集中傷勢在頭頂、額部、左右側: ，後面沒有，非常集中；所以他估計時間是非常集中快速的。
: 　
: 國民法官詢問，有無可能中間有暫停的時間讓被害人去做抵抗？潘回答，從手臂的狀況，: 歸類在抵抗傷，但是行凶的長短，他認為很短且是連續的，才會那麼精準。
: 　
: 模擬法庭下午進行評議，因國民法官均無法律專業背景，審判長不僅主持評議程序，還要: 先一一解說相關實體法及程序規定，最後以投票方式達成「被告犯殺人罪，處無期徒刑，: 褫奪公權終身」的判決。

在國民法官制施行前
我記得我看過一份調查報告
整份報告我只記得一句話
就算交由無法律背景民眾來審判 死刑率也不可能提升
其實也不難理解
大多數的人除非課業或工作需要
根本不會認真去讀判決書
而只會相信記者刊載的內容
甚至看也只看一半
也不知道媒體新聞是為了求爆點
還是真的素質就是那樣
這幾年下來判決書及新聞的比對
混亂程度實在是舉都懶得舉
只能說只截自己想要的段落都算好的了
當然不是全部 例如鄭捷 王景玉這種該死的就不說了
但其他多數案例你如果去深入的看案由 你也許會想的不一樣
除此之外
我真的認為鄉民把判死刑想的太簡單
就像替代役 閃兵覺青在講台獨一樣
事實是當你真的在那個位置
能夠決定人的生死的時候
就這個案例而言
我相信死刑這個決定你跟這些民眾一樣是做不下去的
所以推文說什麼我去一定判死的
說真的都是講出來給人笑的
另外有些推文說那些人是法院的樁腳
我是覺得不可能喇

--