[問卦] 大部分理工博士對重啟核四興致缺缺？

a6565a1 10/29 18:54抱歉啦 理工人平常都忙著加班 沒空啦

qpalzokm 10/29 18:54y

jackycheny 10/29 18:55理工人還在加班啦，10點過後再說

markhbad54 10/29 18:55因為是政治問題，那是文組在搞的

winglight 10/29 18:55出來被塔綠班鬥嗎？

jasonpig 10/29 18:55因為缺電是大家一起停電

lits5 10/29 18:55樓下是不是不舉？

failuremode 10/29 18:551450 上線了

dayend 10/29 18:56專家皆知核電廠有"年限" "重啟"安全難評估

starwillow 10/29 18:56李敏明明講過很多次裝沒看見？

dayend 10/29 18:56喊"重啟"者 為電不為安全誰又能付出事責?

OPPAISuki 10/29 18:56全台灣都可以停電 只有台積電不能停電

albert 10/29 18:57通常理性的人比較不會有激動的行為

whiteadam 10/29 18:57相信黨

dayend 10/29 18:57要核電 就重蓋&接受有年限必會荒廢事實

adk147852 10/29 18:57人家又不是學政治的

ohiu 10/29 18:57檯面上都文組律師垃圾嘴

winglight 10/29 18:58聰明人都知道不要跟跳針笨蛋吵

higamanami 10/29 18:58有一層笑死 每個電廠都有年限 經過妥

higamanami 10/29 18:58善管理 仍然繼續沿用

Retangle 10/29 18:58能源減碳辦公室執行長正的土木副的文組

swearflycc 10/29 18:59乾淨便宜? 其實也沒多乾淨 多便宜

higamanami 10/29 19:00廢料濃縮 體積很小 比廢氣直接排出去

swearflycc 10/29 19:00要用電還是要付出代價的啦 除非科技

higamanami 10/29 19:01不管 負責的多了

swearflycc 10/29 19:01有突破 不然還是乖乖核能或是火力

shawn11 10/29 19:01同意D大，要嘛就重蓋，重啟加上愛延役，

shawn11 10/29 19:01出事不是省下的電價差能比的

higamanami 10/29 19:02還別說 建廠 面積也小

whitenoise 10/29 19:02因為跟文組嘴砲只會惹是非

higamanami 10/29 19:03你火力發電造成空污就不用管嗎

Retangle 10/29 19:03一堆文組在那很久了都過期了

millertw 10/29 19:03歐洲都說核電是綠能了 我要相信網友還

millertw 10/29 19:04是歐盟

Retangle 10/29 19:04宛如看到當年拚裝車 全民總白癡化

ctalas 10/29 19:04直接蓋核五

higamanami 10/29 19:04有人還喜歡把燃氣當基載 沒看過儲氣槽

higamanami 10/29 19:04爆炸嗎

CircusWorld 10/29 19:06核五最省事

Retangle 10/29 19:06海島用天然氣為主真的是文組悲歌

Retangle 10/29 19:07那個532夢幻比例現在民進黨沒人敢講

Retangle 10/29 19:07然後從頭到尾也沒看過到底是誰提的532

millertw 10/29 19:08最扯的還是兩兆風機 這麼大的裝置藝術

whitenoise 10/29 19:09全世界都在搞核電，台灣再睡啊

asuka0109 10/29 19:11只好請美國日本發電送台了

asuka0109 10/29 19:12台灣要生活的電都不夠還玩重工業

cloudyst 10/29 19:29台灣核能佔比至少要3成

ohnotme 10/29 19:30大部分網軍也是無的放矢亂帶風向

tommy134075 10/29 19:42理工人很務實的都在加班一回家就睡

tommy134075 10/29 19:42覺了

tommy134075 10/29 19:42在台灣只有文組才有時間上網帶風向

kenclyde 10/29 19:42應該是對核四沒信心，但不排斥用核12

kenclyde 10/29 19:433

tommy134075 10/29 19:43開失智列車

SFHONGGOYANG 10/29 19:58該做的事就是得做，不增加發電，舊

SFHONGGOYANG 10/29 19:59設施無法退休，遑論能源安全。

flyboring 10/29 20:31不要核電的代價就是空汙碳排加上電價

flyboring 10/29 20:31漲。如果以更多風能太陽能取代部分缺

flyboring 10/29 20:31口，基本電費應該需要漲個兩三倍。

king00000000 10/29 20:59因為理工的不喜歡說話當出頭鳥，理

king00000000 10/29 20:59論、實例都放在那邊文組的不鳥也沒

king00000000 10/29 20:59辦法，反正會先活不下去也不是理工

king00000000 10/29 20:59的

king00000000 10/29 21:01而且有點腦的都知道跟台上那些人爭

king00000000 10/29 21:01只會被出征，浪費自己時間

akakbest 10/29 21:46理工沒空跟文組吵五四三 直接投同意賭嘴

Irelia56 10/29 23:10核裂變是啥？我只知道核分裂

gomow 10/30 00:39因為這不是學術問題，是政治問題，聰明人

gomow 10/30 00:39懶得跟笨蛋吵政治

hyperyoujo 10/30 03:29我身邊認識的理組沒一個反核電，他們

hyperyoujo 10/30 03:30只是也看得很透跟dpp吵也沒屁用

dennis1233 10/30 03:42汽車本來就是拼裝車啊 核四你看wiki

dennis1233 10/30 03:42分析一下他是目前台灣最新進的技術

dennis1233 10/30 03:44而且一號機在經過第三方認證後沒問題

dennis1233 10/30 03:44再運轉也可以

ironkyoater 10/30 05:32他們只是不想當中共同路人

hydralee 10/30 06:44大家等著母雞帶小雞，跟台積一起去美日

maplefog 10/30 08:43直接蓋核5 研究發展核融合

Sam0453 10/30 12:07跟文組解釋個半天，對方也只回不然核廢

Sam0453 10/30 12:07料放你家

lysimach 10/30 18:19重啟要花幾年？