PTT評價

Re: [問卦] 核四真的不能用?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核四真的不能用?作者
ilw4e
(可以吃嗎?)
時間推噓16 推:20 噓:4 →:70

騙北七的,幾千億蓋出來的東西如果不能用想想
有多少公務員官員該被起訴該抓去關,更別說核
四幾十年一大部分是在綠共屎黨任內建的,可別
想推給甚麼老K阿,綠共黨檯面上大官我看有多少
準備上法院嘿

核一核二核三這種老骨董都在那邊各種延役操到
死,這些才叫危險啦,古早的技術加上該退不退
,這種東西你都敢用敢操了,還怕新蓋好沒開封
的核四阿?

然後齁綠共黨操弄核四安全議題不是現在才開始
啦,以前就各種檢驗改善為了符合這綠共屎黨的
天馬行空要求了,這種雞蛋裡挑骨頭的屎黨跳針
檢驗都過了還怕甚麼阿



※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言:
: 最近公投吵得很兇,重點其實就三接跟核四
: 三接不蓋我覺得不行,台灣缺電
: 核四不蓋我覺得也不行,台灣缺電
: 但核四到底能不能用,地質當然有探查過才選址的,地點應該沒有問題
: 那本身廠能不能用?不能用的話,地點沒問題拆掉重蓋不就好了,反正之前已經燒了那麼多錢,就繼續燒啊
: 核廢料就大家每個縣市都放,大家公平,免得各陣營縣市首長在那邊靠北
: 重點就是台灣缺電,一直說不要核電,但缺電怎辦?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.143.117 (臺灣)
PTT 網址

OmegaWind 10/30 22:06中肯 核四給他蓋下去

he12345623 10/30 22:06水深

marktak 10/30 22:064R 南部人 怕闢

rwr 10/30 22:09可以核四新機組開建阿又不是只有規劃1號機

boboking2 10/30 22:09柯韓糞好了啦…kmt封存嘻嘻

cclin5566 10/30 22:13你可以說服貢寮人啊

biore45 10/30 22:14然後總統繼續洗腦學生台灣不適合核電…

jackwelch 10/30 22:16核四裡面規劃了20組機組空間。

vimeo 10/30 22:18國際上核電廠延期使用最近幾年很常發生,以

vimeo 10/30 22:19後只會有更多,反核電根本無腦又無恥

cclin5566 10/30 22:20核災你們又不負責任

panny2010 10/30 22:21核四已經蓋好了,是機組沒裝上去,買

panny2010 10/30 22:21新機組不就好

denow0208 10/30 22:25一堆永和白痴沒一個面對核廢放哪裡的

denow0208 10/30 22:25問題

denow0208 10/30 22:25還有幾個智障嘴核廢放他家...

cclin5566 10/30 22:26擁核會說放他家,啊幹當鄰居塑膠尼

Retangle 10/30 22:29反核先問放你家這種白癡問題

Retangle 10/30 22:29回可以又鬼扯鄰居 智商堪慮

panny2010 10/30 22:31台電核廠人員都有講核廢放置安全問題

panny2010 10/30 22:31,反核到現在還在核廢放你家,真的很

panny2010 10/30 22:31低能

furnaceh 10/30 22:32花幾千億然後當擺設,當大家是空A就是了

kanjiya 10/30 22:32核電廠很多延役

chosenone 10/30 22:32到底誰白痴?核一二三的核廢放哪?核四

papa004 10/30 22:32精鍊核廢料再製成燃料棒,剩下的用中子爐

chosenone 10/30 22:33的就放哪?還是白痴以為核電廠除役了,

papa004 10/30 22:33燒掉,這也是種處理的方式。重點是美國

kanjiya 10/30 22:33核廢放核電廠旁邊乾儲啊

papa004 10/30 22:33不願意啊,送法國再處理卻是被國內某些人

furnaceh 10/30 22:33那以後也來個幾千億的工程蓋完不用蓋爽

chosenone 10/30 22:33核廢就會自己消失?

papa004 10/30 22:33擋下。

furnaceh 10/30 22:33

kanjiya 10/30 22:33反核的 怎麼不把煤渣放自己家

papa004 10/30 22:34還有很多處理方式是一般民眾不熟悉也不

papa004 10/30 22:34敢講得,主因是成本及政治考量!

panny2010 10/30 22:35叫我相信反核的民進黨說核廢放你家,

panny2010 10/30 22:35又不是腦子壞了

kanjiya 10/30 22:35你天然氣燃煤排出去大家吸 比較負責任喔

EricTao 10/30 22:35幹就說要蓋核電共構城 想去的就去住

EricTao 10/30 22:36台北炸了就遷都去你高雄台南 不是很棒ㄇ

kanjiya 10/30 22:36你用40幾年的核電 廢料遠比燃煤燃氣廢料

kanjiya 10/30 22:36少太多

papa004 10/30 22:37舉幾個簡單例子,核廢料拿去做核彈或髒彈

papa004 10/30 22:38,稀釋到自然背景輻射1/1000000在排放到

papa004 10/30 22:38大自然。這也是種處理方式。

kamichu 10/30 22:39明知道找不到儲存場 幹嘛不在蓋核電廠的

kamichu 10/30 22:39時候直接在裡面蓋儲存場 除役的時候就整

kamichu 10/30 22:39場灌水泥封起來不就好了

fonzae 10/30 22:40反核仔講很爽,然後冷氣 電梯繼續用

fonzae 10/30 22:40核123停了之後,再來說綠能好棒棒

fonzae 10/30 22:40結果綠能現在發電慘不忍賭

fonzae 10/30 22:42然後dpper之前環保好棒棒要保護藻礁

fonzae 10/30 22:42現在變成台灣要進步

fonzae 10/30 22:42變成可以蓋天然氣儲存區

kanjiya 10/30 22:42看看國外還可開放旅客參觀核廢料儲存場呢

kanjiya 10/30 22:42 根本是台灣的反核者惡搞輿論

papa004 10/30 22:42有人會說將核廢料排放到大自然是開玩笑

papa004 10/30 22:42嗎?實際上大多數只知道核廢料有半衰期

papa004 10/30 22:42的問題,卻不知道其實高毒性重金屬的半衰

papa004 10/30 22:43期其實比核廢料還長得多,還有大自然本

fonzae 10/30 22:43最好笑的是實施綠能能源的中央

fonzae 10/30 22:43不敢講日後電費上漲問題

papa004 10/30 22:43身就存有天然核種(碳12、鉀40等等…)這

papa004 10/30 22:43個事實。

fonzae 10/30 22:44核4歷經陳水扁 馬英九,到蔡英文說不用

fonzae 10/30 22:44我們政府真有錢啊

fonzae 10/30 22:45錢這樣丟,然後台電不敢認列,真他媽垃圾

kanjiya 10/30 22:47人類本身就帶輻射 怕三小 這是一些文組根

kanjiya 10/30 22:47本不懂的

cclin5566 10/30 22:50擁核仔只想蓋核電,不想善後處理啦

cclin5566 10/30 22:51....射後不理 跟本渣男

papa004 10/30 22:53樓上文組?

panny2010 10/30 22:57那個56是女的喔?在那邊開大絕

kanjiya 10/30 22:58有人不知道核廢料在各國都是管理最嚴格的

kanjiya 10/30 22:58廢物

cclin5566 10/30 22:58對我文組 這樣有安慰道你嗎

kanjiya 10/30 22:59比太陽能板那種丟森林河邊嚴謹多了

saedn 10/30 23:05快把官員抓去關呀??擦吾不罰

JayceYen 10/30 23:23反核智障會跟你說車諾比 311 台灣常地震

JayceYen 10/30 23:23 核廢料放你家

pyrite 10/30 23:30台灣公投目前就是個笑話,有多少比例的人

pyrite 10/30 23:30是了解正反雙方的論點後行使投票權,又有

pyrite 10/30 23:30多少人是因支持的政黨就投的,台灣的政黨

pyrite 10/30 23:30仍在愚民

lkjh770821 10/30 23:37那燃煤的煙囪要不要接反核他家

NOSURE 10/30 23:43把燃煤電廠的煙 從核電廠排放

NOSURE 10/30 23:44核電廠的廢料放燃煤廠

TClover 10/31 00:16反核仔火電廢氣排你家可?

seou 10/31 00:46被洗腦的智障會說那是拼裝車很可怕

bo1025 10/31 09:38核廢放電廠裡面 放得好好的 佔的空間也很

bo1025 10/31 09:39少 反核仔是在哈囉

koxinga 10/31 09:53停建的誰?