Re: [問卦] 核四真的不能用?
騙北七的,幾千億蓋出來的東西如果不能用想想
有多少公務員官員該被起訴該抓去關,更別說核
四幾十年一大部分是在綠共屎黨任內建的,可別
想推給甚麼老K阿,綠共黨檯面上大官我看有多少
準備上法院嘿
核一核二核三這種老骨董都在那邊各種延役操到
死,這些才叫危險啦,古早的技術加上該退不退
,這種東西你都敢用敢操了,還怕新蓋好沒開封
的核四阿?
然後齁綠共黨操弄核四安全議題不是現在才開始
啦,以前就各種檢驗改善為了符合這綠共屎黨的
天馬行空要求了,這種雞蛋裡挑骨頭的屎黨跳針
檢驗都過了還怕甚麼阿
※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言:
: 最近公投吵得很兇,重點其實就三接跟核四
: 三接不蓋我覺得不行,台灣缺電
: 核四不蓋我覺得也不行,台灣缺電
: 但核四到底能不能用,地質當然有探查過才選址的,地點應該沒有問題
: 那本身廠能不能用?不能用的話,地點沒問題拆掉重蓋不就好了,反正之前已經燒了那麼多錢,就繼續燒啊
: 核廢料就大家每個縣市都放,大家公平,免得各陣營縣市首長在那邊靠北
: 重點就是台灣缺電,一直說不要核電,但缺電怎辦?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
中肯 核四給他蓋下去
水深
4R 南部人 怕闢
可以核四新機組開建阿又不是只有規劃1號機
柯韓糞好了啦…kmt封存嘻嘻
你可以說服貢寮人啊
然後總統繼續洗腦學生台灣不適合核電…
核四裡面規劃了20組機組空間。
國際上核電廠延期使用最近幾年很常發生,以
後只會有更多,反核電根本無腦又無恥
核災你們又不負責任
核四已經蓋好了,是機組沒裝上去,買
新機組不就好
一堆永和白痴沒一個面對核廢放哪裡的
問題
還有幾個智障嘴核廢放他家...
擁核會說放他家,啊幹當鄰居塑膠尼
反核先問放你家這種白癡問題
回可以又鬼扯鄰居 智商堪慮
台電核廠人員都有講核廢放置安全問題
,反核到現在還在核廢放你家,真的很
低能
花幾千億然後當擺設,當大家是空A就是了
核電廠很多延役
到底誰白痴?核一二三的核廢放哪?核四
精鍊核廢料再製成燃料棒,剩下的用中子爐
的就放哪?還是白痴以為核電廠除役了,
燒掉,這也是種處理的方式。重點是美國
核廢放核電廠旁邊乾儲啊
不願意啊,送法國再處理卻是被國內某些人
那以後也來個幾千億的工程蓋完不用蓋爽
核廢就會自己消失?
擋下。
的
反核的 怎麼不把煤渣放自己家
還有很多處理方式是一般民眾不熟悉也不
敢講得,主因是成本及政治考量!
叫我相信反核的民進黨說核廢放你家,
又不是腦子壞了
你天然氣燃煤排出去大家吸 比較負責任喔
幹就說要蓋核電共構城 想去的就去住
台北炸了就遷都去你高雄台南 不是很棒ㄇ
你用40幾年的核電 廢料遠比燃煤燃氣廢料
少太多
舉幾個簡單例子,核廢料拿去做核彈或髒彈
,稀釋到自然背景輻射1/1000000在排放到
大自然。這也是種處理方式。
明知道找不到儲存場 幹嘛不在蓋核電廠的
時候直接在裡面蓋儲存場 除役的時候就整
場灌水泥封起來不就好了
反核仔講很爽,然後冷氣 電梯繼續用
核123停了之後,再來說綠能好棒棒
結果綠能現在發電慘不忍賭
然後dpper之前環保好棒棒要保護藻礁
現在變成台灣要進步
變成可以蓋天然氣儲存區
看看國外還可開放旅客參觀核廢料儲存場呢
根本是台灣的反核者惡搞輿論
有人會說將核廢料排放到大自然是開玩笑
嗎?實際上大多數只知道核廢料有半衰期
的問題,卻不知道其實高毒性重金屬的半衰
期其實比核廢料還長得多,還有大自然本
最好笑的是實施綠能能源的中央
不敢講日後電費上漲問題
身就存有天然核種(碳12、鉀40等等…)這
個事實。
核4歷經陳水扁 馬英九,到蔡英文說不用
我們政府真有錢啊
錢這樣丟,然後台電不敢認列,真他媽垃圾
人類本身就帶輻射 怕三小 這是一些文組根
本不懂的
擁核仔只想蓋核電,不想善後處理啦
....射後不理 跟本渣男
樓上文組?
那個56是女的喔?在那邊開大絕
有人不知道核廢料在各國都是管理最嚴格的
廢物
對我文組 這樣有安慰道你嗎
比太陽能板那種丟森林河邊嚴謹多了
快把官員抓去關呀??擦吾不罰
反核智障會跟你說車諾比 311 台灣常地震
核廢料放你家
台灣公投目前就是個笑話,有多少比例的人
是了解正反雙方的論點後行使投票權,又有
多少人是因支持的政黨就投的,台灣的政黨
仍在愚民
那燃煤的煙囪要不要接反核他家
把燃煤電廠的煙 從核電廠排放
核電廠的廢料放燃煤廠
反核仔火電廢氣排你家可?
被洗腦的智障會說那是拼裝車很可怕
核廢放電廠裡面 放得好好的 佔的空間也很
少 反核仔是在哈囉
停建的誰?
X
我說核四重啟這個提案人的動機就是有問題的 這個人如果真的為了台灣好要用核能發電 為何不提重啟核一核二 這兩台進口車 要去重啟這個500多件施工違規的拼裝泡水車 為何他一天到晚沒事幹不用工作X
朱立倫力推核四 8年前任新北市長 說出 「核電問題不是依公投結果停建或續建核四,而是有核安問題,核四就不應該存在」、 「如果無法處理核廢料,憑什麼使用核能?」66
首Po最近公投吵得很兇,重點其實就三接跟核四 三接不蓋我覺得不行,台灣缺電 核四不蓋我覺得也不行,台灣缺電 但核四到底能不能用,地質當然有探查過才選址的,地點應該沒有問題 那本身廠能不能用?不能用的話,地點沒問題拆掉重蓋不就好了,反正之前已經燒了那麼多錢,就繼續燒啊2
核四能不能用,不是問題 核四公投最重要的目的,是看人民對於核能發電的立場 你信不信如果核四公投沒過,塔綠班一定偷換概念說,台灣人民反對核能發電 然後這些反核四不反核能的低能智障,就會被塔綠班壓在地上打 台灣只能二選一啦,誰准你出第三選項的2
核四廠不是不能用,只是剛好搭上日本核電廠人為因素的核災問題,才被環團抗爭公投,只是剛好中華民國公民組成超過60%是文組,根本不管核能廠的運作與保護機制,只知道核能廠發生錯誤好危險,卻不知道一個核能廠至少超過五道可人為介入緊急終止運作的保護機制,日本會核災是因為管理層不啟動終止運作程序才最終導致核災,結果台灣的新聞只報導日本核災以及傷亡情形,卻不報導日本核電廠管理層的疏失,台灣的媒體真的都失職,根據台電當初劃分核電廠的權能,只要系統跳出錯誤,第一線的基層可以緊急停止運作,加上核四廠的選地是特挑的,地樁地基也都갊O採用當時世界最高規建造,真的遇到把核四廠震爛的地震,大概國軍的地下防空作戰指揮部也垮了。 做個結論: 1.台灣的繁體中文一堆人學不好,乾脆廢除繁體中文,英語列為國語,剛好台女愛洋腸,台男愛洋鮑,我愛巴西黑肉的聞腋青年。 2.文組除有邏輯訓練的科系,其餘應全面廢除,跟沒邏輯的交流會產生更多的精神病。 3.核電廠在塔綠班跟KMT執政的狀況下,只會漸進廢除核電,然後跟中共一樣的高污染低效率的火力發電,還有高成本低效率的風電,下次總統選誰知道了吧?32
核四已經被某黨給玩爛了! 不過還救得回來,只要肯花錢還有嚴謹的測試及評估。 最重要的是某黨不要再扯核電的後腿了。 本人從多年實務上的經驗及專業的看法,完全支持核電的發展及安全技術的精進。 再回頭看看某黨為了政治目的及私利,什麼鬼話都講得出來!3
是說… 核電廠到底有多難蓋要蓋那麼久 全世界的核電廠工期一直拉長 爛尾的也不少 不就是讓燃料棒反應產生熱燒開水發電嗎? 這麼簡單的結構結果設計了一堆管線和設施 讓複雜度越來越高 反而bug變得越來越多
48
Re: [新聞] 行政費用20億「未審先花」 吳秉叡、李綠共黨就是"國庫就是黨庫" 笑死當初一堆傻腦還在那邊跟著綠共黨在那邊 雞蛋挑骨頭鬥老K,把一堆老K獨立經營的機構 打成黨產 現在整個國庫都綠共垃圾黨的黨產啦,笑死幾7
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」核二、核三現在都還在用耶。 核四起建至今41歲太老不能啟用? 核二47歲(1974)、核三43(1978)還在發電啊。 難道他們要即刻停用嗎? 然後建設比人老就不能用嗎?3
Re: [新聞] 郭董在歐洲打疫苗 林靜儀:證明沒打疫苗也可出國果凍只證明一件事:就是你們綠共屎黨就是垃圾啦 疫苗沒買到就先在騙人民說買到了,之後發現買不到在 那邊各種理由伯甚麼被已讀不回甚麼被中共擋。果凍就 是直接用行動告訴大家除了綠共黨沒人在擋我們的疫苗 啦,只有綠共黨不想讓台灣人太開心3
Re: [新聞] 日食解禁 立委︰沒理由再拖了幹 能接受科學檢驗出來沒有核輻射的食物 卻無法接受科學方法發出來的核電 去你嗎的連科學也可以雙標 建議民進黨8
Re: [問卦] 台灣正式登上亞洲第一!我才會被你笑死,多少年了看多少國家了還不懂死亡 數會lag確診,還不知道死亡是之後會累積上去的 確診多開始累積重症,重症多死的自然就多,現在還 在案例上升期然後在那邊吹什麼死的少,是要說黨防 疫好棒棒是不是,最可悲就你這種7
Re: [新聞] 談重啟核四 王美花:比蓋新廠花更久更多1.蓋新廠 選新址就要吵個三五年 你以為很好找地方嗎 2.新核廠會比核四安全 聽你在本鼓吹 核四公務員 包商可以偷偷蓋爛 核五不也都可以偷偷蓋爛 然後說蓋核六更安全 這樣迴圈下去6
Re: [問卦] 從現在開始舔共還來得及嗎?鬼島有部分人在黨的認吱作戰下有認吱障礙,跟朝三暮四裡 故事的猴子一個樣 比方說馬囧發消費券給你3600那群人說馬囧浪費錢又沒效益 綠共黨發三倍券你先給他1000他才給你3000這叫刺激經濟這 叫效益超高4
Re: [問卦] 社維法大量用是民主退化還是治安強化你看看太陽花以來檯面上多少黨的綠師法綠人幫黨各種 硬凹,你就知道綠共黨曲解法律濫用法條來搞一般民眾 就是正常發揮而已 社維法本來就只是給警察快速處理一般你半夜吵鄰居、 在街上打人、或是你謊報火警這些雞毛蒜皮小事,所以- 垃圾綠共黨怎麼這麼愛騙人呢 馬囧當初被綠共黨林聖人絕食加上綠共黨 天天遊行,搞到最後馬蘇會談共識就是等 公投決定 所以呢馬囧雖然當時正值太陽花後完全逆
3
Re: [新聞] 新設公司 連3年取得外交部限制性標案!垃圾綠共黨都用這套來分贓啊,之前多少爭議圖利自 己人都是這樣,「限制性招標」,開個標案指定自己 人來投,公然用國家的錢養自己人 笑死綠共屎黨有臉說什麼老K黨國不分嘴老K黨產,老K 至少黨產還分開運作,綠共就是真正示範什麼叫「國
爆
[爆卦] 黃國昌舉美國參議院為例反擊無差別調查民眾爆
[問卦] 黑熊學院的水壺好用嗎?爆
[問卦] 華語AV產業崩盤了...為什麼啊?爆
[問卦] 大一新生要送機車還是電腦???85
[問卦] 台灣為什麼沒有邪教的八卦?97
[問卦] 2015房價超便宜 為何當時八卦都說爆
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議66
[問卦] 民主國家怎麼識別誰是高風險59
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議99
[問卦] 誰是最丟臉的假中立側翼?47
Re: [新聞] 黃國昌怨上節目「罵民進黨被剪」 范琪爆
Re: [新聞] 如何防範第五縱隊?沈伯洋:不是監控87
[問卦] 房價五年後崩盤 現在誰買房誰白癡62
[問卦] 黑熊學院開的第五縱隊識別課程有多頂?40
[問卦] 姓第五要怎麼取名比較霸氣?31
[問卦] 人愈來愈少,房市真的不會崩嗎?36
[問卦] 台南有人意圖臥軌!33
[問卦] 第一次去福岡 要吃哪一間牛腸鍋?27
[問卦] 多元小黃司機:台北人幹嘛買車20
[爆卦] 台女:政府推適領生育變相壓迫女性28
[問卦] 認真問,男生身高155算是侏儒嗎?26
[問卦] 人造人深田咏美再進化!26
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議27
[問卦] 嚇! 中國老公娶這噸位的太太絕對是真愛?25
[問卦] 網頁工程師為什麼都低薪啊?45
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議25
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議24
[問卦] 高雄板熱門,高雄月薪不到3萬該怎麼活??22
[問卦] 台灣海峽也沒多難橫渡吧?26
Re: [新聞] 安芝儇為愛河龍舟點睛 陳其邁不送玫