PTT評價

Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運

看板Gossiping標題Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運作者
AE86
(藤原豆腐)
時間推噓43 推:43 噓:0 →:60

誒...突然很好奇想問下

那現在核2核3廢料都丟那?


核四重開廢料不就堆一起就好

還要另外找地???


※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 聯合
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者張睿廷

--
TOMMY75410:台灣現在每4人就有一個得癌症 10/24 14:23 lovesnow1990:但是台灣每3個男人就會娶越南新娘 10/24 14:27 silius: 每兩個越南新娘就有 10/24 14:31 youGG: 一個很醜 10/24 14:31 asssj2222:所以平均12個台灣男人 就有一個得到癌症也娶了越南新娘 10/24 14:32 asssj2222:他還有50%的機會取到醜的越南新娘 10/24 14:33

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.184.222 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka 11/01 16:12核電廠內

jasonpig 11/01 16:12一直都在廠內沒拿出來過

dinnel 11/01 16:12推名片

aa1052026 11/01 16:13我很好奇 某群人到底信不信任台電技術?

kuninaka 11/01 16:13然後核二一號機今年燃料池滿了

kuninaka 11/01 16:13形同除役

Atropos0723 11/01 16:13未來大概也拿不出來

kuninaka 11/01 16:14核廢料貯存場沒有縣市想蓋在他家旁邊阿

aa1052026 11/01 16:14不信任蓋的核四 卻能信任放廢料的核1-3

Atropos0723 11/01 16:14當地居民以後只能問天

kuninaka 11/01 16:14一堆上網打嘴砲說放我家的

aa1052026 11/01 16:14若是台灣這麼爛 那三處周遭居民不早就

aa1052026 11/01 16:15基因突變生病了?目前有那三處居民因核

aa1052026 11/01 16:15病變的實例?

skizard 11/01 16:16問甚麼天 當地居民 除役都還有專案回饋金

Atropos0723 11/01 16:16當初蓋電廠,時間一到自動變成貯存場

eipduolc 11/01 16:16都放原位啊,永和會叫你國會修法讓他拿

eipduolc 11/01 16:16回家放

skizard 11/01 16:17一年核一廠所在縣市與鄉鎮可領到1.5億多

skizard 11/01 16:17除役25年下來至少拿到38億

eipduolc 11/01 16:17他們等很久了

Atropos0723 11/01 16:18原來如此,所以有補償就好了是嗎?

jasonpig 11/01 16:19核廢料的輻射用水就能擋住

aa1052026 11/01 16:19不然呢 嫌惡設施不都這樣?垃圾掩埋廠或

aa1052026 11/01 16:20焚化爐也是有給啊 難道不給就要人接受?

jasonpig 11/01 16:20沒看過這麼乾淨的嫌惡設施

aa1052026 11/01 16:20還是說要為了當地居民而支持縣市無那些

aa1052026 11/01 16:21嫌惡設施

Solzeta 11/01 16:22堆在裡面,沒地方放

joeylaix 11/01 16:24哪個縣市公投贊成比例最高,就蓋哪!

Atropos0723 11/01 16:26不可能啦!萬一台北市最高,難道真的

Atropos0723 11/01 16:27蓋台北市嗎?這種事情擺明就是找人口

Atropos0723 11/01 16:27稀少的地方放,因為人少好欺負這樣

sing60905 11/01 16:29台北市也不可能最高啦 天龍人不要廢料

piliwu 11/01 16:29你不知道都在電廠內嗎

piliwu 11/01 16:31當然要蓋台北市自己用電自己發

patentpong 11/01 16:31顏色不一樣,方位不一樣,沒抄襲,結

patentpong 11/01 16:31

Atropos0723 11/01 16:32所以最後我覺得一定是找不到

Atropos0723 11/01 16:32然後就是核電廠自動變身最終貯存場

Solzeta 11/01 16:34去查查核一除役,現在新北不給放乾式貯

Solzeta 11/01 16:34存,也就是核廢料沒地方放

Solzeta 11/01 16:35核一廠持續花錢維護,也拆不了

Atropos0723 11/01 16:36問題是現在投贊成的,未來絕對不會同

Atropos0723 11/01 16:37意貯存場放在他們家,這顯而易見吧?

xturtle 11/01 16:40我投贊成,核廢料補助給我放我家OK的

Atropos0723 11/01 16:42樓上你這明知道不可能實現

Solzeta 11/01 16:43首先你得搬到核四旁邊

Atropos0723 11/01 16:43核一核二要找最終貯存場,整個台灣

Atropos0723 11/01 16:44都沒人同意......

wizozc 11/01 16:46濕貯是浸泡在池內降溫,幾年後就能轉乾貯

wizozc 11/01 16:46,體積會小非常多。台灣所有的高階核廢還

wizozc 11/01 16:47堆不滿30坪4公尺高的房間,灌入混凝土後

wizozc 11/01 16:47,佔地約7公頃。為何不轉乾貯是政治問題

Atropos0723 11/01 16:48我看最需要公投的,應該是公投乾貯要

Atropos0723 11/01 16:48放誰家比較要緊吧?

Solzeta 11/01 16:54放在核電廠內,有些人沒看到就以為沒事

s860134 11/01 16:55我同意 只是政客都馬沒膽

s860134 11/01 16:55擺爛不解決

wer0241 11/01 16:55放我家啊 我就說放我家你又在說不可能

wer0241 11/01 16:55 跳針喔

Atropos0723 11/01 16:56跳針?我只覺得是你明知不可能

Atropos0723 11/01 16:57所以講講沒關係,擺在眼前就是找不到

skizard 11/01 16:58我也同意放我縣市阿 雙標仔馬上轉彎

skizard 11/01 16:58雙標馬上改口 可悲阿

wer0241 11/01 16:59找不到?補助金不夠多? 政客錢沒拿夠?

skizard 11/01 16:59好像某人口吻,"我敢說現在就是xxx"

Atropos0723 11/01 16:59你同意?請問哪邊?可以蓋了嗎?

Atropos0723 11/01 17:00你的鄰居們都同意了嗎?

Atropos0723 11/01 17:00你的父母官爭取興建貯存場了嗎?

wer0241 11/01 17:00選政客就乖乖吸廢氣啦

exceedMyself 11/01 17:02高階還插在池子裡

hw102050 11/01 17:04轉乾儲啊

hw102050 11/01 17:04世界各國都是這樣處理,不是地底就是

Adinger 11/01 17:05你家都不倒垃圾的喔

hw102050 11/01 17:05乾儲,而且乾儲還能風冷降溫,因為核廢

hw102050 11/01 17:05

hw102050 11/01 17:06料還會持續產生熱量,所以需要降溫

hw102050 11/01 17:06本來新北都找好地點放了

hw102050 11/01 17:07但新北不發當地的水土保持證照

Atropos0723 11/01 17:07然後新北市長連乾貯場都不同意

hw102050 11/01 17:08也就一直卡在那邊了

Atropos0723 11/01 17:08更不用提未來的永久貯存場

dreamyello 11/01 17:15反核的火力煙囪接你家

FFFFFFFF 11/01 17:20等綠共選贏新北市長就會通過乾貯場

bnn 11/01 17:21綠島其實是放一些輻射照射過的防護衣之類的

bnn 11/01 17:21低放射性廢棄物 燃料棒之類的高輻射沒拿出來

bnn 11/01 17:23乾儲沒過其實廠內燃料池儲存也沒比較安全

bnn 11/01 17:23哪天濕儲的水洩露就是輻射水外流

wwvvkai 11/01 17:52補助多少 我家讓你蓋啊 還是有人以為就像

wwvvkai 11/01 17:52放垃圾桶一樣?

mussina001 11/01 18:31就是不可能才嘴砲放自己家阿XDDDDDDD

mussina001 11/01 18:32這麼愛怎麼不搬家去核電廠附近 噗~~~

goodhpp 11/01 18:46核廢料的體積那麼小,最好找不到地方啦

goodhpp 11/01 18:47,現在也一堆地方說可以放了,不是問題

JASONGOAHEAD 11/01 18:51學店仔才會認為用過的燃料棒可以隨

JASONGOAHEAD 11/01 18:51便移來移去

nckukath 11/01 19:04一句無法營運就能不把核四吐出來嗎?

lnmp 11/01 20:07笑死,kuninaka前幾樓一直推文,有人回問

lnmp 11/01 20:07核1~3的廢料怎麼就沒問題時就跑了,綠共被問

lnmp 11/01 20:08到政黑板也無法回答就閃了

lnmp 11/01 20:08kuninaka是政黑板常駐ID,可憐阿

k80393 11/01 22:39丟龜山島如何?沒人要搶了