Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運

※ 引述 《drea (星空下的背影)》 之銘言：
: 要的就是「核安」，若無法做好，市民會忐忑不安，而且「燃料棒」已經送回去了，現階: 段也無法營運；另外，中央要如何處理「核廢料」也是一大問題，像新北的核廢料已經擺: 40年了，這對新北市民非常不公平。
: 　
: 侯友宜表示，大家很關心核安問題，若沒有核安，就使用核電，新北市民會忐忑不安，全: 世界對此都相當憂慮。而且核四燃料棒已經送回去了，目前也無法營運，現階段就是這個: 樣子。
: 　
: 侯友宜說，對市民來說，大家也關心中央政府要如何處理核廢料，已經40年都沒有處理，: 對新北市居民相當不公平。
: 　
: 侯友宜提到，其實核四公投已經進行很久了，從前國民黨主席江啟臣到現任的國民黨主席: 朱立倫都推動。不管是誰發動公投，都要尊重民意，所以當民意做了一個決定以後，大家: 就好好去做。
: 　
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/7323/5852075
: 　

每次說到核四跟核安
侯市長就總是這個調調
加上他對深澳的態度
我覺得在他的眼中應該沒有一種發電方式滿足他的條件
就連從來沒有發生核災的情況下
他都還是不斷喊著擔心核安
那到底是哪一種核能他不擔心的
核四燃料棒，有心想要重啟的話只是個小問題而已
所以我自己早已把侯市長視做反核的一員了
雖說新北長年以來有著兩座核電廠
不過這基本上與侯沒有關係
反核又反煤，搞不好也反天然氣
如果讓他搞能源政策，政策應該會重頭到尾動不了吧

: 推 whitezealman: 那國民黨還重啟核四跟反三接 不就 123.205.18.27 11/01 15:54

我記得沒錯的話核四公投不是國民黨發起的吧
雖說不少人都會視核終黃士修等人是國民黨的附隨組織什麼的
不過從兩方對能源政策的論述來看
核終的控制中心絕對不會是國民黨
是的話，那2018年國民黨就不會提減火公投了
核終至始至終都認為火力依然是必要的
可沒要立刻縮減燃煤
但同一時間國民黨提了減火公投
雖然這被認為是盧秀燕勝選台中市長的一個關鍵
不過這公投顯然沒有考量可行性
根本只是想打執政黨的深澳政策而已
這公投題目最後過了，民進黨雖然賊賊的找藉口
不過假使2020年是韓國瑜當選總統
我想韓也是做不到
除非台灣工業用電明顯減少
國民黨的減火公投題目對以核養綠公投並沒有幫助
以核養綠4411能源政策，顯然跟減火公投方向不同
甚至還被反對方當作質疑材料
如果國民黨但對於能源政策與以核養綠是同一個控制核心
你認為會做出這種操作嗎？
除公投時只看標題的人才會這樣想
至於三接，這同樣也不是國民黨發起的
只是國民黨會支持與民進黨意見相左的能源思想團體
但控制核心並不同
現在的能源觀念的轉變
主要來自於民間想法的轉變與民進黨的自爆
國民黨從來沒有當過發起點
他們的能源觀念其實也沒有甚麼進步
我這樣講可能會被國民黨支持者炮
不過你們看侯市長應該就能理解我的意思
這是核四公投支持方該有的樣子嗎？
國民黨現在基本上就是不敢出拳
必須要靠著對民進黨有意見的民間組織先出拳
然後自己才敢助攻
但表現出來的樣子卻也充滿了矛盾
有時候根本是反效果
所以現在民進黨氣勢倒退
國民黨卻也依然是那個樣子，沒有起色

: 推 i376ers: 猴子很聰明 沒說死反核或挺核 61.216.90.101 11/01 15:58

猴子聰明歸聰明
不過也因為這樣，他也沒幫上什麼忙就是了

--

能源政策就是這個樣子 排碳稅、廢棄物管制、電價浮動、等等這些能源政策會用的手段 哪一個是會得到選票的？ 馬克宏調整能源稅也受到大規模抗爭 身為總統的他當時還下鄉到各地去說明 愛爾蘭綠黨也為此丟了執政權 相較之下你不覺得我們的能源政策太輕鬆了嗎？ 這並不是我們厲害，而是我們只做半套而已