Re: [新聞] 不同意4個公投 蘇貞昌:國民黨一路在亂
※ 引述 《gay7788 (瑋豐不要反串惹)》 之銘言:
:
: ※ 引述《geoharmmer (地質錘)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/zkGttmr.jpg
: : 2.記者署名: 鄭國樑、曾健祐、朱冠諭
: : 3.完整新聞標題: 不同意4個公投 蘇貞昌:國民黨一路在亂
: : 4.完整新聞內文:
: : 民進黨「四個不同意 台灣更有力」公投說明會首場今天上午在桃園市舉行,蔡英文總統
: : 、行政院長蘇貞昌都到場。蘇貞昌一開始沒直接談公投話題,先痛批國民黨一路在亂,要
: : 打趴民進黨政府取得政黨輪替什麼都亂都罵,現在又用4個公投要來亂台灣。
: : 蘇貞昌隨後話鋒轉向核四,強調他擔任過兩屆台北縣長(新北市),當初講要建核四、封
: : 核四的都是國民黨,亂了15年浪費3000億元1度電都沒發到,1號機沒建完2號機沒建,兩
: : 機組都位在地震帶,這樣的核四建造過期廠商解散,零件停產燃料棒送回美國要如何重啟
: : ?國民黨心知肚明就是要亂,要繼續浪費人民納稅的錢。
:
:
核四都還沒確定報廢
就急著把燃料棒送回去的執政黨比較有問題吧
你們送燃料棒時民間一堆罵聲
根本就沒有聲音要你們立刻送燃料棒
送回去了在那邊說沒辦法,真的很卑鄙
那好,就請問蘇院長為什麼要送燃料棒?
因為核四不能用?
那為什麼核四還沒廢除?
至於地震的問題
每個公共建設都會面臨地震的問題
台灣目前公告的活動斷層有33條
北部是山腳斷層,南部則是恆春斷層
不過台灣的地震不一定是這33個斷層導致
而且要理解的是,台灣的活動斷層會隨著研究與探勘不斷更新
像山腳斷層是10年前才確定
另外在中央山脈,被認為應該有個可能橫跨雪山山脈跟中央山脈的斷層
但因為地表沒有觀察到,所以現在還沒確定
但已經被認為是要注意的了
所以斷層資訊是會更新的
如果我們就因為有個活動斷層在那裡
就不能蓋有公共災害潛勢的建設的話
那全台灣應該要拆掉一半以上的水庫
以後每增加一條活動斷層就要拆一批
但這並不是風險管理的精神
這時要分析的,應該是該斷層對建設位處地點的最大可能地震
與建設的設計地震與運轉基準地震做比較
也就是說,山腳斷層在一定機率下發生的最大地震
對核二與核三位置產生的震度
是否會超過核二核三的運轉地震強度
這才是對地震分析的方式
而不是說那裡有個地震斷層,我們就不能蓋核電廠了
之前很多挺核人士所說
核電廠肯定是北部耐震標準的建設
山腳斷層一動,對台北市的確會是非常大的威脅
核電廠如果出事,台北應該早就完了
這樣的說法可能有人覺得不是很恰當
不過這番話重點是“機率”
對於那種極低機率的極端情況
分析並沒有意義的
難道連大隕石撞台灣我們也要考慮進去?
還有就是,即使沒有核電廠,台北依然要規劃災害逃離計畫
而不是因為沒有災害逃離計畫所以不能蓋核電廠
這根本完全倒過來了
當然像福島這種沒按SOP去做的情況也要完全避免
這要看運轉機制的完整性
但絕對不是說那邊有個活動斷層,就可以判核電廠死刑了
核二核三廠的評估基準地震
原本是0.4g
後來經過耐震補強,現在都超過了0.6g、0.7g
對,這還能強化的呢
如果這樣都還不夠,那也不需要蘇院長在那邊強調
有充足的理由就可以直接拆了
順便分析一下要不要遷都之類的
:
: 阿肥窩有個疑問辣
:
: 反核的或反核四的那麼多
:
: 應該超過817萬
:
: 對這些人來說
:
: 包括我們現在的政府
:
: 核四就那麼爛
:
: 為何不乾脆拆掉
:
: 蓋個核四遺址濱海公園
:
: 反正封存在那也是花錢
:
: 不如拆一拆
:
: 大家也不用整天畫虎爛了
:
: 484 0.0
:
我也認為,不用應該就是要廢掉
留著到底是要幹什麼?
不過民進黨找不到自己可以不買單的方法
台電一直以來也是照這政府指示幹
沒有台電,政府根本什麼事都做不了
綠電什麼的也需要台電幫忙
所以不能讓台電破產
之前聽說政府想要搞分40年分期付款什麼的
讓台電不會立刻破產
我不知道這樣可不可以啦
這種巨額欠款居然還能分40年還
風電兩兆那個是商機
風電發不出電,是不用付錢的
只怕費率太高民眾擔不起而已
核四認賠是賠錢,一度電都沒有,完全不一樣
--
野蠻的政府,永不傾聽民意
你不健康
風電根本是聯合外資掏空台灣
風電 太陽能等綠能都是
背後他媽不是日本人就歐洲人
跟蘇跟黨講理?一開始就輸一半
你的機率是不看期望值的嗎
當然,不過任何一種公共設施 他所造成的災害損失是有上限的 你去考慮那種本身損失就會超過核電廠本身的災害 並沒有意義
執政黨開大門外資用資本殖民 讓利給國內
傳產 外資內資兩面抓 還能騙覺青環保愛台
灣
講到瘦肉精,唯一支持民進黨0檢出。
核四地址不是活動斷層好嗎看看報告 很幾
億年沒活動
綠,能。
送燃料棒還要處理費 O你O
你講這個塔綠斑聽不下去啦
https://imgur.com/a/DdAP82t
基本上被認為是活動斷層的是山腳斷層 其他的不是非常久沒有活動不然就是資料還不足以認定是活動斷層
推你一個,但是你會被塔氯斑罵
BA%E7%81%A3%E5%9C%B0%E9%9C%87%E5%88%97%
E8%A1%A8
笑話是推綠能,天然氣占比提升
講地震用核安來塑造不安全
我怕地震還沒震垮核電廠,我們這群台灣
已被高物價跟民生壓迫喘不了氣了!
反核有理,反核四無理!
規劃幾十年,投入大量資金的東西
可以讓你們這群政客操弄嘛!
分
其實蓋核五就解決一切了 大家還堅持核四
才會卡濫
你想太多了 Dpp只是拿核四來鬥爭
推
這很塔綠班 當然沒有任何問題呀
蘇院長說啥就是啥 現在誰執政?
聽科學的建議是一種理性行為
但更理性的會先看現在當權者是誰
堅持四個同意,下架民進黨
我得先說明 要不要核四還是大家去決定 我並沒有說核四一定要留 不過對於核四這種花上幾千億的玩意 拆要有相當的理由的
塔綠班快來攻擊中共同路人
※ 編輯: Nagasumi (223.138.177.0 臺灣), 11/02/2021 13:35:23
你太認真 沒台灣價值
你以為風電不發就不用付錢喔 後面還有更
高級的玩法好嗎
根據量子力學 哪天身體瞬移到火星也
是有機率發生的 只是機率非常低
核四不廢才能提款啊,每四年提一次
817民意擺在眼前都要裝死 難道不是亂?
民進黨就騙啊 不過被騙的也是活該可憐
可悲的是沒被騙的也要被這群垃圾拖下水
偉哉民主
塔綠班就是反智聯盟呀,只問意識形態
分析的很好,不過政府才不會管你
DPP標準套路啊 都搞爛了沒得選只能聽他的
70
Re: [爆卦] 黃士修力戰台大地質系前主任陳文山!!這很難有雙方接受的結論 我之前也才講過這一點 對於斷層的認定,通常是由學術界各學者為主 學界研究台灣目前的活動斷層的分布情形 有確定是活動斷層的結論後,地調所就公布33
Re: [新聞] 斷層穿越、周邊火山 地質學者:核四耐震度遠遠不足我這幾天看下來實在有點不懂 反核現在不斷拉高斷層問題 可能是在自打嘴巴 因為目前提出的斷層說法 都是沒有經過正式確認探勘調查的報告17
[問卦] 核一核二燃料棒不能放核四的理由目前第一核能電廠和第二核能電廠即將面臨關廠,經濟部長王美花前幾天公開表示不是使用 期限已經結束,而是因為使用完的燃料棒儲存空間不足,燃料池溢出來了。想問目前核四電 廠沒有使用,應該有空的儲存池可以用吧?為什麼不能把核四當作暫時存放呢?沒有反應中 應該沒有什麼斷層問題吧 --11
[問卦] 核四是不是個笑話核四一開始建一定是因為未來會缺電 結果建到一半說不建了 建的人說安全性有問題 是在公三小 不是你們建的嗎3000多億欸 不是3000塊 然後本來買了一堆燃料棒 又原地送回 燃料棒廠商一定黑人問號吧 也很爽 他X的錢真多 這樣玩10
Re: [新聞] 公投過了會怎樣?小英:輸的是台灣人上禮拜五跟一個私立文組博士生在講公投,真的是有理說不清 他:從來沒有一個地質學家出來講核四的斷層是安全的 我:核四的斷層是S斷層,已經4萬多年沒活動了,而且核四的防震是0.6g,遠比核三的0. 4g好,要講核四因為地震爆炸之前先講北台灣的高樓大廈能不能撐過 他:核能就不安全,為什麼要用,為什麼就不能用火力發電或再生能源去替代?電力缺口9
Re: [問卦] 為什麼辯論核四要一直提到偽造文書?之前有跟各位聊到“斷層” 中央地調所判定活動斷層 都是有明確的調查證據後才會判定 不過不被認為是活動斷層的地方 在學界也可能是眾說紛紜6
Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿我看完了以後 我最後還是覺得這處長講的是有問題的 先來講講很好笑的斷層的問題 當初檢查說沒有 現在你說斷層有問題5
Re: [新聞] 重啟核四「尊重民意」 侯友宜喊話:盼超級老掉牙的"政治問題",核廢料是所有核電廠的問題,不只是核四的問題 : 2. 核四位處地震帶附近 : 柯文哲:發生核災就是滅國 : 核四位於兩條地震帶之間且離較大的斷層帶只有6公里 :5
Re: [新聞] 公投前核四現狀曝光 原能會:核四已非核教育及文化委員會赴核四廠考察?? 管教育和文化的去核四考察什麼?聽起來怎麼怪怪的 建照過期能不能重發? 之前亞泥和原住民打官司輸了,然後亞泥的開採執照展期失效 經濟部說在重新申請前亞泥可以繼續挖呢?1
[問卦] 公投不同意,停電最滿意???兩兆風電?? 不蓋核能?? 千億核四?? 反核吃屎??
爆
[爆卦] 中國無錫學校發生無差別殺人至少7死21傷爆
[爆卦] 刺青8+9木柵動物園突破柵欄闖進鬣狗區爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??爆
[問卦] (祭品)中華對日本逆轉勝爆
[問卦] 中華隊今天會掛蛋嗎?87
[問卦] 大家給今天中華台北隊打幾分?50
[問卦] 日本轉播一直講Chinese Taipei = =70
[問卦] 帶狀皰疹一直廣告是有病啊?68
[問卦] 都是亞洲黃猴,為什麼日本就是比較強?65
[問卦] 3:0中華隊還能贏日本嗎?60
[爆卦]台灣隊全壘打!!!65
[問卦] 各位國小下課10分鐘最常玩遊戲?67
[問卦] 台灣為什麼要保育綠鬣蜥?61
[問卦] 2000-2010期間大學生樂趣是?51
[問卦] 台灣籃球要怎麼達到棒球的關注度?93
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的49
[爆卦] 日本隊贏了50
[問卦] 中職到底幾A啊46
[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛?46
[問卦] 日本有那麼難贏?43
[問卦] 高鐵台北站爆了?83
[問卦] 大巨蛋當初是誰在黑?33
[問卦] 中華隊逆轉日本會怎樣?57
[問卦] 花3千多進場看中日戰的人 現在想什麼?27
[問卦] 場上越來越安靜52
[問卦] 所以王建民巔峰有多強?27
[問卦] 為什麼要嚴禁公務人員兼職?30
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段23
[問卦] 妹妹的裸足能幹嘛〓〓?23
[問卦] 5ch有人炸鍋了