Re: [問卦] 昨晚有話好說墮胎跟女性自主權

wayne62 11/05 09:13那相對的，你若老了沒人扶養，也不能告

wayne62 11/05 09:14孩子遺棄父母罪歐

B0Y0 11/05 09:17廢話 有什麼好告的ㄏㄏ

markhbad54 11/05 09:19這倒是挺有趣的論點，

markhbad54 11/05 09:19如果男性無法參與決定是否生下來，

markhbad54 11/05 09:19憑什麼要無條件的負有扶養權？

markhbad54 11/05 09:19(保險套的避孕率也不是百分之百)

jaids 11/05 09:30想靠小孩當養老金的到底人生有多失敗

jaids 11/05 09:31如果一樓是用這種想法來生小孩 小孩真可憐

wayne62 11/05 09:34醬新聞蠻多的 年輕時拋家棄子 在外風流

wayne62 11/05 09:34等老了反過來告孩子遺棄父母罪

zxasqw0246 11/05 09:34一樓屁眼又生不出孩子 乾你屁事

wayne62 11/05 09:37跟遺棄子女罪 相對的是 遺棄父母罪

wayne62 11/05 09:37跟遺棄子女相對的不是 父親的墮胎同意權

wayne62 11/05 09:38那麼厭女的肥宅還不是87成無後

jaids 11/05 09:42還好吧 寧願無後也不要抓交替害人

starwillow 11/05 09:42不想被女生綁架意願就去結紮啊這樣誰

starwillow 11/05 09:42都不能逼你了

starwillow 11/05 09:42想爽就要承擔風險

jaids 11/05 09:43被當退休帳的小孩真可憐 希望wayne不要生

jaids 11/05 09:43讓我想到那些靠生小孩領補助金的父母

jaids 11/05 09:43完全沒在管 把生小孩當作賺錢工具

jaids 11/05 09:44一個成長在沒有愛的家庭的小孩太可憐了

jaids 11/05 09:44被當成奴隸一樣 只是為了幫父母賺錢

DON3000 11/05 09:45我也覺得拿小孩當養老工具的想法很惡劣

p597fg 11/05 09:5417樓完美詮釋自助餐 不想承擔懷孕風險結紮

p597fg 11/05 09:55不就好了 幹嘛要吵配偶同意權？

Abbott821105 11/05 09:551樓小孩也太可憐，被當作養老工具

wayne62 11/05 10:25原po的"獨自決定要不要撫養小孩的權利"

wayne62 11/05 10:25本來就有背後的一套權利義務關係，

ikeep 11/05 10:26不太懂四樓的說法 孩子都是你的 為什麼不用

ikeep 11/05 10:26負擔責任？如果太太懷有別人的孩子 當然先

ikeep 11/05 10:26生可以拒絕撫養義務。

wayne62 11/05 10:28"→ jaids: 被當退休帳的小孩真可憐" 法

wayne62 11/05 10:28律上 權利義務的關係 本來就是醬，ja大

wayne62 11/05 10:28不用竄改扭曲我的發言

ikeep 11/05 10:31同意原波的立場，但孩子還是透過母體懷孕分

ikeep 11/05 10:31娩，身體仍須尊重本人意識。若要墮胎我支持

ikeep 11/05 10:31「必須通知伴侶」但「不必得到同意」，以尊

ikeep 11/05 10:31重這段婚姻的互信關係。

gebidan 11/05 10:34先找得到人中出再來煩惱吧，左右手沒有

gebidan 11/05 10:34懷孕的困擾

wayne62 11/05 10:39"「必須通知伴侶」" 要怎麽確認? 醫師

wayne62 11/05 10:391定要打電話通知到夫嗎? 還是夫要簽名

wayne62 11/05 10:40確認他真的已被通知了？