Re: [問卦] 昨晚有話好說墮胎跟女性自主權
聯想到以前由陳信聰主持的情況:
美國的自由派(自由主義)與保守派(保守主義)--沿著儘量開放墮胎v.儘量保護胎兒生
命權;同性戀利益的擴張幅度大v.小;槍枝管制的是v.否;廢死的是v.否等等重大爭議--
各有其深厚的哲學基礎支撐各自的政策主張,以前看陳信聰主持這類社會議題的探討就看
出他自己認同的是自由派觀點,但陳信聰很不得體的是他把保守派的觀點理解得很淺層(
不管陳認同不認同保守派,請陳先廣泛唸點哲學類的書搞懂各派的思維跟推論),而且在
邀請的來賓名單上就很偏頗,讓自由派有代表暢所欲言,保守派要嘛沒人出席要嘛請的人
的程度「不怎麼樣」來讓自由派「反駁個爽」,導致主導「討論」的方向會明顯偏向自由
派的角度,讓聽眾誤以為自由派的相關政策主張多麼合理。
坊間有些人以為陳信聰學問多強多強,真正有識之士知道他的程度只是普普而已(雖然是
比寶傑那些人好一些)。
--
阿這次就不是陳信聰主持 雲觀眾喔
聯想到以前此節目的情形,特此說明。
※ 編輯: PTTHappy (101.136.112.16 臺灣), 11/05/2021 09:58:09不用多有學問啊 你看八卦板的討論層次 普
羅大眾不就那樣 太深沒人想聽
阿不是他主持的阿
確實有時能感受到他的立場 但他控場
真的台灣最強 政論節目最適合人選
同意樓上~"相對來說"只能選陳信聰了
話又說回來 墮胎或是同婚同婚議題 台灣討
論思路也是抄美國的 找反方也是找宗教團
好的主持人不是無立場 是他弄一個平台
讓兩邊能講話 至少他節目上做得是好的
體來圍毆打臉 根本沒有台灣草根性討論方
其他節目都是訴諸濫情民粹
其實美國也有哲學學者傾向認同保守主義~
台灣也一樣~但是製作單位要花時間探尋~
向 替美國自由派打贏保守派 這樣有自嗨
看到那種找成衣業 動不動爆氣的 才是真
的濫情的節目
台灣傳統普遍煩惱的是生 養 接班 這些論
述 外國論述離台灣太遠
怎會用保守主義或自由主義來看這節目...
何況外國的劃分法不適用台灣的文化
"保守派要嘛沒人出席要嘛請的人的程度「
不怎麼樣」" 這非戰之罪吧 製作單位又不
是故意不找
以一個媒體人來說可以把各個複雜議題的專業
論述「精準整理並淺白翻譯」給普羅大眾,身
為媒體人實在是夠專業了。
我也認同原波的觀點 常常找來的保守派論述
都很普通。這部份需要大家集思廣益 可以在
節目媒體粉絲團推薦「適合的專家」。以台灣
低成本高工時的媒體生態,要這些媒體人製作
優質節目又精進自己實在很難。
你舉一個非因宗教信仰在這議題上的保守
派人士看看?臺灣真的有這種人嗎?保守
派人士上節目的你認為言論膚淺,那什麼
優生學名稱由來就是納粹 就是從家庭 國家
是有深度的言論?此議題的爭執點最終在
乃至種族角度考量 何關宗教
於每個人對於生命起始的定義沒有共識
你人少 人口結構就失衡 總體國力就弱
墮胎議題跟宗教無關??
就是這麼簡單 個人主義會去想這些嗎
是你說非宗教保守派論點 這不就跟你講了
現在不是談誰有墮胎的最終決定權嗎?
我是在節目上還沒看過有人是用優生學主
張剝奪女性墮胎決定權的說法拉,你應該
我都回答你了 你們這些人就設定議題 硬要
可以跟公視說一下讓你上節目,讓大家看
找宗教團體 外國理論來舉球 難怪討厭八卦
板
看到更多元的聲音
八卦版是你自己按進來的耶~
你去中南部 一級產業 買外籍新娘的 跟他
們問 為什麼要生小孩 是不是基督教帶壞你
們 看會不會被笑死
3
在台灣會吵就有糖吃 台女常常在吵女權 但都是從男權中剝奪 像墮胎 連有婚姻關係的另一半都不知道1
呃...... 講好聽是被強暴 新聞很多都是戴老公/男友綠帽 被發現才說是被強暴滴.... 當然有真的受害者我們要同情跟幫助,但是有沒有其他可能性存在呢?6
我覺得女權, 很愛拿特殊案例來討論通則, 最後演變成大家就拿千奇百怪的案例來吵, 根本討論不出個結論。 女權想拿被強暴懷孕來討論墮胎權,5
所以我呼籲年輕男性不要主動進入結婚 甚至最好就不要步入婚姻的階段 因為結婚久了,真的會癢 不管是她癢你癢,你癢她冷,她冷你癢 事情就是這麼發生的1
各立場: 優 點 缺 點 不安分男人 想中出就中出 負擔墮胎費 省下套子錢 射後不理3
我非常支持任何女性包括我的另一半 都擁有獨自決定是否墮掉肚裡孩子的權利 而我同時也希望她們能夠支持 我擁有獨自決定要不要撫養小孩的權利 謝謝73
首Po議題不錯 歡迎各位看看 裡面提到女性弱勢的困境 以及面臨懷孕的危機1
其實啊 配套要做嘛 胚胎就已經有男人一半的基因 照理說要決定 必需男人同意這最沒問題1
其實拉 這個法通過 出生率可能會更低 我們先不討論甚麼強暴 綠綠der 台灣現在社會情況沒房不生 都甚至不結婚了 有的時候意外懷孕了 吵架就開始了 即便老公不要小孩 但公公婆婆誰要小孩傳宗接代
爆
Re: [討論] 美國保守派大法官居多 那他們怎看待電玩?你說的是這個釋憲案吧: 簡單來說這個釋憲案就是加州政府禁止販賣、或者租給兒童暴力電玩,這大概2005的事情吧 。 這個禁令的推動其實自由派跟保守派都有,而且都是很有名的人。保守派代表不用說,就是42
Re: [情報] 吉姆萊恩要員工尊重反墮胎派意見惹怒員工原始來源是因為N年前一個Roe v. Wade法案,上到 最高法院,結果法院同意聯邦政府可介入地方政府, 強制墮胎權限。但一直以來都有聲音說墮胎是地方 州政府管轄,聯邦不該介入,多年來都一直有要把 這問題發還給州政府自行決定。15
Re: [閒聊] 德州參議員把槍擊案怪罪於暴力電玩可笑的是,極左女權瘋子+LGBTQ和基督教保守派在平時都是水火不容,有我無他的程度 但在對付古典自由派,特別是對付ACG 這兩派居然會意見一致 「都是ACG帶壞年輕人」,把自己招募不到極左文革/保守基督教信徒歸咎ACG 到底發生什麼事,才讓性解放從90年代講求自信和驕傲的女權和LGBTQ變成極左馬克思主義13
[問卦] 保守派這個名稱是不是取得不太好右派 又稱保守派 普遍認為社會本來就不可能公平 並主張在一定的制度下 維持社會平衡 使其穩定發展 但保守派 聽起來就像是一群思想頑固守舊僵化的老人所形成的派別 年輕人聽到就倒彈 反觀左派 自詡為自由派 聽起來就有一種陽光和煦的感覺 又潮 儘管常做些激進的事 但還是讓多數年輕人嚮往9
[問卦] 美國自由派跟保守派何不分兩個國家?一個國家分歧成這樣 兩邊的想法根本不可能互相包容 都是要對方完全讓步的那種 既然如此 為什麼不直接分兩個國家3
Re: [新聞] 美國倒退150年 拜登批最高法院決定是因為民主黨主要是自由派,共和黨主要是保守派。自由派與保守派針鋒相對的四大政策: 自由派 保守派 主要聚集黨派:民主黨 共和黨 墮胎與否立場:胎兒生命不足惜 儘量保障胎兒生命 同性婚姻立場:同志結婚收養皆可 給予同志如婚姻的實質權利但不鬆口給婚姻這個名詞6
Re: [問卦] 沒人討論美國最高法院可能推翻墮胎合法化嚴格說起來, 這個事件的情況是: "聯邦最高法院(SCOTUS)的多數派認為"墮胎"這件事, 不應由聯邦層級規範, 而是讓各州自己決定怎麼幹";- 加分?我看是直接0分,被自己黨內施壓閉嘴或是直接被切割 我在好幾個版都講過 台灣在社會價值方面的進步派和自由派只是空氣票而已 實際上社會保守派不分顏色就是壓倒性優勢 看看2018公投,網路風向如何?
爆
[爆卦] 111簡訊被詐騙集團破解了?爆
[問卦] 臺灣有所謂的「搖擺縣」嗎爆
[問卦] 開公車月薪8萬7太頂了吧?爆
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊77
[問卦] 2030年國中、小要達成全英語授課?86
[問卦] 收到調查局通知書 該準備什麼勒?80
[問卦] 剛升上建中、北一女的失落感68
[問卦] 一句話証明你看過與龍共舞爆
[問卦] 到日本吃什麼食物是白痴?爆
[問卦] 邱瓈寬叫人舔屁眼不怕被告嗎88
Re: [新聞] 李多慧空降!隊友資源被吃乾抹淨「痛哭328
[問卦] 第一次報警就為了家暴72
[問卦] 看不懂打劉德華這操作要幹嘛?31
Re: [新聞] 埔心牧場爆虐兔!獸醫認了「不當對待」30
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊25
[問卦] 螺絲蹦牙(滑牙) 怎辦==24
[問卦] 李雅英在台灣人氣為何沒以前李多慧高?25
[問卦] 有沒有糖尿病快要被逆轉的八卦?24
[問卦] 明天鏡檢會有一刀斃命的消息嗎?45
Re: [新聞] 快訊/陳啟昱通緝照曝!涉光電弊案逃亡22
[問卦] 看書真的沒用嗎?8
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊14
[問卦] 給你900萬去烏克蘭打仗 你要嗎?20
[問卦] 統一發票中獎號碼都怎麼抽?17
[問卦] 台灣人仇中很正常吧〓〓?7
[問卦] 一堆人嘲諷戰死的ROC籍志願兵是不是太過17
[問卦] 西班牙下400mm雨 就死了200人?!14
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊爆
[問卦] 為何年輕人,都不吃苦了= =...?69
[問卦] 解決全台護理荒 是不是只能施行護理役了