Re: [問卦] 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!
※ 引述 《awwwe (科科笑)》 之銘言:
:
: 輕軌,跟一般道路一起平地行駛
: 需要等紅綠燈
:
: 速度慢!!!!! 在一般道路行駛不能像捷運一樣高速駕駛,通勤速度大扣分
: 占用一般道路,縮減車流量
: 台灣車禍那麼多,過十字路口危險!!!!!!!
:
: 超不實用的
: 要蓋大眾運輸就該蓋高架橋阿
: 不然就走地下阿
:
: 蓋什麼垃圾
: 我再說一次
: 輕軌就是垃圾
:
: 縮減一般道路,這樣通勤量不就相對減少嗎
: 輕軌還比我開車慢
: 到底有什麼屁用
:
: 垃圾
: 輕軌就是垃圾
: 有沒有輕軌的卦?
:
:
:
:
:
:
:
:
論述裡的「佔用一般道路,縮減車流量」,其實這是所有先進國家的交通目標。
只有台灣明明地狹人稠,還在學美國搞大公路主義,一周七天、每逢下班時間,路上就被一堆一人汽車塞滿,交流道也回堵。
台灣在國民黨時代,因執政者缺乏遠見,失去了建設大眾運輸網的黃金期,現在要建立捷運或輕軌都要花大錢肥地主。
目前要建立軌道運輸,要面對:
1.地主、政客亂拉路線炒地皮。
2.沿線徵收土地金額高昂。
3.四輪發動機鐵殼輪椅族抗議道路縮減,不能隨意違停。
4.少子化造成的財政負擔。
然而路上車少,把空間留給捷運與路面電車,恰恰是先進國家的象徵。
原文還說縮減道路不利通勤,拜託了,日本許多周邊城鎮的人口,每天都靠完善的軌道路網通勤,一趟車程1小時根本正常。
完善的軌道運輸除了有利降低房價,還能降低一人汽車趴趴走減少車禍與空氣污染。
跟我們經濟規模差不多的捷克,首都布拉格擁有古堡、各式公園、密集的路面電車網路,高架快速道路是遠離市區,做外環形式的。
優點是:
1.天際線完整。
2.減少一人汽車通勤。
3.步行者、單車、機車騎士的天堂。
以下是親身體驗的範例:
行人在比車道寬大的人行道等公車,抬頭能看到路面電車線,地上也有導引線。
https://i.imgur.com/fMpsm3A.jpg
由於車輛減少,所以不像台灣變成違停天堂,停車格有避車彎,行人與車輛行駛更安全。https://i.imgur.com/V8ksRn7.jpg
這張網路上抓的,去捷克時沒特別拍道路建設:
https://i.imgur.com/JYDYdVf.jpg
完整的天際線:
https://i.imgur.com/6F8fSzl.jpg
台灣不是做不到,是因為執政者缺乏遠見、民眾交通知識被政府選擇的大公路主義荼毒,導致出現車種歧視、鈑金霸權、每年3000人的道路死亡。
回到議題本身,台灣應該朝荷蘭、日本、捷克的交通規劃走,「正確規劃」的捷運與輕軌都必要,當然,前提是「正確規劃」。
同樣規模經濟體的捷克首都,規劃真的屌打台北,非常先進。
然而現實是,無能的民代與尸位素餐的公務員,反而朝美國大公路主義,加上台灣獨特的禁行機車、行人自己要注意、馬路如虎口、區間測速、體諒違停的人情味。變成殘酷的殺人機器。
這些社會成本卻是底層上至中產階級要承擔。
醒醒吧,藍綠白黃都是假議題,你每天打開門就高機率被撞死才是真的。
台灣就是個剛好吃到全球化與美國供應鏈奶水的垃圾三流國家,公務體系充滿了垃圾,教育出愚蠢的民眾,再選出奸巧低能的民代。
這種惡性循環只剩移民可以逃離。
垃圾三流島國。
--
一人汽車塞車元兇
八卦低端很不開心
開徵進城税不就好了
推
人民都跟義和團一樣愚蠢
台灣一堆摩托車就不是已開發國家象徵了
垃圾移動路障
滾
中國規劃的很好
操他媽收用路費啊 付不起自然淘汰
假本土真美日車商笑哈哈都不知道
摩托車才是最適合台灣的 當然單車更好
不從軟體抓違規下手 直接造成交通壅塞
蓋輕軌 讚
高雄那個瞎雞巴的用路文化
交通幫軌道高架奶水給美國財團爸爸喝爽
爽
人口差了多少...
而且他們一堆是世界遺產 臺灣?
夏天熱冬天冷單車根本發展不起來
然後推文永遠只有樺漢支巴失敗主義 可
憐納
樂邊一段造成道路壅塞的違停不抓 以為搞
個輕軌就升級了哦
當初高速公路也被說是垃圾 現在科科
跟一堆巨嬰說啊,收進城税我也無妨,林北
還是照開車,反正兩邊都有車位
說垃圾的是黨外,現在要製造垃圾也是黨
外信徒
總之,塔綠班黨外跟執政。總是台灣癌症
原來八卦版還有正常人
1949那代國民黨庇蔭台灣人到現在
原來八卦版還有認真討論的人喔?
窮人在搭的擾民設施 我是指高雄的
不要拿國外 這邊討論高雄的
有個問題是台灣住商混合 人口稠密集中
這個難解吧
你講那麼多他們不想聽啦
人口密集集中才適合發展大眾運輸呀 像
美國那種郊區和市區離一大段距離 地廣
人稀的 才適合自駕
東京都會區也是人口超密集 用軌道解決
大部分的運輸需求 要是像台北的大眾運
輸市占率 東京都會區早就爆炸塞車惹
認真分析給推,聖結石未來的家看起來很漂亮
高雄就不夠密集啊...
推 台灣交通政策真的是很北七
花一堆錢鐵路地下化 之後上面在蓋輕軌
市區輕軌擋路~~郊區地下化捷運~笑死人
推
去哪裡都不自由要不坐貴鬆鬆計程車
好奇...這樣對比真的是對的嗎?
把全台灣土地變成我家停車場是八卦仔夢
想 無誤
北部轎車仔去哪都要私家車、南部機車仔去
巷口都要騎機車,簡單就是 人民自私
太平洋沒加蓋,快游出去吧
歐洲這種最適合在人口商業密集的老城區,
像台南中西區,但要台南仔放棄自己的車?
你唸過運輸學?
逃離台灣,定時回來體檢看牙醫,真是最佳
解。
連最簡單的立法買車要先有停車位都沒
辦法,就知道台灣的交通沒救了
黑白講
跳針亂扯一通 鐵路地下化在花錢鋪鐵路
原來這就是你正確的交通政策 笑死人
台灣不可能啦
把台灣所有市區都禁車改鐵軌!!
你說的對,當初高鐵也是被看雖
台灣最不缺的就酸民
台灣的人口密度高太多了,不完全能這樣比
吧
推
遷移首都是目前可以做的
太厲害了 還不請你當交通部長
機車才是王道
實際上是,輕軌真的造成很大困擾
都已經半世紀以上的建設了 你說要朝國外方式
走 要花多少錢改 何況台灣地形複雜 我看你是
完全不懂喔
連公車都做不好,其他軌道交通都是搞笑
這篇根本亂扯 輕軌不能算通勤工具
鬼扯
笑死 拿觀光地比工業區 塔綠共高招
都更你來幹 你提政見我就支持你
前面有一篇已經講的很清楚了,你卻無
視了,不是國外有什麼你就要弄什麼,
配套措施呢?國民素質呢?文化跟生活
習慣呢?
推
當初在歐洲我超喜歡搭輕軌耶
好意思說國民黨 高雄輕軌可是民進黨的政
績 那又是受誰干擾了 什麼都往前怪 要
不要怪原住民?
垃圾民進黨的傑作
還在台灣鈑金霸權、歐洲機車天堂?請問你
照片裡有看到半台機車?
2
看到這麼多人在p板抱怨輕軌 我很感慨 為什麼蓋之前不多動腦思考地方建設的後果 提早跟民代反應 每次都等到蓋完之後才在那邊唧唧歪歪2
。 : : : : 這張網路上抓的,去捷克時沒特別拍道路建設: : : : : (行人車輛與路面電車共融式設計,小孩可以放心的自己逛街、上下學。)1
八卦板現在怎麼都充斥著這種四輪大爺、開車我最大的貨色啊 有人提歐美有輕軌,你說人家地大、台灣不適用 你知道香港也有輕軌嗎?X
: : 輕軌,跟一般道路一起平地行駛 : 需要等紅綠燈 : : 速度慢!!!!! 在一般道路行駛不能像捷運一樣高速駕駛,通勤速度大扣分2
對 : 於輕運量的地區來說,要增加大眾運輸減少個人運載工具… : 輕軌可能是唯一解。 完全贊成,所以高雄大順博愛路口這種低運量區用輕軌 : 在低運量地區,如果你花很多錢搞地下化搞高架化,然後什麼都用最高規格下去弄不是3
輕軌很棒吧 看起來很科技 樣子很高級 連結港區景點 超棒的好嗎4
還在那邊國外輕軌 我不是有講嗎?配套措施呢? 你引用我文章還故意刪掉我說的國外輕軌相關的配套措施喔? 沒有配套措施,沒想後果,硬要在路面上塞輕軌,造成的後果及影響有多大你知道嗎 既然沒有要一併引進那些配套措施,那建構高架地下立體化捷運路網不是比較好嗎?2
這篇正解啊 高雄輕軌就是垃圾 每次提到輕軌 低能粉專高雄點都無視車禍跟高雄輕軌的低能設計 只會封鎖意見不同的人 大順路蓋輕軌真的低能1
輕軌滿載是260人左右 約是公車的五倍 所以 一台輕軌=5台公車=260台機車 汽車更不用說惹爆
首Po輕軌,跟一般道路一起平地行駛 需要等紅綠燈 速度慢!!!!! 在一般道路行駛不能像捷運一樣高速駕駛,通勤速度大扣分 占用一般道路,縮減車流量 台灣車禍那麼多,過十字路口危險!!!!!!!
72
Re: [問卦] 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!魯叔是高雄人,這垃圾輕軌, 正好經過魯叔每天上下班的凱旋 三多路口 讓原本10分鐘可經過的路段,活生生的多了一倍的時間 (五塊厝開始塞到凱旋) 你說輕軌可以拿來通勤,高雄輕軌跑那鳥速度,26
Re: [閒聊] 自行車不能騎在人行道上台灣號稱地小人稠,但是發展的卻是大陸型國家才有條件發展的大汽車主義。 車道寬度也是拿美國標準,而不是同為土地極有限的相似國家(香港、新加坡、日本..) 全世界車道最寬的就是台灣,連美國都在縮窄車道寬度標準,台灣還在用美國50年前的設 計。 加上畸形的車種分流設計。18
Re: [問卦] 高雄鄉民對輕軌二期不太支持?看到這篇就知道台灣交通為什麼那麼爛 那些違停警察不抓就是縱放啦 違停造成多少車禍傷亡了 政府從來沒在意過 可悲 因為每個人都想著以車為本的交通方式 路能通過最多車最好 事實上國際主流早就不是這樣了 國際上主流是人本交通 以人為本 通過最大的人流量 並讓所有用路人都有舒適的空間 而且台灣地狹人稠 絕對不適合車本交通 交通量大的大順路最適合做輕軌 搭乘量才會高啊 做到交通量小的地方 沒有人要搭 又要被各位講貪污啦 白痴政策啦之類的 輕軌的成本每公里只有捷運的1/4-1/10 營運成本更是大幅降低 因為站體小 不用開冷氣等等 早就變成國際上 特別歐洲國家推廣的運輸方式 在交通量不特別大的地區非常適合12
Re: [問卦] 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!二戰結束以後 有很長一段時間歐洲人也開始瘋狂買自小客車 車多到要把舊城區的百年老厝拆掉蓋馬路 而且因為高速公路的開闢跟民航客機越來越普及 當時火車跟地鐵系統差點被幹掉1
Re: [新聞] 機車撞上高雄輕軌列車 騎士命危送醫急救老早就一再講過 這個輕軌開進市區就是個無用垃圾 尤其是在台灣,更尤其是在高雄,更是垃圾中的垃圾 先前也用平均日運量不到1萬人次來講過 跟淡海輕軌運量也比較過- 中華民國跟中國國民黨長期錯誤的交通政策害的 1. 大公路主義 - 明明地狹人稠硬要人人都開車 2. 禁行機車 - 以車種跟板金來劃分階級 3. 都市及道路規劃混亂 4. 鬆散的駕訓跟考照制度
爆
[問卦] 【Live】Mike Tyson VS Jake Paul84
[問卦] 薄瓜瓜的小孩以後應該叫什麼名字?爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出66
[問卦] 你各位真的在日本看過賣比台灣貴的東西?爆
[問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議60
[問卦] 認真問,20歲泰森打得贏保羅嗎56
[問卦] 大巨蛋當初是誰在黑?61
[問卦] 各位國小下課10分鐘最常玩遊戲?爆
[地震] 地震52
[問卦] 今年怎麼MLB營收爆增,NBA票房慘淡?52
[問卦] 是不是在假賽啊?99
[問卦] 為何父母那輩,都能有房有車= =...?41
Re: [新聞] 南市流浪犬又惹禍!馬術場遭入侵釀3死238
[問卦] 在PTT推文@別人ID的在想什麼?81
[爆卦] 世紀拳賽 泰森輸了…………38
[問卦] 今天棒球大戰 該買日本還是買中華隊?28
[問卦] 為啥薄熙來給兒子取這種名字34
[問卦] 姓甲怎麼幫小孩取名?32
[問卦] 為什麼公務員不離職,反而選擇自殺?24
[問卦] 潮州副站長為什麼會那麼想紅啊??52
[問卦] 范琪斐的婚姻 是我少見多怪嗎?26
[問卦] 我All in日本了!發財致富全靠今天了各位!46
[問卦] 姓胡的怎麼幫小孩取名字57
Re: [問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議23
[問卦] 高鐵北上有刀出沒?19
[問卦] 大巨蛋有老鼠啦,救命喔19
[問卦] 買電視一定要買聲霸嗎13
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯18
[問卦] 馬斯克來台灣會砍什麼政府部門?20
[問卦] 西門町人多到滿出來