Re: [新聞] 天池大戰2/高檔山屋不准原住民供餐
※ 引述 《alaokj (這麼多自以為是的人)》 之銘言:
:
: 1.媒體來源: CTWANT
:
: 2.記者署名: 陳昭文
:
:
: 3.完整新聞標題:
: 天池大戰2/高檔山屋不准原住民供餐
: 3餐450元漲成1個便當450
:
: 4.完整新聞內文:
: 「天池山莊」是能高越嶺西段重要的中繼站,不少登山客會選擇在此住宿、補給,近年老: 舊山屋重新改建後,住宿品質、容留人數大大提升,成為山友口中的「五星級山屋」,不: 過日前卻爆發標案爭議,林務局讓管理公司「米亞桑」在管理、餐飲2個標案都得標,還: 打壓原住民生存空間,引發原住民協作們嚴重抗議。
:
: 所謂的「協作」,就是接到登山客的委託之後,負責將食物、飲水等物資,以背負的方式: 背上高山,並且兼做廚師,幫忙登山客們煮三餐,由於對山林的熟悉,協作們通常也兼作: 嚮導、急救員、搜救員,有時還義務幫忙修築登山步道。
:
: 本刊調查,林務局去年曾給米亞桑600萬元經費,委託其修築、管理山屋、步道、登山口: ,但本月20日,林務局公布山屋管理及餐飲標案得結果,得標公司均為米亞桑公司,消息: 一出,引起當地原住民不滿,質疑本應是監督山屋的管理人,卻跳下來自己賣餐,被質疑: 球員兼裁判。
:
: 原住民們拿出「能高越嶺西段國家步道(含天池山莊及營地)管理、維護工作委託專業服: 務」說明書痛批林務局和米亞桑公司,因為其中明定管理者不得營利,但林務局卻讓米亞: 桑公司又管理又營利,明顯違背標案規定。
:
: 除此之外,未來山屋將由米亞桑提供登山客3餐,協作們再也無法上山服務,讓他們頓失: 經濟收入。在米亞桑未得標前,山屋的餐飲都是由各個協作負責,1個人頭3餐還附贈點心: ,收取450元費用,但米亞桑得標後,由於沒有競爭對手,形同壟斷整個山屋的餐飲市場: ,竟大幅拉高餐飲售價,光是1個便當就要450元。
:
: 「我們在上面20多年,現在臨時沒有工作了,未來不知道怎麼辦。」當地協作阿明哥說。: 據了解,由於疫情影響,山屋從今年6月以來便開始封閉,沒有工作的近30名協作,只能: 到處打零工維生,豈料,但好不容易盼到山麓開放,卻得知自己連工作都沒了。
:
: 「平時林務局就對我們很差了,我們是登山協作,不但連山屋都不能睡,我們在別的地方: 睡帳篷也要來罰我們。」阿明哥透露,林務局要當地協作上山時也必須抽籤,如果沒抽到: ,就無法睡在山屋內。
:
: 「他們(林務局)就是要逼我們下山,很多事情都是米亞桑可以,我們不行。」林務局不: 讓原民們搭帳棚,卻讓米亞桑在登山口擺放貨櫃屋當成員工宿舍,明顯是雙重標準,讓協: 作們感嘆,「我們真的有比外地來的差嗎?」
:
: 不少當地協作覺得,米亞桑除了獨攬山屋管理權,更壟斷山屋的餐飲市場,一得標就漲價: ,但林務局卻視而不見,隨著國內登山活動日漸興盛,各熱門山區形成獨特的產業鏈,只: 盼林務局收起顢頇的態度,傾聽當地原住民聲音,正視山地保育發展,別讓山林飄著滿滿: 的銅臭味。
:
: 針對標案遭質疑是「球員兼裁判」,南投林管處育樂課課長楊曼蕾表示,該標案秉持「公: 平、公正、公開」原則進行投標,而「米亞桑」同時得標「餐飲」、「管理」標案,未來: 一定會有相關監督機制,不會讓「米亞桑」獨大,林務局人員也會上山巡查,她並透露,: 明年度將會針對「管理」部分重新招標。
:
: 至於未來山屋餐飲價格遭「壟斷」一事,楊課長說,未來一定會針對價格進行管控,但山: 屋依照揹工揹負食材的距離,訂價約650元到800元不等,得標廠商目前所訂定價格尚屬合: 理。
:
: 米亞桑得標後是否將讓長期協助高山救援的協作失去工作?楊課長則說,山難救助主管機: 關為消防單位,林務局本來就可請得標廠商進行山難救助,且為了考量對當地原住民的公: 平性,米亞桑已著手與當地有意願的原民或協會合作,提供返鄉青年就業機會。
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ctwant.com/article/148982
:
: 6.備註:
: 還有第一集、新聞連結裡面有
:
: 本來固有模式不是很好嗎?
:
: 上過山莊的大大或知內幕的有沒有卦?
:
當然有掛
先送大家兩個連結
直擊能高越嶺/千頂帳篷爆棚 4/10起林務局要管「步道紮營、協作運補」
https://reurl.cc/DZeNLR
南投能高越嶺道傳機車墜百米深谷 騎士送醫不治
https://reurl.cc/gzxg1X
然後從頭檢視這篇新聞內文
一、所謂協作,就是將食物飲水的物資以背負方式背上高山,請問天朝廚房,的物資運補是背負還是機車運送?
這邊點出兩個問題
1、一條狹窄山徑因為尊重當地原住民生活文化,開放給當地文化、祭儀、狩獵活動使用交通工具通行,天朝廚房以原住民身分漏洞運補物資,林管處給過輔導期限和方式,希望可以在每日08前16後非山友常態活動範圍使用,為什麼不配合?
2、以機車運補的高風險低成本的食材運補價格造成公司職員罹難,公司沒有負起法律或道義責任,反而讓綁架大部分山友接受這種冒生命危險的便宜餐食,有比較健康嗎?
二、管理和餐飲兩個不同的標案剛好由同一個公司得標,也就是天朝廚房第一篇開始疾呼的「球員兼裁判」,反觀台灣各大山域的協作活動都是各家公平競爭的方式,只有天朝廚房長期佔領天池山莊,就因為有當地身份機車運補和佔用山莊公共空間的優勢,20年來林管處沒有派管理員,直到去年疫情導致山林遊客爆發,188人設計的公共空間及設施,變成天朝廚房外掛200+帳篷的營業場所,沒付錢住宿的人把山莊大廳當成buffet餐廳逛,迫使林管處加派管理員後各大有名氣的商業團開始覺得hen不方便,不能隨心所欲抽換中籤名單,不能隨地紮營,不能私相授受,不能一直開團一直爽,無不盡全力跟風狂黑,還不是自己搞出來的?
成本這麼低其它團體怎麼來搶?
但還是把風險留給客人和員工,髒亂留給山林
三、目前天朝廚房的風向就是要帶成林管處圖利廠商,但事實山屋增設和作業規定都是長久的,未來不管是誰得標都可以使用,也必須遵守。
當然天朝廚房的員工,不少是當地義消,山搜團體,20年來提供山區不少協助,很正向很棒,但這不是利益驅使的嗎?還是天朝廚房是佛心公司,做功德,20年不曾付權利金,噱海嘉明湖戒茂斯路線台東處已經和兩大協作公司達成協議,清除佔領林班地的營業帳篷及器具,未來只能以隨隊運補的方式購買服務,使得成本大增,商業團體唉唉叫,因為不想背的旅遊型客人還是占大多數,怎麼拉其他協作出來墊背的時候,別人把物資清除,別人不能機車運補的部分,都當做沒看見?
別人知道賺夠了就收手,永續經營才是王道
改由人力運補,能提供更多的工作機會表明給當地人優先的時候,為什麼不想接?
請問當地原住民的權益和聲音,是指步道附近五個部落,平靜、靜觀、廬山、春陽、霧社還是only 天朝廚房幾個親戚的立場?
戶外環境好好經營沒有爭議,政府才不會吃飽太閒出手管,還要被告圖利告
八卦就是,擋人財路,殺人父母
看打20年假球,贏20年假球的人
在裁判進來後,才知道自己犯規
加了其它球隊進來競爭,才知道自己輸不起就覺得好笑
為什麼不怪自己20年了不好好打球
--
推
有掛 但好像不意外阿
有點精彩耶
推這篇,且第二順位都沒出來說話呢!
私相授受的情況真的噁心
是天池廚房(享利實業有限公司)啦
擋人財路啊
有卦有推
那些垃圾原住民真是噁心
還是漢人愛護環境
管理是合理的但要合理,要不只是換個山
大王而已
有掛有推
推
就本來的既得利益者沒辦法像以前一樣有
好處才出來哭哭,又剛好有原住民身份才
被記者重視,如果林務局真的那麼有問題
,幹嘛不檢舉到政風處或調查局呢?
推
推一個
推一個!
推
八卦給推!
擋人財路 可悲原住民
推這篇,第二順位都沒說話,天池一
直鬧
嘻嘻
八卦在這裡!
有掛耶
推這篇 反觀原文只會跳針塔綠班政府
漢人強佔原民土地還自以為是,垃圾台灣
要求讓原住民獨立自成一國,垃圾台灣
漢人才該付權利金給原本的居民
八卦推,我要看到血流成河
拿人家的家鄉發財還一臉自以為正義
有一批更噁的還想拿原居民的土地建國
這篇大致上都有點到問題 天池廚房勢
力範圍還伸到能高東段 是蠻扯的
有掛有推
這種垃圾,台灣太多了……
感謝分享!
推
好奇有沒有上過節目的知名人物呢?
原來如此
喔喔八卦
推
這個才是真相呀!我爽賺才是原民要的
推
哇超八卦
原來如此
卡位 推
真八卦
垃圾地方我一概不去! 省了快五十萬了!
民進黨沒救了
推推
支持趕走番仔
一群低端人種
當初日本人沒殺光番仔,真的禍患無窮
推推
八卦推
推
推 某廚房的申訴為寫的不倫不類
有掛
推
你知道什麼叫做原住民自治條例?
原住民自治條例第二之一條,原住民應設置部落會議,經原住民主管機關核定者為公法人, 才有後續保障。 而不是原住民個人覺得利益受損,或原住民公司覺得理由受損就能用原住民自治條例開無敵 星星 上面已經回應了,天朝廚房,僅針對自己的利益發聲,沒有經過部落會議
哇…
原基法現在幾乎就一個空殼子罷了
終於有內行的來了
最賭爛出於良善的人道援助被講成利益交
換。這種抹黑真是惡劣
功過不能相抵,救難有功沒錯,長期違規也是事實 今天大家都要賺錢吃穿,去救難要有本事也要有本錢,天朝廚房員工長年來因為區域特性, 協助了很多南投地區的山難,但其他地方的協作團體也是,而今天要遴選供餐廠商,是誰可 以提供給遊客更好的服務,同時兼顧環境平衡、尊重當地文化,而不是誰最便宜、誰救比較 多人的救難公司 山難並不會因為救援能量爆幹強而減少,而救難本該回歸消防和登山者安全自負的道路上 不要拿自己的善良來道德綁架
哎呀 我錯搭失智列車了
所以就是既得利益者吃不到了再叫嘛~
人道救援被講成利益交換。欠誰的啊?
推
推推
1
你的文字好難懂
抱歉,但故事真的有點長 掌握新聞話語權的人混淆了視聽 就把一些脈絡釐清一下
天池廚房真的是各大協作伙食最難吃
哇喔,精彩,接下來坐等反方發文
感謝說明真相 但是你說新承辦公司就不
會用機車運送物資嗎 我不這麼認為啦
一餐450是在搶劫?
我上山幾乎是自己煮,所以希望山莊能提供舒適的煮食空間比較重要。
PUSH
我覺得你如果能找到一些原住民同意
你的觀點,會比較有說服力
當然你這篇有強調天池不能代表在地
天朝
原住民,但贊同你這方意見的呢
可能有點誤會了 把事件釐清並不是要幫誰背書或講話 個人的立場是支持原住民自決 今年台東利稻部落共同發聲,成功讓傳統獵路不再成為觀光盈利路線 自決的壞榜樣,就是屏東哈尤溪事件,當一切自治造成民眾生命財產受損時,還是得要回歸 法律吧 於法,當地人完全可以透過原住民自治條例拿回傳統領域,為什麼不這麼做,這條路線上的 傳統還剩下什麼?還是有人進來打獵,修水管,不衝突,可是利用這條路線盈利是之於部落 ,或僅是特定團體利益,其實很好推論,否則就不會得不到支持。
血流成河嘻嘻
推
推 合理
推推
九九山莊 以前大團協作 佔位置 亂倒廚餘
現在改成訂餐(有兩家可選) 有管理好很多
現在爬山也一堆出頭跟鳥事喔..
再噓 如果要解決亂象應該是訂山屋使用規範
然後嚴格執行 不是搞到漢人壟斷那山區所
有的工作決定權
推
分開來回應好了,不要全部混在一起 山屋規範訂出來了,誰要去執行? 為什麼數十年來其他家協作幾乎很少(除了長程縱走)進天池做生意,因為人家光可以騎車 進去成本就把你打趴,而且營業工具也幾乎都放(占)在山莊裡了 使用公共空間不要影響生態和遊憩很難? 加羅湖、松蘿湖、霞克羅目前也是各家好好的低調運作,有錢賺大家不要玩爛。 山屋規範一直都沒有改變,只是沒人執行,輔導期的時候,為什麼不改變? 林管處有沒有給請天朝廚房不要在山友行走的熱門時間機車運補,但是天朝廚房直接用我是 當地人這招完全不配合,那作業規範寫爽的? 前一陣子把玉山燒掉大片的法律人,也是一個鼻子的大力鼓吹,反正管理員沒有執法合理性 ,請大家直接違規再告他們執勤踰權,直接賴皮最大,不叫大家遵守規範,一定是想要混亂 秩序從中獲得利益的人。
搞到現在這樣 獨營廠商如果看誰不爽 不把
揹工委託給特定人/部落/單位 原民的救濟就
是零 命脈全捏在獨營廠商手上
好笑的是林務局自己都跟這家訂過餐
有利用價值時跟著撿便宜很會
結果事後切割倒是指責的振振有詞
漢人還真的嘴臉過百年都沒變 有夠噁
這也只能說,拿人手短,吃人嘴軟 天朝廚房duck不必只扒著天池山莊維生,再給你一個殺球,其他協作團隊都有能力經營其它 路線,包含過來投標這次天池山莊的餐飲公開標案,為什麼天朝廚房走不出去? 因為不能爽噱啊,人力背負成本這麼高,幾十年來這條路線94可以不用背,幹嘛出去賺辛苦 錢? 而且不要再把什麼當地人命脈無限放大, 天池廚房是當地人,但根本不敢說代表當地人,原民的救濟,要合法、合理,要鄰近部落一 起同意,而現在大家看到的就是一間公司的鬧劇,而這條錢脈只落盡私人人口袋,為什麼要 拿其他部落的人一起背鍋?
這個卦夠大
原住民意外嗎?不就那副德行。噁爆
八卦 推
所以到底有沒有450元的便當
垃圾原住民都該撲殺
推這篇,終於有人敢說出真相
樓上D大就是標準的操弄種族主義者。
壟斷?原民在那邊10多年把天池那邊搞
成這樣= = 然後說新得標的廠商壟斷?
?你是不是搞錯了什麼
就事論事好嗎,跟種族無關,真的不要
站在道德至高點或政治正確上,就可以
掩蓋原po說的這些事實。
原住民朋友真的是山上很好相處的,但
是搜救難道都沒有漢人?大家都為山區
付出,當然也有人為了吃穿,但真的不
要綁架說我為某某付出了20年,我是在
地人等等,去讓大家認為天池只能由原
單位經營。說真的,這件事從頭到尾就
不是原住民或漢人的種族爭議,請正視
問題好嗎?
現在山莊好像是不能自己煮了 人家賺了20
年但也奉獻了20年 林務局讓這個狀況發生
了20年 然後怪人家亂搞 找了家公司同時發
包管理及經營 這樣不是又會亂搞?坐等山
不精彩
友幹譙難吃的450便當。
是不是450,天池山莊不能自炊,目前都是單方面出來放消息 天朝廚房,早晚餐+點心,機車運補,不用付權利金=450 未來得標廠商,要付權利金、人力運補,還不能漲價,利用自己20年的人氣影響社群,刷一 排便宜愛心,也難怪公共政策不會進步
高調
用原住民議題掩蓋既得利益的難看吃
相
推
推
推啦
先推起來 2篇誰才是真相 看還有沒有爆
掛
沒得標在靠北的廠商是第三序位享利公
司 可是第二序位的廠商(宴林公司)
都沒說話了 前幾篇文章推文真的一堆
失智列車哈哈
有興趣的查一下採購標案號110407A33
先推
※ 編輯: RCSQJack (223.139.220.71 臺灣), 11/07/2021 07:33:42
有卦有推
在那邊說種族問題的要不要去看天朝廚
房開地圖砲的發文,連賽德克人都嗆
我也是看不太懂餒,仁愛鄉可不是只
有一個族群在生活,搞得你是唯一受害
者真的是齁
毫不意外
推個,這才是八卦,再來看有沒有天池的出
來繼續爆
拔草測風向
推
幫高
! ! !
搞清楚 山屋管理跟餐飲外包是兩個標案
你問誰來管理?不見現在都包出去了
管理當然可以禁止擺放私人盈利器材
道路的部分也相同 你車輛管制好好做
已經解釋三次了,最後一次喔 數十年來,天朝廚房還有另外一間當地協作能高廚房營在
合理及合法的範圍營運,沒有太誇張違法都沒有爭議
自疫情以來,大量觀光型遊客上山(如新聞連結1)許多未申請床位、營地的遊客,可以藉 由當地協作的服務上山,嚴重影響了合法申請的山友權益及生態環境 一個原規劃188人宿營的環境,你塞到四、五百以上,在沒有權利義務的相對關係下,原協 作單位不受法規限制
並且在林管處尚未發出管理及餐飲標案前的輔導期,無視也不配合
既有規定迫使行政機關必須發管理標案(這點得標公司還得謝謝天朝廚房給這個機會) 在管理標案之後,依然利用身份優勢持續違規,才會有現在的餐飲標案 兩個標案隔了一年,各有不同公司投標,但沒有規定不能同一公司得標,別人還沒開始營業 ,就利用數十年來的社群聲量,身份優勢和媒體力量,攻擊林管處(及廠商),還把當地協 會一起拖下水,其他部落的人都要看不下去了
結果用這些當理由連供餐直接被壟斷
是在搞事嗎?你覺得天池廚房不當競爭
應該是把他不當競爭的優勢拿到
*拿掉
不是直接讓一個不是天池的單位搞壟斷
什麼叫是天池的單位? 天池山莊建體就是林管處出錢蓋的,數十年來沒有管理員常駐,搞得大家都以為天朝廚房是 管理單位,法理上地是林務局的,當地人也可以為了共同利益用原住民自治條例和主管單位 交涉,為什麼不? 而是要用吵的,因為整件事只有利益,沒有共同利益
整個邏輯莫名其妙 天池廚房用當地人身份騎
機車進去運補 那其他當地人幹嘛不用同樣理
由照做 不就成本一樣可以壓低
看來你就是單純不爽天池廚房這單一單位
看他吃屎就覺得爽而已 不在乎漢人壟斷山
就這個事件來看好像是漢人壟斷,但要長期關注當地議題才知道是自己玩爛的
區工作 原住民以後要求得標廠商僱用才有
辦法在那區運補
沒有人阻止運補,各大山頭的協作大都是這麼運作,把服務背上山再背下山,跟客人議價, 只是有人付了權利金,有合法的空間 物美價廉的過去,都是壓榨出來的,問問天朝廚房老闆有沒有給員工比較多錢? 別人縱走費用高,反應在客人收費,但是前面數十年不就因為可以便宜行事(機車)所以用 價格壟斷其他家協作的競爭不是嗎?
今天在這區玩這套 以後每區都這樣
對啦山也BOT 海也BOT 什麼都包出去就好
然後得標的永遠都是最會玩商業模式那批
只能期待有佛心老闆來投標
不用這麼悲觀啦,很多地方協作都多怕被天朝廚房地圖炮掃射,別人乖乖的經營,行政機關 根本不會找麻煩,鄰近的雲海、精英溫泉、再生山也沒有人去管理,幹嘛要拖其他人一起背 書
再說一次 我不知道你哪來的自信未來得
標的廠商會用人力搬運
檔車就在那邊這麼方便 你當他們白癡?
擋車方便?結果員工摔下山崖,還要家屬自己提告公司,便宜到山友,犧牲的都當地人 你覺得得標廠商會用機車運補是個人臆測
尊重當地原住民生活文化,開放給當地文化、祭儀、狩獵活動使用交通工具通行一直都沒有 利用交通工具營利這一條,在輔導期給予08前16後不影響遊客的時段,也不配合 新廠商白不白癡我不知道,但新的餐飲標案要求人力運補的部分(不管任何得標廠商都得遵 守),如果有違規我們一起監督告發! 明年換更優秀的廠商
身為常去的山友 換廠商一樣狀況啦
不然為什麼得標的還要委託天池廚房
Day大,您說車輛管制好好做,後來可
是有管制喔!但還不是被天池廚房拿出
來砲(說這樣不尊重當地)?!
另推原po耐心回覆,新廠商都還沒做,
一堆人唱衰,根本是眼紅...真的做不
好再換掉不就好了?讓天池這邊不要一
直被特定廠商壟斷,才是真正實現良性
競爭吧!坐等新得標廠商用守規矩的方
式打臉批評的人
450元的餐好不好吃,跟廠商沒得標有
餐費高低跟利潤不一定正相關,第一賣冰第二做醫生,真正噱海的是那些低成本又高賣量的 東西,只是要監督不能跟排雲一樣壓迫山友自炊空間
什麼關係,笑死,公開招標的標案評審
項目是由供餐好不好吃決定的喔…哈哈
我也希望新廠商能夠規規矩矩打臉我 謝
謝回應
根本就沒有“天池單位”的存在好嗎?
唉,看來還是很多人容易被誤導。原po
說的很清楚了
lau大,那以前不規規矩矩偷用檔車載
我是覺得要員工用擋車載,人家出事要負責啊,為了安全付別人背工的錢請人家背沒毛病, 付人家騎車的錢請人家運補,出事又認為安全自負真的是佛心公司
物資上去營利的前單位,要不要一起支
持追究責任呢^^
有掛
挺你
拔草測風向
高調
推推
要上山不能吃簡單點嗎 也減少垃圾量
你有想過他為何有同情支持者跟聲量嗎?就
是人家就是有貢獻過,只講別人的錯,把別
人的付出一把抹去,然後找另一組人重覆
管理跟經營綁一起的錯誤,這組人同時拿
管理的政府預算,付權利金賺山友的錢,
怎樣都看不懂這個操作。法律沒規定球員
不能兼裁判,但有多家投標廠商,為何要
讓球員兼裁判?林務局蓋了山莊丟在山裡
不管20年,這怎麽講都很誇張啦
以前山友、協作自律,護管員偶爾上去巡邏,都不用管,你要唱歌你要機車運補開開心心, 現在因為疫情登山暴增,
麻煩看一下新聞連結一,噱海了回不了頭?當地人護管員上去講有 沒有聽? 其它得標廠商都沒意見,先波別人糞水後,被公佈黑歷史,怪別人國家機器有話語權,要不 要去確認一下天朝廚房和林務局的發文時間軸再來談。 你以為幫當地人發聲,結果是幫老闆數鈔票知道嗎?
有掛
所以照樓上的邏輯,應該繼續由原單位
經營然後一樣依法招標,圖利特定廠商
?
那為什麼不說檢舉跟怨言?也是人吧
現在不就是因為要積極解決問題,所以
終結了多年的亂象,當然擋到某部分人
的利益,這難道不是應該要制度化嗎?
提貢獻說恩惠,同樣也有檢舉跟怨言
樓上說的沒錯~還有喝醉酒的事等等其
實都不應該,很多時候一直在包容而已
,但不表示這是正確的。
其實沒人否定天池廚房團隊的貢獻吧?
本來就有付出、也有做不對之處,都可
受公評不是嗎?很多高山工程當地人也
有投入,當然值得尊敬。但是不能拿過
去的貢獻綁架未來的標案都必須是當地
人吧!整件事很單純,不要過於濫情糢
糊了焦點。
我覺得發管理標完全沒問題,供餐經營標也
給同一家公司真的不妥,山友本來就很難
滿足,藉時管理者的限制一啟動,林務局真
的很快就會招來非議,整件事的處理,真
的如同20年不管的山莊
同樣的也有山友覺得滿足
標案案號:110407A33,最下方有疑義
、異議、申訴及檢舉受理單位電話
幫推
再推
我違規幾十年你不抓就是我對的
種族議題早就成少數爛原住民遮羞布了
明明是自己搞砸的啥都推給平地人 ㄏ
競爭力不足就在那邊崩潰 吃相真難看
讚,果然不能只看新聞。
先觀望看更多消息釐清一下,因為歷史
演了很多次,只要有獨佔事實,會有問
題的機率就是較大,不管政治、商業等
等都是
觀望很好,一堆腦補猜測的就不好
推
我最討厭商業垃圾團
誒
我們這邊有紛爭是先互相出個草再說
高調
高調
怎麼有看沒有懂
某部分也是因為你能自理,所以不在意餐
費阿,笑死,你才不管450
等到如果不能自煮,是不是出來哭哭了
你只會說不能跟排雲一樣的自煮狀況
如果一視同仁,為什麼不能像排雲呢?
自背好棒棒,需要協作的人乖乖多付錢
今天誰協作都不重要沒差 你只在意價格,要不要去統一全台灣山屋伙食?不管得標是誰你去問阿清、卡里布農那種縱 走協作,走安東軍怎麼算餐費好了 這條路線換哪個老闆來,人力運補加上權利金就是要面臨兩~三倍的成本壓力 就跟你不在意步道上有機車,也不在意天朝廚房員工機車運補摔死在告,反正你就是要便宜 ~
不要動到自背者的利益就好囉
還沒實行跟公告就吵莫須有的東西,鬧
換人做做看,不好再換,誰幫誰唱過生
日快樂歌跟我登山也沒有關係
有掛有推
推功過不能相抵 這樣蔣開穴不就變大聖人
現在數鈔票的是新的得標商,政府作為本
來就是應受公評之事,林管局之前就是放
爛不管,最後也只敢發包,不然那有這些
鳥事。沒那麽偉大的情操幫當地人發聲,就
只在山莊被原民協作招待過一壺開水而已
所謂的公評是不能球員兼裁判而已吧,那請支持第二順位得標,布農族入侵賽德克族傳統領 域番外篇,反正不管是誰未來都會繼續提供開水給山友
推回來
換才會有變化
所以我說一視同仁阿,自煮也搞成像排
雲那樣,讓你不想自煮,改訂餐,再看你
會不會覺得450貴囉
就一樣條件阿,不要說我只想便宜,你
不也只想維護你自煮的利益
去看看能高生態協會的發文吧,便宜是建立在遊客和員工的安全品質降低,自煮招誰惹誰? 天朝廚房未來還是可以「背」上山煮阿,不付權利金,又要騎車運補,2013年就規定不行的 事 一視同仁不是用在一起爛吧,還是一視同仁各大協作都可以騎車運補,大家一起兩餐500, 棒棒~ 我就問一句,天朝廚房願不願意依照規定,使用人力運補,並且還在人力運補加上權利金的 成本考量下完全不漲價
※ 編輯: RCSQJack (114.26.81.40 臺灣), 11/08/2021 22:50:57※ 編輯: RCSQJack (114.26.81.40 臺灣), 11/08/2021 22:55:57
※ 編輯: RCSQJack (114.26.81.40 臺灣), 11/08/2021 22:59:25
※ 編輯: RCSQJack (114.26.81.40 臺灣), 11/08/2021 23:02:00
說到摩托車,結果發現原來是以前林務
局帶頭違法,這樣不好吧!天池廚房連
資料都貼出來了
當然我是建議摩托車如果真的危險,就
還是別用摩托車,別誰可以誰不行就好
球員兼裁判,把整個山莊路徑管理的缺失
全賴給人家,需要時就不說話,出事時就違
規亂搞,完全沒有主管機關的擔當,就是
該受公評。山莊還是破鐵皮屋時誰要來?
絡繹不絕後開始搶,套你的比喻,找個裁判
來說人家打了20年的方式是違規假球,換一
個球員打大家沒話說,結果換成裁判自己
打,這樣被人家噴真的剛好而已
所以山屋是誰蓋的?
爆
兩年前初疫情還沒開始之前 天池山莊多好抽籤 雖然我們是自理 但是看的出來當時候吃得有夠豐盛 他媽的看到都餓 莊主人又超好 晚上彈吉他 唱歌 大家坐在樓下喝酒9
為什麼會搞成今天這樣,很簡單就講一個大問題啦 『協作到底歸不歸林務局管理?』 原住民協作真的很強,林務局還是氣象局還是國家公園管理處甚至消防局 不管是要揹器材揹裝備揹食物甚至修繕道路跟山難救援都是找他們 但是這些工作都是用臨時工作名義聘雇的,實際上協作並不是這些單位的員工3
林務局這樣做也沒錯啊 別說甚麼官商勾結 山屋管理對公務部門來說只有屎 加上現在開放山林,一堆登山小白網紅到處亂 公部門人力不足我就爛,通通ot出去當然最好2
林務局南投林管處有在官網回應了 ============================================================== 南投林區管處天池山莊於102年整建後,每年吸引約15,000人到訪,惟因有高山協作業者 長期佔用天池山莊空間做無本生意,謀取私利,近年更屢屢挑戰國有林地使用規定,林管5
我們材料都是用最頂的, 賣450真的也沒賺什麼, 你們這些番仔不要來打認知作戰, 你們抗議的聲音搞不好是放錄音帶, 根本是中共認知作戰在分化台灣,
27
[情報] 天池廚房抗議米亞桑用搬運車運補前情提要: 天池廚房:原佔用天池山莊提供餐點的廠商 米亞桑:改公開招標後得標提供天池餐點的廠商 今天天池廚房突然又抗議米亞桑用搬運車運補7
[爆卦] 能高越嶺步道將委託當地部落管理伍麗華臉書: 昨天一早,我收到幾位族人不約而同地跟我陳情同一件事,關於南投林管處將天池山莊以 採購案方式委託非在地的團隊管理並提供飲食,大大影響長期在能高越嶺提供運補及餐飲 服務的在地協作員,以及他們的生計。 在這麼多族人關心的情形下,我立刻約了林務局今日上午到辦公室來討論。很高興 #林華7
Re: [問題] 目前天池山莊的協作近期我剛好也有抽到山屋 (原本預排3D2N,但只抽到2D1N) 因此我同時接洽 原廠商-天池廚房 新廠商-米亞桑 天池廚房仍有提供天池山莊的服務
爆
[問卦] 韓國現在還有什麼贏台灣?爆
[問卦] 川普第一個政策是廢除變性法案爆
[問卦] 波波父母LINE群喊「衛福部支持我們」爆
[爆卦] 江坤宇炸裂爆
[問卦] 這是在保護綠鬣蜥嗎?45
[問卦] 中華隊表現至今算小聯盟什麼等級?45
[問卦] 未來醫院是不是都要掛「本院未使用波波」爆
[問卦] 科技業有什麼必學的英文單字?38
[問卦] 康橋或台北美國學校有比建中或實中強嗎39
[問卦] 12強女球僮 迷你裙18
[問卦] 不要再「吃原型食物」了,一堆人弄錯32
[問卦] 郭董小費給50萬不會心痛嗎?32
[問卦] 一堆1元怎麼花比較快?26
[問卦] 打籃球朋友說 12強也是自爽盃 怎麼反駁?33
Re: [新聞] 誰罩的?勞動部北分署長傳靠山超大尾30
[問卦] 為啥波波不在當地就業啊?26
[問卦] 要叫中華隊?還是台灣隊?47
[問卦] 為什麼今年的高雄這麼受颱風歡迎?73
[問卦] 紅豆餅最好吃的口味是奶油嗎???31
[爆卦] 世界12強預賽台灣2:1多明尼加18
[問卦] Yuma讓我對日本幻想破滅39
[問卦] 現在用電量94%了欸 台電行不行28
[問卦] 工程業有什麼必學的單字?27
[問卦] 姓肛門 要怎麼取名字轉彎變得好聽?11
[問卦] 可以叫主播不要再敗人品嗎?21
[問卦] LeBron James怎麼能上??20
[爆卦] 台灣隊2連勝了啦!!!2:1贏多明尼加!!!29
[問卦] 原來不是每個牙醫都會拔智齒爆
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫19
[問卦] 海爾家電好用嗎?