PTT評價

Re: [問卦] 何謂現行犯

看板Gossiping標題Re: [問卦] 何謂現行犯作者
kk10519
(星辰)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:13

隱約曾經考題案例
有小偷偷東西
逃離案發現場超過500公尺
而被竊的失主 瘋狂追趕
在800公尺外攔下小偷
並毆打小偷 搶下失竊物
小偷被毆打至昏迷
且重度昏迷 醫院判定為植物人

請問小偷是否是現行犯?!
請問被竊失主是否違反比例原則
過失傷害 傷害致死罪責?!

我是法盲告訴我這題怎麼解

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.8.10 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1636535655.A.43B

ss2121647 11/10 17:16過失傷害致死

OyAlbert 11/10 17:17實施犯罪後被發覺而追躡,現行犯ok,痛

OyAlbert 11/10 17:17毆到昏迷87%會被認過當==

garry0403 11/10 17:18一路追上去還是符合現行犯 沒死掉的話

garry0403 11/10 17:18沒有過失致死問題 死的話要看能不能阻

garry0403 11/10 17:18卻違法跟責任能力

brodf084972 11/10 17:18 https://i.imgur.com/EZurwPc.jpg

brodf084972 11/10 17:20 https://i.imgur.com/iP9fFYJ.jpg

brodf084972 11/10 17:213.題目未明確表示是否致死?

kk10519 11/10 17:23記得是說重度昏迷 判定為植物人

kk10519 11/10 17:23忘了說這部分

brodf084972 11/10 17:23那就是重傷害了

※ 編輯: kk10519 (39.12.8.10 臺灣), 11/10/2021 17:24:00

ProE 11/10 17:25活下來的… 可教化!

lawstone 11/10 18:21小偷是準現行犯,至於失主打小偷打成植

lawstone 11/10 18:21物人,要主張正當防衛有困難,是否還是

lawstone 11/10 18:21現時不法之侵害有疑義,構成何罪要看是

lawstone 11/10 18:21怎麼打的,傷勢在何處,判斷失主在打小

lawstone 11/10 18:21偷時是傷害之犯意,下手過重致重傷,還

lawstone 11/10 18:21是直接就重傷或殺人之犯意,分別論傷害

lawstone 11/10 18:22致重傷或重傷或殺人未遂。