PTT評價

[問卦] 為什麼辯論核四要一直提到偽造文書?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼辯論核四要一直提到偽造文書?作者
Borges
(波波波波)
時間推噓27 推:28 噓:1 →:33

感覺就是簡單的科學vs信仰的抉擇
可是在辯論過程中似乎一直在講「偽造文書」
核四跟偽造文書有什麼關係嗎?
難道蓋不蓋核四是跟有人偽造文書被抓有關?
有沒有核四辯論一直在講偽造文書的八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.147.193 (臺灣)
PTT 網址

CYL009 11/13 14:37破窗理論啊 民進党最會 用造謠抹黑或是抓

Retangle 11/13 14:37在酸旁邊那個

hydralee 11/13 14:37我們快幫曾文生遞告發狀馬政府

appledick 11/13 14:37要不要核四跟要不要核能根本兩回事吧

payeah 11/13 14:37沒誠信的人話不可信

CYL009 11/13 14:37小辮子(無關此事)來讓某事變得全都錯的

YLTYY 11/13 14:37法院有判決嗎?

payeah 11/13 14:38就有啊,自己Google新聞

CYL009 11/13 14:38党可是用好幾次用不膩呢 因為台灣人最愛吃

Senga41 11/13 14:38問經濟次長 問監察院長 你就懂

hydralee 11/13 14:38聽說下一場當事人要出來當反方,我建議

hydralee 11/13 14:39他轉污點證人

sa87a16 11/13 14:39轉移焦點啊

Fino5566 11/13 14:39偽造文書 做假資料

Fino5566 11/13 14:40辯你老母 1.5期疫苗最有效力

bboring 11/13 14:40苦無證據但強烈懷疑啊

waijr 11/13 14:40靠著忠心護主雞犬升天當上部長 當終究是雞

joy2105feh 11/13 14:41當事人出來當反方真的有夠好笑

waijr 11/13 14:41犬一樣的能力 和人辯論 也只能吠叫幾聲

starfishfish 11/13 14:41因為問題只有偽造文書其他正常?

klub 11/13 14:42一堆愚民只看的懂道德問題啊 嘻嘻

waijr 11/13 14:42問題在他也沒有經濟相關的學歷資歷

sh7negro 11/13 14:42https://reurl.cc/0xlN3l

HellFly 11/13 14:43執政黨都可以參加社會運動了

mos11 11/13 14:43還道德咧,道德還比法高,那個叫違法

HellFly 11/13 14:43當事人出來當反方也是剛好而已

cherish18 11/13 14:43涉偽造陳菊行程 曾文生緩刑二年

u9005205 11/13 14:43就沒自信…

payeah 11/13 14:43偽造文書是法律問題不是道德標準問題

sh7negro 11/13 14:43原來次長是這種小李子咖

angel902037 11/13 14:44科學嘴不贏,人格也輸了XD

u9005205 11/13 14:44緊張跳針很正常…

u9005205 11/13 14:45和一直講然後然後然後是一樣的道理…

sa87a16 11/13 14:45就知道站不住腳只能轉移話題啊,當過主

sa87a16 11/13 14:46管的詢問員工事情,只要左右而言他轉移

sa87a16 11/13 14:46話題就知道他有問題啊

pttxo 11/13 14:50講理講不過 開始嘴態度了

scott123321 11/13 14:52次長有夠廢,沒內涵只會拍馬屁的渣

tony20095 11/13 14:52哪裡痛就打哪裡啊,跟battle一樣

scott123321 11/13 14:52

liusean 11/13 14:53塔綠班綠共真的沒一個能上檯面的 跳針嘴

liusean 11/13 14:53砲意識形態就夠了

basslife 11/13 14:53他有回答到任何一題嗎...

vingpp2001 11/13 14:54次長都能說出核四不是科學問題這種話

vingpp2001 11/13 14:54了……

stlinman 11/13 14:56科學嘴不贏,人格也輸了! 官阿~

jackycheny 11/13 15:10高端:有人提到科學嗎?

uhottle 11/13 15:12 土條還蠻有料der

Croy 11/13 15:14說人偽造文書但都沒證據 根本來亂

Croy 11/13 15:15土條這個被狂電 超慘的

Croy 11/13 15:16整場下來 整個臉超腫

aa1052026 11/13 15:20https://tinyurl.com/yex7cxmj 沒證據?

AndyZer 11/13 15:20樓上心理安慰喔

CYL009 11/13 15:20Croy就是來跳針的 不意外

umibozu123 11/13 15:23哈哈哈 上面的連結讓次長臉好腫

bestrace 11/13 15:2449樓被打臉笑死

pigking75 11/13 15:24Cory 你看的跟我是同一場嗎 XD

starwillow 11/13 15:28經濟部高官都這種貨色,難怪爛成這樣

features 11/13 15:30部長就一個…了 次長會好到哪

koreawargod 11/13 16:23覺醒P精的平行時空

yw1002 11/13 17:23我還以為辯論主題是核四重啟問題 顧左右而

olivewood 11/13 18:14塔綠班就這點能力,要求太多惹