Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎？
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言：
: 對呀，開大絕
: 這時候最愛專家、最愛科學的的八卦
: 還繼續挺重啟核四？
: 什麼專家什麼科學都是屁啦
: 就乾脆承認我就靠意識型態擁核四，很難說出口嗎？
: 弊案什麼的，查啊～
: 跟核四不安全的現實一點關係也沒有
: 到底誰還在說核四很安全不會有問題的？ 科學？ 專家？
A.假設核四安全
一、投同意：重啟安全檢測>合格>發電，有人造謠被抓包
二、投不同意：維持現狀，造謠真相不明，能用的三千億被丟水裡
B.假設核四不安全
一、投同意：重啟安全檢測>不合格>無法發電，有人瀆職被起訴
二、投不同意：維持現狀，瀆職真相只要不查，就跟著核四一起永遠被封存
怎麼看投同意都不虧呀
--
沒錯！！！！！
正解
塔綠班五秒後抵達戰場
實際上不安全也可能讓他發電，拉法葉
的水深政府照樣買船艦。
封存到2055年再除役 人類能源史首例
不會啦 聽說菲律賓也是
投同意讓事情真相浮出水面
都封這麼久了就能告人瀆職？永和人都
兩個東南亞未開發國家剛剛好
是看影就開槍？
你這麼專業，要怎麼唬弄民眾
多久是多久?拉法葉過幾年了不還在賠錢
說有問題的是現任廠長、同時也是當時簽
同意ㄧ票
某一樓還在胡扯 電力工程的責任
那侯市長要趕快支持核四啊 只敢含糊帶過
白色恐怖過幾年了，東廠還不是查到底
字說安檢沒問題的人,瀆職有什麼問題？
本來就該投同意
又不是沒有去用就可以抹過錯誤...
你怎麼會覺得不安全的時候，一定能檢
測出他不合格?
不同意就船過水無痕啦~ 誰去追究？
齁 菲律賓那座跟核三一樣老 哭哭
投不同意就是支持掩蓋真相
這推論不錯
很多政策都是不安全但是也要上的耶，a
都追到下一代了
z莫德那都是。
公投只是大型民調,沒有強制性, 所以公投
所以當然投同意阿 同意才會追究
公投過 政府檢測不安全不重啟 八卦版會？
沒錯呀 投同意至少可以查核四安不安全
推
正解 不知道塔綠班小畜牲在崩潰什麼
我就是要查核四蓋成這樣是誰搞得
會不會裁判也被控制…
同意發電成功=有電 同意發電失敗=房價下
是KMT搞得就KMT負責 DDP就DDP負責
過關，政府還是有能力技術卡關; 但不同
現在嗆那麼多前可以先去找到一個縣市長原
跌（都遵從民意）皆大歡喜
意肯定沒人會去追究問題
連這個都可以凹 服了服了
這篇邏輯不錯 投同意不虧
因收核廢料嗎 一個就好
抓 都抓 四個同意 全力除弊
正解 不同意就是永遠都沒人去查
浪費好幾千億 又不能用 幹你娘不用查?
推
每次都有人講核廢料 核一二三放哪
核四就放哪 很難?
靠 投同意可以除弊 這邏輯是啥小
我被說服了XDD
你以為現在核一二三堆在誰家嗎..
心裡有鬼的才會投反對票......
花了那麼多錢建造、封存、維護，
不然你覺得投不同意可以除弊?
錢都丟到水裡了
投不同意是不是核四就維持現狀了
推
感覺疫苗也可以這樣搞耶XD 亂買封存沒事
投同意是不是執政黨就要給人民原因
為什麼同意了核四還是不能重啟?
塔綠班上班了！
然後就要查核四蓋成這樣的理由?
4
要記得這幾千億你不查 之後要攤平到電費
文盲來看題目
您是否同意核四啟封商轉發電？
這不就是除弊?
我認為所有想投不同意 讓核四維持
讚喔
要運轉前提就是相關審查要先通過吧?我怎
公投其實具有法律效力而且很高…
麼不知道公投結果有超然到可以無視所有
現狀的 通通都是想掩蓋核四弊案的
文盲結論
程序?
推這篇正解
核四假如不能重啟 就改蓋同意率最高縣市
邏輯正確
推
塔綠班暴怒了 萬萬不可
除弊的工具不用要用跟除弊無關的東西
一直在那邊恐嚇說同意了就有可能在根本
同不同意政客都有方法卡死核四,弊案？裝
，給別人留把柄，全新玩法，20211218
當然同意
死最快
不能用的情況下強行運轉??
不然同婚不會趕著修法
臺灣民意支持核四重啓，以後政府就不
核電廠選址要考慮地質，扯什麼投票
用再問人民要不要追加預算，我們同意
嘛！
同意阿 你就啟用阿 沒在怕阿
三千億打水漂這是我不能忍受的 一定要解
阿你可以追加預算為什麼不給同意
決 哪有缺電還每年編預算放給它爛這種道
綠糞又沒腦袋 笑屎
理
反核最多的縣市 就多插幾隻火力煙囪
沒差我先投同意 反正能不能發電是另一回
幾千億蓋一個照處長說從頭就知道有
問題的東西還沒人進去蹲 台灣人是
事
這麼下賤是不是 還有疫苗政策 最好
本就該同意核四 拿3000億學習蓋房子嗎
都辦一辦
核廢被迫放電廠 版上講的理所當然 新北乾
？
儲快發建造啊 連一個縣市首長願收留都找
為什麼一定要重啟檢測不安全才能查弊
花三千億的東西不能用 這背後一定要查爆
有核廢問題的是核一二三 不是核四
不到是事實 科學鄉民快去遊說縣市長啊
核一二三能放電廠 核四當然也行阿
侯也是講幹話啦,根本也不是真心為選民
而且核四廢料會比核一二三還少
你根本不會遇到核四廢料要放外面
因為你核一二三早就會先塞滿了
台電和政府歷任高層該辦的都辦一辦
我支持核四 請侯市長一起公開支持
那你講核廢料是想廢核一二三?
為什麼一定要同意重啟才能查弊案?要沒這
場公投你會看到這個處長的核安精神覺醒
搞清楚自己在講什麼好嗎
嗎?
正解 很想知道是什麼沒辦法解決的問題
今天 DPP看到同意票比例可能很高
核四重啟後遲早有核廢問題啦 喔忘了重啟
很多都是打假球所以不會有核廢
現在政府已經說不安全了 在野黨也沒說要
怕到要叫廠長出來自爆
檯面上政客那個不是為了自身利益,要是核
四安全可靠通過測試,也會講不安全
我認為人民很需要知道為什麼這麼怕
核四遇到核廢料問題前 核一二三就滿
到現在我沒看到哪個政治人物站出來號召
塔率般會噓你
要督核四，誰知道是不是每個都跟這位許
了 所以你現在是想廢核一二三嗎?
核四根本政治問題 扯安不安全跟本假
處長一樣只想混過去
議題 不用核能你要想辦法生電啊 替代
能源又不能漲價 根本空集合 老實承認
哇連能不能發電都不管了，笑死。難怪
支持重啟核四，幹爆塔綠班自殺炸彈客
拿安全換便宜空污低有效率的電很難嗎
核四遲早會遇到 核一二三更早會遇到
大家都是中國人，都是強姦我看你政府
正解
絕對投同意啊。
要怎麼強姦我，失敗主義者耶。
假設一堆，表示你都不相信現有安全檢測了
色違斑斑會推爆這篇
，還會相信重啟安全檢測？
只關注很久以後的事情不關注近的
核一.二.三被講多久不安全的,現在除核三
就是最愚蠢的論述方式
外,其他都要除役
邏輯正確 推推
投不同意就是維持現狀，執政5年DPP有查嗎?
投同意也不會有人有事啦
請第三方安全檢測很難懂？ 飯盒笑死
但投同意我們知道誰不讓人有事
感謝許處長催出這麼多同意票
這串是怎樣，連反抗政府的邏輯都歪掉
投不同意就變成全民讓大家都沒事
嗎？一群主張哭死董卓的人耶。
合理
好像很有道理 我被說服了
我不懂的是主張不同意是想啥
公投過 核四不安全不重啟 誰會被幹翻？
不同意沒任何好處阿
這串看到好多的打手慌了再亂推文ㄏ
笑死
邏輯正確 反觀塔綠班只想掩蓋
突然都不相信專家了XDD
既然不同意沒好處 為什麼不投同意
正解，投票支持核四才能查真相，民進黨
中國人恐成最大贏家的論述品質
那核一二三核廢放電廠滿了要放哪裡？
推
想太多 過了政府也不會鳥
不想做的事，反著做就對了
核一二三滿了放哪裡干核四屁事
那就不是核四議題要討論的 懂?
所以從一開始核廢料就跟核四無關
重啟測試美國核能會.歐
盟核能會.國際核協會.GE原廠都要到場,有
那核四蓋多久了，檢驗抓包查到什麼
問題就解決
那就是個離題的東西 來混淆視聽的
靠 反政府的方式是讓政府取得壓迫人民
這種垃圾簡化邏輯 可悲的思考能力
邏輯清楚 塔綠班氣瘋
的可能性 全新玩法 難怪中國笑蛙蛙
邏輯死去
不過同意跟調查真的有關係嗎？
我知道不同意跟不調查有關係
正解
同意跟調查有沒有關係我們等著看
同意重啟安檢沒過一樣不能運轉
同意就是強迫原能會用商轉的標準下去檢查
現在同意派只能抓這個浮木靠背而已
反正政府都要一言堂了 不如更加一言堂
這樣我們就更能反政府 基尼爾斯
投不同意根本沒屁用
檢查下去就知道要不要調查了
邏輯正確
因為投不同意啥都不會發生 才投同意
還是你支持啥都不要發生 核四讓他爛
蓋房子廁所部分先保留 要大便時再來想辦法
我們不需要知道為什麼核四這麼爛?
哈 神破解
基本上投不同意就是任由他們擺爛3千億
垃圾塔綠班綠畜沒有邏輯
感謝解答
不同意就不會重跑安檢跟運轉測試 你無從得
知他說的是真是假 然後拆掉證據沒了 損失
攤提電費 3000億打水漂
因為都要被強了 所以換個方式被強 看
但投了同意 政府還是不會鳥的
如果你大便是十年一次 那舉例可以啊
看會不會改變 是喔
上面邏輯好的就提出有邏輯的反駁阿
投同意 你就是不服DPP的中共同路人
核四搞成這樣 整個台電都不用懲處嗎
啥時投票 我想要看民進黨臉綠
重啟公投過 政府安檢沒過 大家會信嗎
現在怎麼好像反核派覺得核四沒問題不
給人投同意阿
原能會都出來說核四重啟機率是零 科學鄉
B>說封測前是安全的 但封測後時間因素影響
民還不是不信 平時最愛掛在嘴上的科學呢
正解 你知道的太多了
理想很美好啦 到底是多天真才會以為重啟
那你拿安檢報告出來證明機率是零阿
核四沒人敢拆,頂多就放置當政治提款機
能調查出什麼東西？一堆人退的退死的死
為什麼你還沒查就覺得查不出東西?
中間只要卡住你後面什麼都不用查了 然後
安檢沒過 台電下跪認錯我就信
先查再說啊?
因為覺得查不出東西 所以查都不查?
公投 != 執行，僅參考 懂嗎
繼續投入巨額 最後一樣沒下文 爽？天真的
塔綠班在害怕了 那就表示做對了
死的挖墳，沒死的拉回來關啊?
無以復加才會以為這種歷經數十年兩黨時代
查不查得出東西 是查了才知道
反正也查不出什麼 3000億就讓他放水流吧
如果公投只是民調 我國就是假民主真獨裁國`
查不出東西 所以我們乾脆別查了啦 你在怕?
的巨額案子能查出什麼弊 連個大巨蛋才沒
給DPP查KMT弊案的機會還能無視 是多無能
原能會說重啟是零,同意通過要不要改口？
反正我又沒繳多少稅 呵呵
鄉民比原能會主委專業 喔對了主委是綠官
因為英國真的脫歐了
但至少不是文組反科學
要嘛認列賠錢台電倒閉 要嘛重啟發電 維
幾年就變成那死樣子了 核四你能查？笑死
正解
持個屁喔
沒錯 就是這樣
若核四問題一堆DPP完全執政怎都沒人被調查?
這篇邏輯正確
沒關係啊 查不出東西就政府爛阿
完全執政完全不查嘛 這也是個結論
你沒有考量不安全但是還是發電的情況吧
老公務員退休一堆人爽領大把退休金，現
我猜投同意也會拖到政黨輪替，然後就過
在還有一個直接自承自己都在混的，坐領
了五十年。
高薪不幹實事，有幾個關幾個啊
大家平常說政府搶錢啦 亂花錢啦 對政府沒
假設不安全 然後運轉時爆炸 這樣不虧嗎?
同意可以重啟什麼鬼調查？
那我們就看完全執政政府怎麼拖阿
信心啦 官商勾結啦 欸 這時候怎麼支持再
不過同意對可以解套未來的核電廠
投入巨資重啟核四 只為了讓沒公信力的政
虧在哪 不安全他可以無視安檢調查?
沒錯！
公投過 安檢不過 不重啟 幹翻政府藐視民
府去查一個兩黨都經歷過的大爛案啊？
原來執政黨這麼偉大可以無視安檢
有問題不先解決問題然後硬發電那當然是
他們那些核能專家的問題啊?
要查怎可能查不到,拉法葉案扯到一堆機密
說個笑話 DPP怕查KMT弊案 還是說2001~2008
跟國際外交軍購什麼才不能查下去
來重啟不安全的電廠阿 我都不知道
你沒有考慮到有些人根本不甩投票
DPP經手 其中2006還追加預算 所以不敢?
顯然dpp政府也不想查，畢竟停建追加預算
再續在阿扁任內
塔綠班暴怒
不用危言聳聽 不安全狀態重啟不可能
殺人都有20年追訴了
真的重啟你安檢一定得過
安檢不過你就要給報告為啥不過
其實不管怎樣 投同意都比不同意好
怎麼會有智障認為不能追
又在天真了 安檢一定得過 誰跟你講的？
塔綠班是敢面對幾千億跑去哪了嗎？
有種現在馬上把這一串核四粽子拉出來辦
了我就不同意啦
同意
不安全狀態是不可能重啟的 高官也想活好嗎
DPP自己說了安檢沒過不能重啟阿
更不用說那沒有三小用的超貴風電
核四查了這麼久查到什麼
現職主管機關及人員說的不相信 相信退休業
外土條 這真的很科學
太天真了，投同意-再花3000億-安全沒
那怎麼可能同意了就突然能重啟了
是的 所以就是回到馬政府時代 安檢永遠不
過-廢止
核四又沒什麼機密軍購什麼,查下去那些政
就笑DPP還有那些整天自命愛台灣的政治人
邏輯清晰
客馬上就會想辦法脫罪找替死鬼
物不敢啦，台電浪費幾千億都不理，愛三
會過 繼續擺在那邊爛 以為會調查出個鳥？
阿扁2002年就宣布核四停建了好嗎 是
小台灣，笑話
當時KMT跟親民黨國會過半 壓著執政黨
幹 真的
要重啟核四
重點在 認為他不會調查 不是不同意
我被說服了，把蓋出不合格部份的瀆職仔
通通抓出來，讚喔。三千億就這樣和稀泥
說別人垃圾邏輯 自己也講不出什麼邏輯
原能會說可就可以? 政府叫你打高端多少人打
對嗎
的理由 因為不同意更不會調查
可悲
投同意只是有可能還是不會調查而已
一點損失都沒有
一堆專家檢驗過 防疫會議都開過 打高端可行
當時如果照著阿扁指示停工 後續也不
阿肥推
用再花這麼多錢
光是中火的煤倉水就那麼深了 你各位天真
塔綠班現在就要凹說這會花很多錢
因為水深所以就該放他爛 這種邏輯
沒錯
問一句 公投過 安檢不過 大家買不買單?
的以為這跨多國 數千億的案子能查出東西
我真的覺得理想適可而止啦 最愛說政府勞
講錢我都覺得沒用 兩兆風電
知道要投同意，現在最扯的是這種自
爆還有一群弱智沾沾自喜，很不應該
結果搞得核四存廢跟非核家園好像沒關係
民傷財的 結果卻在做著支持這樣的事 你各
安檢過不過也是要看那些國際核專家,要是
他們講核四有問題,但可以改善再測試通過
位塔綠班塔綠班的罵 但你們認為這案子在
感覺又是一個動搖國本
KMT主政下又能查出什麼毛？
正解
然後不安全 又有智障說政府騙人 下次
看來只能投同意了
推
新版拉法葉案
繼續公投
現職原能會主委說法板上一堆不信 東扯西
不能查出毛 不是不同意的理由 懂?
這案子稍微有腦有邏輯的都知道是另一個拉
扯道聽途說 處長說的沒錯連安檢測試跟試運
國民黨一樣爛啊，是要比啥? 國民兩黨一
所以不是不是查,是怕查出那群政客幹嘛？
樣垃圾難道沒人知道嗎?
法葉案 只有天真的小朋友才會以為能查出
轉測試都不區分 這要討論核四安全太難
改善還要再花三千億 花不花？
因為你投不同意更查不出毛
東西來 跟拉法葉案不同的事 這案要查得再
投入巨資 而且一但重啟就是繼續回到過去
兩兆風電都花了 再三千億有怎樣嗎
推
A1也會浪費更多錢
讓一個無法商轉的東西 不斷做著白工 投入
正確！已經完全沒有需要補充的地方了。
所以因為怎麼查都查不出毛
合理
反正我是同意 dpp八成說謊
結果業外土條板上推爆 是宗教崇拜嘛
B1才對
更多人力物力財力 就只為了查個查不到個
只有怕動搖國本才不敢查啦
那些政客就怕自已被火燒身,不然韓國總統
不如讓他就這樣過去 大家都別追究?
下台就進牢房了
毛的案子 看到這些人自以為邏輯正確 真他
媽天真的好笑
投不同意不能查瀆職嗎
再花了三千億改善 是不是又幹政府撈錢
我就想平常反政府反成這樣怎麼現在又
突然信任政府會去查了
政府不去查不就更是反政府的好理由?
結果搞笑的是自已
9樓顆顆
還是因為不信政府會去查
邏輯正確，合理欸
就乾脆連要求政府去查都不做算了?
文組
不覺得這邏輯更好笑嗎?
會講兩兆風電是能源造謠者 兩兆怎麼來怎
漏洞一堆的邏輯還一堆人推？
不說說 有發電才需付錢 板上不是最愛嘈笑
風電廢物發不出電 那你哪來兩兆風電
還有重啟爆炸這個選項啊
對啊 明明平常最愛塔綠班塔綠班 反政府的
查無不法，風險可接受，照樣上路，其他問
天
有道理
腦子很好用，我希望大家都有...
為什麼投不同意就不能查弊? 邏輯在哪?
有道理 那我專程去投同意好了
推
反正有弊案,統統不用查,結案
亂帶風向，同不同意都可以查不是嗎XD
嘴臉 高端一定有毒 政府超爛 嗯？這時候
有道理耶
又相信政府為了讓反核的dpp會為了讓核四
好的 我專程去投不同意
不過也是有投同意也不會查啦 就降
重啟跟究責根本就兩回事啊，主旨都不
真的是讓大家看看核四到底是什麼樣的笑
一樣了
能過安檢而去查弊案 或是本身就是弄出這
話
有道理~
弊案的kmt會去清算自己？這邏輯好棒棒
因為要追究核四弊案 所以要重啟核四?
你怎麼會有公投完就會調查的錯覺 呵呵
同意啊 給專家評估 塔綠班不是最喜歡負責
兩兆風電能撐一年基載能源再說啦,GG新廠
就吃了全台幾分之幾的電了
真的 一堆說不安全 都沒檢測過怎麼知道
以為和高端一樣用嘴巴說說就知道喔
高端不就證明政府底下的專家是大笑話
陳培哲被趕走 但他講的通通實現
正解
你什麼時候發生公投有實質效果的幻覺
推正解，同意才能水落石出
kmt跟DPP不清算自已人,遲早會GG
容不下不合上意的任何意見
推
重啟安全檢測>合格>發電>重新核安問
題 呢
蓋一個不能用的核電沒瀆職？？？
同意
投同意才有後續交待.所以政府才鼓吹不同意
公投主文是寫啟用核四還是啟動安檢而已？
偷換概念
悲哀，平常嘴不尊重專業外行領導內行，這
時候沒人相信專業了，核能這種高度專業性
同意
的議題就不該用公投做決定。
查，查到台電倒。
正解
合理推
啟用核四前一樣要經過安檢吧=.=
啟用核四也是要過安檢不是嗎,不然怎啟動
就是在賭安全檢測有效性 測了七年都
過不了突然過了你會敢用？
你不要這麼專業好不好
即使給你通過，你還是卡在檢查不通過
重啟公投過 專家安檢沒過 八卦版會?
專長只會揣摩上意還能叫專家 疫苗還看不夠`
永和仔會崩潰
樓上什麼不尊重專業？ 李敏、王伯輝都支
持重啟喔 早就知道官方找許的用意了
真有道理
要查不會發起調查核四公投嗎？ 各黨
立委也有權調查阿為什麼不敢
同意
專長只會揣摩上意還能叫專家 疫苗還看不夠`
把美國.歐盟.國際核專家.GE.原能會.台電
我要投跟民進党反的
統統都去核四安檢
不同意就不查了逆 還是在作秀?
推同意
邏輯死 帶什麼風向
為什麼不同意不能檢測不能查弊案？
專家有分黨用跟公用的
不同意就石沈大海了查個屁
安檢過不了？給我把零件換到能過啊
廠長獻頭
同意你以為就會查以前的事情?
啊我就怕被罵咩
有沒有辦過報廢啊 有人會檢查報廢的
東西嗎 報廢電腦 只要有機殼就能報廢
不同意 政府可以裝死啊 都裝死七年了 用
點腦
邏輯死去
問題是就算公投同意了，政府會理嗎…
同意
不虧 投同意了
邏輯正確，但你會被打成中共同路人
同意重啟 一定是檢測到能安全運轉
政府不理 你可以換掉他 DPP又不是沒下過台
投不同意就是維持現狀，現狀DPP有查弊嗎？
我都被你說服了
投不同意就是認同政府弊案啊 很難懂?
核四弊案 7官商被起訴
2010/04/09 06:00
公投法有說 至少兩年內政府要理
還有低能在跳針公投主文不是查案
換零件？ 當組電腦？
國際高端笑柄算專家了吧？ 哈哈哈
B-ㄧ無法發電的最後你怎麼沒寫投入重
推同意
啟的龐大金額、資源就被丟到水裡？
一定同意
塔綠班進攻囉
你要重啟不用de之前的bug?
說同意就會重啟追究的想多了 公投根
那7個是替死鬼,最大的都沒事
本不會給你執行
你說服我了
只要蔡執政的一天 同不同意都不會查啦
有犯罪事實不同意一樣可以查，哪個弱智教
不會執行所以就去投不同意幫政府護航
早看這個政府沒有 只會做自己党有利的事
馬 出來面對封存原因啊
你們要先投同意的？如果是反串的話先講好
好了啦 不用帶風向 公投跟調查一點關係都沒
一堆智障
嗎？
是有沒有這麼韭菜
有
邏輯死，你以為這麼20多年監委檢調都沒
查過喔？
kmt清黨也好ˇ
重啟金額有比8800億還是2兆風電多？
有道理
你要調查就直接調查，還有分同意不
有道理
我是相信專業 肯定是投同意的
同意喔？
同意啟用 代表你要編好幾億預算去重跑安檢
1同意 2-3不同億
測試 哪怕你反民意完全不鳥 至少你拆不掉
甚麼爛邏輯
核四弊案 7官商被起訴
2010/04/09 06:00
就不信那些高官敢跟平民一起賭命
〔記者林慶川／台北報導〕台電核能四廠
同意就對了 因為在他們執政的年都不會啟
興建至今，預算一路追加，恐非單純！台
同意啦
北地檢署查出，前台電龍門施工處長許仁
勇等官員在九十五年間以浮報預算、曲解
法令等方式，助信南建設公司拿下二十三
還是通過重啟GE獅子大開口？
監委看的一樣是掩飾過的報告
如果專業認定是危險 那肯定不會投同意
億元混凝土採購案，承辦檢察官陳淑雲昨
監委懂核工？處長這種基層做過的才知道
天依涉貪污罪起訴官商七人，其中四人求
處七至二十年不等重刑。
查弊案還要看政府同不同意 一起開趴體囉
你怎麼投都不會有改變，一樣不會查也
幹太有道理
你以為華國是這樣玩的嗎，87%安全下莊
合理 同意
不會重啟
同意投起來
這個政府同意不會查 不同意一定不查
高端都可以弄成這樣了 嘻嘻
這篇正確
正解
塔綠斑 最討厭查弊案了 全封起來最好XD
投同意還有可能查 不同意的話就直接封存50年
然後整天說別人有弊案 還拿不出證據 XD
皆大歡喜
現在執政黨不是KMT，投同意會很麻煩
公投哪裡提到重啟安全檢測…
不管塔綠班怎樣帶風向 塔綠班恁的祖嬤我就
是要投同意 嘻嘻
正解
推
通通都同意 塔綠班下地獄
說會查的也太看得起蔡 核四牽涉藍綠
包含他自己副院長任內 她敢動？嘻嘻
邏輯上是這樣沒錯 不過廢物政府不會查
重打那個也算瀆職吧
正確邏輯
民進黨反核就高潮，看了就不爽
如果是八年前，可以唷，馬上號召人民
來啊，沒人只想抓基層，請把有問題
上街頭
跟你講 就算同意通過 塔綠班一定不作為
不同意才安全 不然到時候硬商轉就完了
正解，投同意查弊案
反正裝死 說謊就是他們最強的一套
推
正解
一針見血
yes
好好查一下誰瀆職、誰圖利
該辦就辦
公投同意重啟核四抓出弊案瀆職審判
邏輯正確
反方想法呢
沒錯
可憐
不同意的心裏有鬼？
塔綠班慌了 都是你亂教
公投過了不安全也得用，怕。
有道理 四個都同意 知道了
精闢
我看你是不懂喔
4個都同意，塔綠班777
投同意才有八卦啊
投完同意後，有貪污的應該都機票船票
同意
高調
真的無法運轉 也要知道真相 究責
訂好馬上跑出國了，不知道貪了多少錢
同意投下去 人民要真相！
有道理，不能放過藍綠垃圾跟台電
四個都同意！
四個都同意 塔綠班生氣
推
扁維拉先登場 九局再換馬維拉
推
前3核電廠都好好運作 就塔綠斑時代的核4
說有問題 到底是誰的問題還很難說吧
急著把燃料棒運走 本身就很有問題
原本投不同意的都該投同意了，公投又
公投過了他們會拖到大家忘記 別想重啟啦
前提是合格的標準真的要由第三方來獨
不是選派代表的選舉，而是人民輸或贏
不管是誰把納稅錢丟水裡 大家都該要知道
立判斷
的選舉，你投不同意就是讓貪官逍遙法外
，民脂民膏被吃乾抹凈而已
邏輯清晰
正解
你發現盲點了
重啟目的，就是要看那些瀆職的好戲啊
辯論會自爆的都是錄影存證
塔綠班很快會來帶風向，問投同意的人在想
甚麼
有沒有發電效果其次，不重啟就是沒真相
民進黨不倒，台灣不會好
公投前把那班蓋核四的人通通起訴，我就考慮
投不同意
查！錢丟海裡不用人負責喔
邏輯不要那麼清晰欸
你太聰明了黨會不高興
用恐懼宰制人民 唉 塔綠班成功日誌
推，不要再恐嚇了
不同意：核四相關工作人員繼續輕鬆
工作
沒辦法投同意的可能覺得 投了就會有核廢料放
他家 會核災沒地方跑
正解
要核電反核食護藻的大笑話持續中哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈
同意
支持土條提告讓檢調去查
詐騙都能當總統了，重啟核四有差嗎？
這種文被推爆，不愧是弱智八卦板XDDD
D
塔綠狗在逼地方政務官表態支持喔 嘻嘻
偷換概念還一堆失智仔支持
管他講什麼 想到大熱天輪流限電就肚爛 就
算不安全我也要同意重啟
投同意+1
投同意，把它挖出來仔細檢視
要核電等於要吃核食喔 嘻嘻，沒招了?
好像有點道理
夏天下班晚上回家還輪流限電真的很美宋
如果一查下去兩黨都會出事 想一想還是投同意
好了
小巨蛋都沒半個有事了 年代久遠的最好能辦
原來投同意是為了要查案XDD
塔綠班崩潰
邏輯死透 偷換概念 竟然還有人推
兩黨靠封存躲弊案多久了 還有人支持繼續
封存 是以為當隻鴕鳥核四就會不見了嗎
塔綠班的地達羅-自爆之術
現給兩條路選一個吧
1.造謠恐嚇瀆職 2.浪費公帑建造弊案
我信了
正解
.
安全又不是這次公投要考慮的事
同意
邏輯正確
合理==覺得不合理的有邏輯？
塔綠斑除了噓 無法護航了嗎?
有道理
同意票血賺
反核方基本上已經沒有施力點可以打了
核四弊案以為沒查過嗎==
4個都同意，綠共滾出去
好有道理
有道理
沒錯四個都同意，台灣更有力
要談科學，擁核四但不開放進口核食就是
重啟就能湮滅證據，會重新檢查？
腦袋有問題阿==
突破盲腸
邏輯完全正確☺
正解。
笑死 正解
笑死，還想拗啊，下去吧
狂帶風向 呵呵
笑死 原來不同意就不能查
塔綠班進攻 你媽知道你在這丟人現眼嗎？
正解，塔綠班可以出來噓了
檢測又要由誰檢測，出包了大概找不到人背
鍋吧
幫推，邏輯正確XD~
不同意政府會查？ 那這麼多年檢調有
沒理由推不同意，除了綠腦
動過？ 還想帶欸
投同意會不會查真的是不保證，但投不
同意政府保證不會查
相信投不同意一定查到底
塔綠班真的超怕同意
邏輯？直接去告他不是最快嗎
投同意然後不安全被硬上，比你上面講的
都糟糕無限倍
邏輯正確 但是你會被噓
推
怕的是不安全也不見得能檢測出來吧
我是不懂啦，重啟跟調查兩個方向根
飯盒崩潰
本不一樣，是要怎麼混為一談，如果
調查不夠，不能重啟，是不是又要靠
腰不尊重民意
2010/4 核四弊案 7官商被起訴
要查案就直接控告或是請支持的立委去施
同意啦 哪次不同意的
壓，為了查案投同意是沒什麼用的
原來這個不叫查
支持重起，如果核四是弊案
不去測試運營，怎知可不可以用
試了真不可用幹嘛每年還花40億維護
挺有道理
醜媳婦總要見公婆
終
同不同意都無所謂，但是為了要查案幹嘛
民進黨上次公投耍賴，不要有太高期待，同
繞這麼大圈子，真的是要查案而不是偷換
意不同意他們都會照自己的意思來，這就是
概念嗎？
民主
反核真的都弱智
媽的~全民投同意~貪官污吏抓去關
好像有道理
憑甚麼每年花一堆納稅金跳電，根本智障
只好同意了
重啟是要再砸多少億？！查瀆職還要綁重啟
？，比公投綁大選還廢
不重啟花更多錢啦
推
推這篇邏輯無誤
當然
推
推
邏輯哪裡正確==低能八卦版
四個都同意，全民來揭弊
對R，我要看到血流成河，瀆職該死
大推啦～投同意還敢裝死就真的噁心！
讓牠們瀆職擺爛這麼多年一直內耗當人
民87！
鬼話連篇
你這樣蟑螂很不方便，太粗暴了
我看你是完全不懂塔綠班 就算過了他也
不會屌你
有道理？？？？？
什麼爛邏輯，現在就該查，為什麼要等投
票結果？
問題是民進黨那麼多年都沒查阿 笑死XD
不投同意 強迫民進黨查怎麼可以
認同
靠腰是不會搞一個支持查核四弊案的公投
八卦之前西藏就洗出一堆五毛，這個論點不
意外
投同意才是最好的啊
投同意，查核安
2010年就查過了啦 有新聞不會查
投同意一舉數得
12/18 四個同意
繼續亂帶風向 八卦真的很好帶
你看誰任內蓋的啊 還有現場參訪照片
正解，不推不行
難怪叫人不同意
投不同意根本沒同意好處多
同意才能有後續的測試阿，投反對是鴕鳥喔
對
中肯
如果查過沒問題？這個人造謠要不要
嚴辦？如果有問題？全部都還在是怎
合理
樣！垃圾塔綠班
投同意 血流成河 趴踢開起來
抓個替死鬼出來演戲都不肯
民進黨真是好黨 還是某派個個菁英
不能切割掉
全部都同意，找出垃圾公務員
要是會主動查，還需要拖到現在？事實勝
於雄辯，沒要重啟時根本繼續放爛
投同意就能逼政府乖乖查？不枉低能八卦
版之名
中肯推
能對世界有幫助，又能查清弊案超讚
查瀆職根本不用公投吧，現在就該查了啊
早就一堆弊案GOOGLE都有
投同意就對了 投不同意根本放任擺爛
總比一堆塔綠班裝死好。全部同意
會不會查誰知道 反正投不同意一定裝死
合理
不會投不同意然後搞個究責公投喔
同意高CP
然後驗不過無法重啟 八卦又可以歡慶政府
霸凌公投結果
那投不同意有什麼好處喔，那麼喜歡含dpp
的台灣價值笑死
你的同意是讓北部人保佑以後沒大地震的
沒錯，所以要投同意
原來如此
投不同意有什麼好處嗎？繼續投兩兆風電
民進黨不會鳥你
蓋你家頂樓嗎？
難怪不敢用，原來是怕被查
推
嘻嘻，處長要先抓去關
真的 那我要投同意 抓褻職的
只好同意了
正確，同意唯一解
公投就是四個不同意
弱智八卦版
可憐新北 一堆塔綠班盤據
為啥調查還要先同意重啟鄉民邏輯他媽
日漸低下
邏輯大師，就因為你這樣我決定投同意
肯定是B做法，繼續讓人民活在謊言之中
這些贊成推文大概一堆沒投票權
現在沒有重啟需求執政黨會被逼著調查
嗎？
正解!
民進黨就不打算查啊，不然怎麼會找個瀆職
犯上發表會
只有投同意才有機會讓新團隊重新進去調查
超級正確
一定要同意啊，爛死了
同不同意跟查不查根本無關，邏輯下
又要境外勢力了
現在事實已證明，有重啟議題時，問題才
會浮上檯面。
你的腦袋還好嗎
所以要投同意
民進黨執政五年都不抓，要不是有公投
投同意根本賺爛，不同意就把國家的
廉政真相埋沒了。
沒錯,不安全可以不開,但該有人負責
才逼出一個自爆仔。該不會有白癡以為沒公
投，民進黨會抓吧
反對的邏輯是「同意也不會查啦」「不同
意也能查啊」這才是真的邏輯壞死w
推正解
這跟重起有啥關係
同意逼不了啊 不同意就放給他爛 那
幹嘛不同意
投同意，然後真的準備重啟，萬一有問題
又在偷渡概念 到時瀆職又嘴一堆現
相信那些自己說亂蓋的人不惜出來阻擋啦
任政府如何 不了
投同意是要再浪費多少錢 哪裡不虧 到
同意啦哪次不同意
底領多少錢講這種屁話
不然如果當了歷史的罪人,子孫都抬不起頭
邏輯正確 推推
投不同意才虧吧，年花40億繼續擺爛?
對ㄝ
只有同意才能打破現狀
還浪費錢咧w 不就3000億長年擺爛害的
先威脅別人再來亂講
同意！
突破僵局
正解
還在做夢XDD
推
我擁核，反核四，但我投同意
擁核取暖文
政黨輪替過了還抓不到 苦無證據喔
我也這麼想
你確定不安全 投同意之後不會硬幹發電？
不怕有人錢賺完之後拍拍屁股走人 留個不
安全的核電廠在台灣？
推
啟用檢驗不是國內自己人搞搞就能過
的，國外也會派人來。
就是這樣
推
你好專業XD
XD
笑了XD
推
公投過，不安全就不重啟，到時候KMT又帶
頭出來鬧說民進黨不尊重人民意願
趕快查一查，放在那邊擺爛不會比較好
，可以修就修不能修就拆掉建核五
昨天講的這些馬英九也早知道，為什麼他
還支持核四重啟？人家隨時可逃去美國，
你也可以投不同意 然後再發起一個公投要
哪管你台灣人死活
求要清查瀆職
核能會安全？那全世界蓋爆就好
這兩件事根本沒有直接關係
推 同意
正解
同意 開心
不要扯KMT 綠共連同意都不敢面對 垃
圾
有理，小巨蛋也該接著蓋
我看還是投同意 把內部的查一查
查過會沒問題？電廠不能發電這麼大的問
題會查沒問題，除了包庇罪犯我也不知道
原因了
鶴字營請立即支援
瀆職的怎沒抓走 政府在幹麻
正解
中肯
我同意
邏輯？
營運就會查，台鐵之前會出這麼多包嗎？
拜託自己看看邏輯。
投同意又不是馬上商轉 還要經過安檢
唬爛邏輯…………
安檢不過看誰的責任嘛 怕什麼
真天才，邏輯大師 自行解讀後續
重點是你為什麼要在地震帶上蓋核電場
但我覺得正方到時只會跳說一定要運轉
真不行 安全性他們應該也不管了
當然同意☺
現在就有這種感覺 實在不想幫正方背書
投同意票
當然同意啊，核四爛帳無論如何都該
算算了
推
高端沒三期驗證就說數據沒問題，台鐵持
台灣地震帶這麼嚴重那為何不把核一
續出軌也是找個代罪羔羊沒有檢討基本面
到核三關了？何況他們還是舊機型
，怎麼會覺得營運安檢能信？這時候又信
任政府了，各位邏輯鬼才還好嗎？
日本也地震帶為何他們還續用核電？
台灣人最聰明日本人太笨？
正確
推，但是塔綠班已高潮
擔心地震帶的真的發生宇宙大地震，
阿共福建就有核電廠，你台灣蓋不蓋
都跑不掉
騎車擔心出車禍，爬山擔心山難，這
邏輯正確耶
個邏輯你什麼都不做好啦
前幾天才在說台灣人愛鑽漏洞，交通致死
率遠超日本，那連日本都發生這種核安危
機了，愛鑽漏洞的台灣人自己設計安檢營
運的核電廠，這時候又能信了？
笑死，某人貪污，先把他選上再把他罷
免抓去關
好了啦 817心意已決
重啟才能安檢？ 這腦洞開很大啊！ 我們
先讓賭場繼續營業才能查金流啊？
…唬爛
還可以跟DPP反著做 怎麼想都不虧
台灣人真的為反而反，以前是反國民黨，
所以無條件投給民進黨，現在為了反民進
黨，也是偏要找個沒邏輯到理由來說服自
己投同意重啟核四。這幾篇看下來，台灣
人真的活該沒辦法脫離政治惡鬥的循環。
塔綠班即將到來
不安全結果安檢過了會怎麼樣…
核四蓋了十幾年，新發現下面有斷層通過
，這樣敢用的人不是住南部就是住中國吧
。
塔綠班不鳥同意沒關係啊，到時就是
說發現斷層那個到現在不敢送論文
人民的敵人
只是想要看執政黨笑話
原來說不能用還投同意不會有浪費的幾千億
相信他的斷層存在的不是沒讀過書，就是白
討論到最後永遠只有抹紅這一招
成本？你的理智呢？
公投結果重啟一樣要做到問題排除，評
癡
估安全後才能重啟啊，又不是什麼新科
技，核電就很成熟的技術，是在怕什麼
只好同意了
？飯盒說的好像重啟是啟動核彈一樣XD
推
以前怎笑人 現在被以怨報怨 應該的
下面有新斷層不能用 那全台灣沒地方能用了
同意
同意+1
這太凹了吧
同意
起訴的代價是什麼？
突破盲點
塔綠班不喜歡你粗暴的言論
正方吵輸了在這講台面下的理論哦？
你講那麼清楚，他們要怎麼混水摸魚
投同意不一定會調查，但是投不同意一定就是
擺爛到底
假議題還可以搞公投
帶風向有必要帶的這麼明顯嗎?
笑死 相同邏輯投不同意也是不虧
突破盲點
混亂邏輯 為什麼要調查一定要重啟？
四趴跟柯批一樣喜歡打烏賊戰
突破盲點了 給推
調查如果不重啟，執政黨就隨便調查了，
反正也沒人知道實際狀況
核四開開關關20年了不累嗎
正方吵輸了，開始洗投同意才能調查，已
經完全不管安全不安全了
綠共真噁心
整天造謠
物理系肄業的土條被核工實務高度專業的
台電處長壓著打，結果現在八卦改成開始
調查跟重啟的關聯在哪裡？？？？真他
洗投同意才能重啟調查，帶風向太明顯了
媽笑死人
吧。
你的邏輯這麼清楚，很粗暴。
你少了真的硬發然後出問題的選項
沒錯
物理系肄業的土條被核工實務高度專業的
台電處長壓著打，結果現在八卦改成開始
我看了什麼 這邏輯有合理嗎
洗投同意才能重啟調查，帶風向太明顯了
還在跳安全 重啟也要經過安檢OK 是要講幾次
吧。
看起來對於某些人來講 重啟就是只有現況啟用
文組知道核四啟動前要經過安全測試嗎？
投同意才會察阿 不同意所有事永遠埋在土裡
不通過就不能啟動欸，懂嗎？
了
現在風向是要打重啟後調查嗎？不是
重啟後安全地發電？？？？？？？？
？本末倒置了四趴仔～
塔綠班:八卦素質低落 邏輯死亡 失智列車
如果有犯罪事實就可以去測試機組調查，根
重啟看能不能發電啊 正常吧？ 如果真的
本不需要重啟，到底哪個弱智教這些網軍要
不安全 當初安檢的人也該負責任吧
投同意票的？如果是反串先通知好嗎？
四趴仔閉嘴 滾
執政五年不調查，你跟我說未來會調查？
正解
一直都是希望重啟後發電啊，
只是昨天有人出來自爆核四亂蓋，所以順便查
有道理
，如果核四真的像你們說的這麼爛，
就不會通過安全測試，不懂反核四的在怕什麼
可是重啟要再花很多錢
物理系肄業的土條被核工實務高度專業的
超過60年的228都還在消費，不到30年核四
台電處長壓著打，結果現在八卦改成開始
反而裝死不查，塔綠班日常？
安檢跟試運轉過了能發電->很好啊
洗投同意才能重啟調查，帶風向太明顯了
過不了->查之前都在幹什麼吃的啊
吧。
狗屎邏輯
推 同意啦
黨不喜歡太聰明的人 只喜歡智障韭菜 不然
重啟是主線 調查是副本 腦袋轉不過來覺得只
要調查早就查了 不會等到公投才查
養了一班畜牲沒帶風向工作 沒狗糧吃 要餓
物理系肄業的土條被核工實務專業的台電
死？
處長壓著打，結果現在八卦改洗投同意才
能重啟調查，帶風向太明顯了吧。
簡單啊，DPP現在馬上去告昨天的處長
能擇一做?然後一直貼重複內容的可以休息了
怎麼看都是DPP主子被壓著打阿
我就相信投不同意，DPP也會處理弊案的決心
昨天處長自爆後，只是增加投核四的因素而已
邏輯正確，不過要考慮黨可能百般阻擾
真的
不敢告我就投同意，絕不讓你放著擺爛
讚，投同意票，讓真相水落石出的啦！
辯不贏就開始催眠自己贏喔?
文組邏輯？
核四無法通過試運轉測試，只能一直砸錢
，然後再花上好幾年，這對我國現下的電
力緊澀有幫助？
不是，八卦風向一直都是同意，哪來
帶風向XDD
砸再多錢也不會比花兩兆供電1%更爛了
這種邏輯真的有病
你怎麼不繼續寫下去
本來還在猶豫要不要投同意 看完昨天處長發
然後為了公投結果
言以後非投同意不可了
再花幾千億？ 神經病
我不反對核電啦，這核四啟用的題目
風電花两兆都沒聽你在吵，
窩94要同意啦
根本寫錯了，應該寫是否重啟核能政
重啟看核四能不能繼續進行施工，
策～只針對核四一案根本就有心人的
你反而在意這幾百億
政治操作，不管藍綠都是～
要查弊案 現在就可以查 監委 立委 都可
以啟動 等公投幹嘛？？
這種邏輯還有人認同 暈倒
四個都同意，台灣更有利
自己查自己，好棒棒
你同意又如何塔利班不同意你也是傻子！
當初的公投呢？
公投題目明明就是重啟核四，跟調查無關
。
塔利班在國外別來亂
物理系肄業的土條被核工實務專業的台電
正解
處長壓著打，結果現在八卦改開始洗投同
意才能重啟調查，帶風向太明顯了吧。
這篇正解
前提 你相信政府的安全檢測？不會放水？
跟你意見不合就帶風向喔
我同意重啟核電，甚至核武～但核四
…放那麼久了…何不把其它廠就地升
你們平常不是最相信民進黨了，
級？不然核四設計發電量是與核一二
怎麼民進黨做安全測試你又不信了
三廠的加總相當耶～
正解
這代表新的核能技術很好～
同意>安檢不通過>我負責>沒人負責>藍綠
惡鬥>燒錢>安撿不通過>燒錢 選我正解
同意 抓瀆職的去關
文組？
腦子太單純，以為真的查的到不法？
只是要看能不能把鍋甩給民意而已啦，真
以為有人會屌你公投結果？
嘴巴閉起來乖乖聽黨話投不同意不好嗎？
決策錯誤的案例一堆，但可沒有不法
推啊
仔細看這篇塔綠班噓文就會發現他們只是崩
潰亂吠而已，根本講不出什麼有內容的東西w
鄉民很愛說反正公投結果參考而已，其實
同意就對了
是根本不敢為自己亂投票負責
好多帶風向喲，d能戰鬥籃網軍極了
邏輯正確
感覺是想催票 同意+1
推
正解
同意ㄧ票
不同意為什麼不能追究？
反問你為什麼DPP執政好幾年還不追究阿
不追究老子直接投同意啦 垃圾塔綠班
d能
看來只能投同意了
樓下塔綠班暴怒
監委隨時可以調查吧
推
花公帑的當然要檢驗啊
邏輯完全正確
民進黨花錢買人造謠帶風向還一堆邏輯錯
誤
真的把台灣人當智障
我就覺得哪裡怪，感謝原po突破盲腸
重點是花多少錢去查瀆職跟造謠，你不吃虧
你出錢去啟動
柯韓粉還是覺得自己最聰明XDDD
推，正解
只擔心一個狀況：B不安全 > 投同意，安檢
不知道為什麼能過，那就囧了
同意核電 最好統計一下同意率最高的
縣市核電廠就蓋那，也算是求仁得仁
沒錯，要法辦台電高層也是要事實證明
同意
噓文的邏輯...因為覺得查不到就不查，難
沒運轉測試發電失敗，怎麼去定他罪
怪那些知法犯法的都沒在怕，這種人就是幫
然後還是會有人在那邊洗危險還敢同意
凶
先不管顏色，邏輯正確
，班班吃屎
反正我現在覺得跟民進黨相反就對了
同意
他就是要你投不同意 然後也不查阿XD
對DPP來說的"雙贏"
一邊護航綠能 一邊包庇台電
雙邊假設 合理給推
推
跟民進黨相反就對了+1
再亂啊。
題目搞清楚。 要就在發起一個公投題
邏輯正確
目 查清楚。別混淆。講得好像自己弄
當初也是台電專業工程師花幾千億建
造的並保證絕對安全,現在口袋賺飽又
改口說建的不安全不能用,以性命要脅
叫你們乖乖把真相封存起來.這樣對嗎
那為什麼不公投一個for 調查核四蓋的
？
時候是否有瀆職之類的？ 蓋不蓋跟調
不調查有啥關係
第一天接觸政治喔，不管過不過都不會查
鬼扯，要查就開另一公投就好，甘重啟
你昨天根本逐字稿都沒看吧
核四什麼事
還有人在帶風向說同意沒效果 可憐哪
推
大概只有智障或拿好處的才投四個不同意
推
應該要投同意 把台灣寄生蟲都抓去坐牢
這輩子還投塔綠的兩種 1白癡2台灣害蟲
推
看塔綠斑這麼怕 同意就對了
嘻嘻 稍微用點腦袋想都知道
我被說服了 我一定投同意
邏輯正確! 投同意無誤!
這下必須要投同意！
相信你了
瀆職還上電視大聲 台灣是貪瀆天堂嗎
3000億，總要來個人付出代價
要不要直接說你就是不爽，所以不管什麼理
由就是要重啟？
正解 這種廢物公務員 應該抓去關一關
邏輯錯誤，亂帶風向
還是不同意 拆了蓋個新的來
好想聽那些說邏輯錯誤的人的邏輯><
垃圾塔綠斑 貪污瀆職見不得光 真他媽
丟臉 嘔嘔嘔嘔
投同意 抓一票瀆職3000億的人去關
當然綠共想要的是什麼大家都知道
邏輯正確，投同意就對了
失智列車凹起來
原來大巨蛋蓋完是為了抓弊案，好大一盤棋
遠雄邊蓋邊瑟瑟發抖
阿伯原來是要抓弊案，才把大巨蛋蓋完，
感覺同意很棒XD
阿伯真是用心良苦
自己大師當然不虧啊 笑死
就沒想過假設核四不安全，然後投同
意重啟結果檢驗作假過了，會發生甚
精闢
麼事？
正解啦
推！正解
到時人都死光了變第二個車諾比？
沒錯啊 就一堆邏輯死去的塔綠班在那
邊鬧
是甚麼幻覺讓人覺得重啟前安全檢查然後就
會跳到抓弊案，核四歷經幾個總統難道他們
沒一個知道問題？如果知道了為何不去查？
同意啦 哪次不同意
邏輯
推你
推
賽局理論開出來
台灣人這次不敢查弊案囉 笑死惹 看來台灣
人也知道這就是民進党的策略騙人投不同意
呢XDDDDDD
跳到宇宙去
別傻了 政府誰開的 起訴?
邏輯死當還在帶風向
推分析
敢連重啟檢驗也作假，那就大家一起
不查不就是水太深藍綠都有份
死啊，弄成這樣還想怪民眾啊?
查下去
同意哪裡划算…
人民的選擇要自己承擔，核四變成這
傻了後面會被起訴怎麼可能讓他安檢不過
，當然是推出去然後祈禱他不要爆。第一
邏輯鬼才
天認識台灣人嗎？
樣是誰的選擇，政府都沒錯喔，是這
樣喔？
不安全，又重啟，花比以前更多個億
，你是北七嗎
你是第一天知道像處長這樣的人嗎？
好像真的投同意比較讓真相浮出檯面
弊案會抓就會抓，他們不抓你通過了一樣不會
抓。
民進黨支持者突然又不相信民進黨做的檢查了
一定要同意，看看是不是民進黨說都是國民
黨的鍋，反正是運轉就會出，看誰敢掀鍋
不安全是反方片面講法
來看4%台5毛帶這個風向有夠刻意 噁心又
還可以賭北北基桃千萬大遷徙 高雄發大財
低級
綠粉突然一直懷疑民進黨做的安全測試會作假
北台灣房價直接變壁紙 覺得棒
重啟一定有報告 不重啟大概會議紀錄都沒
不要鬧了這東西誰敢用 專家下來背書的疫苗
都怕的跟鬼一樣 主責專家都跟你講這麼明還
硬要玩 看到顏色就轉彎
贊同
這篇正解啊！
這個時候民進黨又這麼好心，幫他們口裡的
國民黨問題掩飾哦？還是怕牽扯的自己人？
？
興建的是國民黨 廢核的也國民黨 封
存的也國民黨 現在說民進黨反核?
你是說這題其實只是看要不要究責？完全沒
有要用核四的意思？
專家毫無科學依據的背書疫苗，鬼才相信，
塔綠班只會亂扯一通，無法正面反駁
平常愛這樣搞，活該人民對民進黨專家不信任
有人看不懂流程圖，可悲
推
如果台灣跟福島一樣 你願意去當勇者
嗎 東電出了高薪 你現在就可以去
還有人要牽拖KMT啊，呵呵
你說核四變福島的依據是什麼?
扯命題就鴕鳥心態啊，現在事實擺在眼前
有重啟議題，才會讓問題浮出檯面，牽一
髮而動全身，說重啟無法促使調查就是連
破突盲腸了
現在發生的事實都看不到
照你這問法核一到核三都要關起來
哈哈
邏輯清晰
C. 黨無視結果 繼續蠻幹 能拖就拖 嘻嘻
有點合理
推
那也要是先同意通過，才會有C
等等 之前公投過了有實行嗎？
核能很安全，但天災除外，福島確實
出事了，東電出了高薪，你願意花生
命安全去作業嗎
同意蓋下去
這篇找到答案了
正解
不良品得要檢測重修才能查誰出包嗎？
XDXDXDXD
為了這點花大錢重啟核四是搞笑嗎
本來就是投同意重啟 也是會重新檢查
我絕對同意 白癡政府
正解
請問誰願意當福島英雄，反正前往作
業的，不會是你跟我也不會是那些決
策者。
物理系肄業的土條被核工實務高度專業的
台電處長壓著打，結果現在八卦改洗投同
意才能重啟調查，帶風向太明顯了吧。
講不贏反核的開始販賣恐懼了，嘻嘻
好會帶風向
文組才相信這辯論是處長贏，順便裝被恐嚇
推 四個同意送塔綠班去吃屎
戰文理組的去自殺好了，請問理組知
這邏輯好像滿有道理的
道福島會發生事情嗎？
中肯
噓的人好可憐 只想到人命沒想到環境
殊不知環境也會影響之後的人命
危害是在人類的生存環境 而非地球環境
地球就是個反應爐包含地表所有活動
福島是悲劇很可憐沒錯但僅限人類範圍
真的要抓瀆職造謠早抓了 還需要重啟才抓
得到喔 騙鬼勒
人類不過是地球歷史中的極小篇章
C:連夜修法通過。納稅人錢錢哭哭
邏輯都出來了
我知道車禍每天都死人，但你照樣出門
同意的話核廢料放你家？
核四重啟需要通過安全測試，否則無法開啟，
照你的邏輯我建議你趕快發起遊行，
關閉全台所有核電廠，否則台灣會很危險
你防輻射措施有作，且有補助能拿，我歡迎啊
！只希望反核的別再倒果為因，耍低能
就2個選項而已啊！不然投不同意有
小清新
不安全不一定會不合格吧 之前但可以蝦雞
巴通過了==
*都可以
哈哈哈哈 你這樣 綠吱怎麼辦！！！
這處長自己亂簽別扯給別人喔，是成龍是不是
……不用投你就可以去告發要求調查了，
笑你不敢啦
看到別人出車禍還敢騎車開車的人是？
你第一天住台灣嗎？
居然相信自己人查自己人能查出什麼!?
同意就對了
我同意你XDDD
重啟檢測前不用維修不用測試不用錢？
笑死
而且問題本身就不是可不可以發電，這
命題很誤導
想讓這麼專業的處長和他的團隊們能
回歸專業的核電廠=》12/18同意
每次談核能都有北七在靠北核廢料放誰家
，阿不然現在核二三是放哪？？
同意 安全就重啟；不安全就查千億弊案
好的，同意！！
推這篇 塔綠班崩潰中
最喜歡這種邏輯懶人包
快去加入福島電廠除役 少在那邊
推這篇 笑死
為了查明真相就要投同意不管花幾千兆都要
把核四修好啦
本來就會投同意 蓋得有問題就是徹查啊 以
為派個人出來說有問題就放在那給他爛？
邏輯正確
一個蓋了停，停了又蓋又停的核四，你敢讓
他商轉
有問題就是把垃圾拆掉重建 而不是說用有問
題的去商轉 邏輯好一點
拎北有繳稅還繳20%的 這是人民的權利 要搞
公投就不要搞假的在那邊瞎扯淡
正解
真的不合格整個核四拆掉重建啊 放個
垃圾在那邊能幹嘛？
推 投同意讓他血流成河阿 但是笑政府不敢
拿幾個人的前途換幾百萬人的命，四趴仔覺
得沒什麼
這些人繼續有前途 兩千萬條命也不夠賠
？ 有前途 ？ 然後蓋出一個垃圾
我都不知道如果這個人沒出來（被）自
爆 還有多少重大建設是這樣亂搞的呢
正確
同意同意都同意！
正解，所以塔綠班不愛
推
同意
同意
昨天辯論的結論就是這樣XD
會不會有，假設不安全 投同意：重啟安全檢測
>不合格>照樣發電 台灣變福島呢？
如果有問題不安全，當初是怎麼驗收的
？被哪些人施壓驗收的？
正確 4個同意就對了啦
是的，絕對同意
四個同意，台灣前進
四個同意，貪腐下去
沒錯一定要投同意，實際營運不了也得
抓一批人進去關，只是看是造謠還是貪腐
還是瀆職！反而投不同意政府就當沒事了
同意>繼續照之前亂買>反正妳拿我沒轍
邏輯很好？妳怎麼能確定同意會調查？
要不然之前花的錢怎麼沒人敢查？
邏輯正確
二戰中的戰犯到現在還在審的都有啊 瀆
職的以為逃的掉？
投同意不查就換政府啊 這麼簡單
沒有民意基礎的政府在看能做多久
一群低能兒 我都直接吞核原料直接發
電 家裡就有電了
邏輯正確沒錯
推
為什麼當今朝廷這麼怕查前朝的弊病？
B1不會發生的 一定查無不法謝謝指教
推，重啟才能徹查
這篇正解，投爆同意那些垃圾官員都給
我下去
沒強制力的公投A1和B1都不會發生
又在超譯核四公投了= =
怎麼不說同意-》硬著頭皮上 -》 還一堆錢補
洞還補不起來-》 相關人等早已退休移民國外
花一堆錢沒弊案查得下去 又得到一座不安全
的電廠
核四工程延宕20年了 相關人可能一些早就死
了 退休了
核四安全無虞 支持重啟天經地義 核四不安全
還說要投同意才能查哪裡有弊案哪裡不安全
說穿不就盲挺嗎= = 真愛查不會找高虹安立委
去查去找爆料啊
還以為有什麼理性思考
B漏了一個就是要在砸一堆錢重建
重建又怎樣?台灣缺不缺電嘛?
不怕查的 就勇敢投同意啊 扯來扯去 好幽默
講得正確
此生不投藍與綠，票投民眾或時力
1
稅金乾我屁事 為黨出頭就是有機會升官啦 一堆為黨出來坦的都馬有好下場 關? 到時候上法院8
補充一下，反核不是很討厭王伯輝嗎？ 同意之後，開始請國外團隊審查， 如果調查核四有重大缺失有造假的事實後 前廠長王伯輝勢必逃不了的啦。 王伯輝敢呼籲啟用，當然會接受檢驗。6
口口聲聲說最重視核安， 結果蓋核四他也有份？ 然後說沒去核一二三拿過板手的人， 沒資格說愛核四？ 我就問，![Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎？](https://i.imgur.com/LkWvFLIb.jpg "Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎？")
不知道為什麼 昨天有種在看威龍闖天官的感覺 聽他講完根本就是 阿哈 山西布政司的五千兩銀子，在他房間裡啊 ... 請問畫面中當年到經濟部報告的是誰阿？![Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎？](https://i.imgur.com/igBy9vWb.jpg "Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎？")
你知道嗎？ 你的這種推論 塔綠斑根本寫不出來 要他寫 什麼等於什麼 真是有塔綠斑的命 塔綠斑就是那麼可悲X
2010/4/9 核四弊案 7官商被起訴 原來要公投通過才能查 那當年這個是? 只能說八卦風向真的很好帶...![Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎？](https://ec.ltn.com.tw/assets/images/default.jpg "Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎？")
4
我們就是趕快拚完趕快閃人 這算什麼弊案呢? 而且就算我們隨便蓋一蓋 哪個檢察官敢查? 不怕死忤逆我們的![Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎？](https://i.imgur.com/uEQFSzjb.jpg "Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎？")
2
如果大家還有印象的話...應該知道這個新聞 真的在意安全的話 怎麼會叫台電提前完成預計的歲修![Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎？](https://i.imgur.com/3SMpnxJb.jpg "Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎？")
X
試想一個情境：產線作業員該不該為產品設計不良負責？ 撇除人員疏失造成的責任外，假設產品被客戶發現在根本上就問題重重， 如果產品經理跳出來說：啊，沒有啦，是我們作業員的問題啦！ 這位產品經理還不被看到屁眼開花？ 結果現在卻說負責蓋核電廠的員工只想快點結束這項工程是瀆職，問號X
對呀，開大絕 這時候最愛專家、最愛科學的的八卦 還繼續挺重啟核四？ 什麼專家什麼科學都是屁啦 就乾脆承認我就靠意識型態擁核四，很難說出口嗎？
爆
Re: [新聞] 蔡英文批黃士修：威脅、恐嚇不會讓核這不是來了嗎？去看第三場辯論的開頭啦幹。 我告發許永輝觸犯刑法偽造文書印文罪與瀆職罪的書狀，上面有台北地檢署的收發章。會 叫的狗不咬人，狼群狩獵咬咽喉，黃士修用法律對付人，捅下去沒在跟你囉嗦作秀的。 抱歉拖了幾天，因為從許永輝在辯論會上的犯罪自白之後，我收到非常多人的告發建議， 我也跟律師團討論過，又補上許多新事證，終於拍板定稿。![Re: [新聞] 蔡英文批黃士修：威脅、恐嚇不會讓核](https://i.imgur.com/tKnIxc4b.jpg "Re: [新聞] 蔡英文批黃士修：威脅、恐嚇不會讓核")
44
[問卦] 反核四的人臉是不是腫腫的今天啊，處長出來說話了 他不反核能 但反核四 因為核四不安全 那為什麼不安全的東西可以蓋？ 裡面藏了多少弊案啊![[問卦] 反核四的人臉是不是腫腫的](https://i.imgur.com/iU7itdhb.jpg "[問卦] 反核四的人臉是不是腫腫的")
28
[問卦] 核四公投要投同意還是不同意大家好，最近核四公投鬧的沸沸揚揚的 辯論會還有人出來自爆當初就是蓋的有問題 幫大家整理一下目前正反方意見跟我的核四公投建議 正方：(基本上就是核四有問題就調查，沒問題就商轉) 投同意才有可能重啟調查，不同意只會讓弊案石沉大海![[問卦] 核四公投要投同意還是不同意](https://i.imgur.com/zvfawiOb.jpg "[問卦] 核四公投要投同意還是不同意")
10
Re: [問卦] 核四公投應該不會過了其實除非一個前提 不然只要你是真心愛台灣的台灣人 不管反核擁核 你都該投同意 看看核四公投主條文是啥 "您是否同意核四啟封商轉發電" 投同意就是重啟 但問題是商轉前一定要再作檢查跟報告工作9
[問卦] 許處長484安全下莊了？Konpeko Konpeko Konpeko 在核四維持封存的現狀 當時任職測試核四的許處長 即使有這些矛盾言論![[問卦] 許處長484安全下莊了？](https://i.imgur.com/37to1GUb.jpg "[問卦] 許處長484安全下莊了？")
9
Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧？說實話，我覺得奇怪的是，怎麼馬上一堆人就認定一定有弊案 然後開始一直帶風向說有問題不要同意，不要同意也能查 不知道又是蟑螂作祟還是忘了某黨的一慣手段 前面一堆報告，其中不乏國外公信單位的結果打死不信 現在一個人出來說就馬上認定為真10
Re: [問卦] 核四公投應該不會過了因為核四的處長出來自爆 原來台電蓋核四弊案一堆根本很危險 所以我們為了安全應該投下不同意 核四封存了很多年但每年還花40億保養 如果照處長說的問題那麼多,那每年花40億保養是花心酸的喔?6
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎本來第一項是打算投反對的 原因是覺得重啟機會不高 而且覺得台電也是被執政黨決定方向 原本不太怪他們的，聽命行事罷了 但是看完辯論後，直接決定投同意![Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎](https://img.youtube.com/vi/XN10OInK3kY/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎")
1X
Re: [問卦] 鄉民為何不相信核四是不安全的電廠？因為相不相信根本不是重點。 八卦版跟KMT狂洗核四同意票的人其實都知道根本沒人可以重啟核四， 希望核四重啟公投同意過關的原因就是希望DPP難堪+難做。 如果重啟核四過了，DPP就要想辦法做一大堆事情提出一大堆報告證明核四不可行， 可想而知這些報告一定超專業，但人民一定看不懂，
Re: [問卦] 核四公投要投同意還是不同意反方的意見感覺就是要息事寧人，說啥這次不要重啟，我們私底下或下一次交由民眾決定 要不要調查 哇操你媽的反方是垃圾腦還是沒有腦啊，這種話擺明就是恐龍父母在為做錯事情的孩子護 航呀，到最後一定會不了了之，不信？你看看從封存到現在有哪一份報告明顯指出核四的 安全問題並咎責相關人員的？
爆
Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由![Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由](https://i.imgur.com/NXlNKICb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由")
爆
Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由、民爆
Re: [問卦] 老實說 這八年明明過得還不錯阿![Re: [問卦] 老實說 這八年明明過得還不錯阿](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "Re: [問卦] 老實說 這八年明明過得還不錯阿")
爆
[問卦] 詐騙昌覺![[問卦] 詐騙昌覺](https://i.imgur.com/TDZqBv9b.jpeg "[問卦] 詐騙昌覺")
爆
[問卦] 房價崩盤害人跳樓 你真的OK?![[問卦] 房價崩盤害人跳樓 你真的OK?](https://i.imgur.com/yTBGoGxb.png "[問卦] 房價崩盤害人跳樓 你真的OK?")
爆
Re: [新聞] 蔡英文卸任紀錄片廣告 Google拒上架爆
[爆卦] Live 519堅持改革草根遊行突破4000人![[爆卦] Live 519堅持改革草根遊行突破4000人](https://i.imgur.com/wRN4Dtsb.jpeg "[爆卦] Live 519堅持改革草根遊行突破4000人")
爆
[問卦] GU這件衣服是不是在影射什麼啊？![[問卦] GU這件衣服是不是在影射什麼啊？](https://i.imgur.com/d9WB7dPb.jpeg "[問卦] GU這件衣服是不是在影射什麼啊？")
54
[問卦] 馬雅人也不演了哦 直接挺擒抱欸![[問卦] 馬雅人也不演了哦 直接挺擒抱欸](https://i.imgur.com/NNFzZmIb.jpeg "[問卦] 馬雅人也不演了哦 直接挺擒抱欸")
66
[問卦] 有人有這八年過得還可以怎辦....73
[問卦] 台灣不是文創很強 怎麼官方都用抄的![[問卦] 台灣不是文創很強 怎麼官方都用抄的](https://i.imgur.com/1P5poahb.jpeg "[問卦] 台灣不是文創很強 怎麼官方都用抄的")
80
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死！柯建銘轟3人是![Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死！柯建銘轟3人是](https://p16-sign-va.tiktokcdn.com/tos-maliva-p-0068/06a2fffd47eb4558bf011d4c7462a941_1716113741~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&x-expires=1716724800&x-signature=sPWHApE6snhAvmREyYAxAY9zz7w%3D "Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死！柯建銘轟3人是")
66
[問卦] 統一豆漿從63漲到90是正常的嗎![[問卦] 統一豆漿從63漲到90是正常的嗎](https://i.imgur.com/j29WPrHb.png "[問卦] 統一豆漿從63漲到90是正常的嗎")
45
[問卦] 法律人:八卦版都無腦反台![[問卦] 法律人:八卦版都無腦反台](https://i.imgur.com/iWdtop7b.jpeg "[問卦] 法律人:八卦版都無腦反台")
65
[問卦] 10幾年前的不景氣跟現在的不景氣 差在哪![[問卦] 10幾年前的不景氣跟現在的不景氣 差在哪](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[問卦] 10幾年前的不景氣跟現在的不景氣 差在哪")
56
[問卦] 雞排妹跑到北平東路幹什麼![[問卦] 雞排妹跑到北平東路幹什麼](https://i.imgur.com/xUJPGRzb.jpg "[問卦] 雞排妹跑到北平東路幹什麼")
3X
[爆卦] 國民黨去死啦!!!!!!!!!!!!!![[爆卦] 國民黨去死啦!!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/SCxnSDxb.jpg "[爆卦] 國民黨去死啦!!!!!!!!!!!!!")
54
[問卦] 帥哥真的會有女生主動找做愛？![[問卦] 帥哥真的會有女生主動找做愛？](https://i.imgur.com/mR9NBwob.jpeg "[問卦] 帥哥真的會有女生主動找做愛？")
59
[問卦] 現在覺青的標配要哪幾樣？44
[問卦] 現場好像沒什麼好看妹子欸41
[問卦] YT限制流量?![[問卦] YT限制流量?](https://img.youtube.com/vi/Gzq5J0jTCr8/mqdefault.jpg "[問卦] YT限制流量?")
47
Re: [新聞] 立院抗議青年竟是「染毒政治網紅」！月爆
[問卦] 大震撼！現場突破一萬人了![[問卦] 大震撼！現場突破一萬人了](https://i.imgur.com/4NPXC4lb.jpeg "[問卦] 大震撼！現場突破一萬人了")
44
[問卦] 常開伙的鄉民 用開放式廚房會後悔嗎？35
Re: [新聞] 不忍了！苗博雅開嗆：不用派網路小嘍![Re: [新聞] 不忍了！苗博雅開嗆：不用派網路小嘍](https://i.imgur.com/SBziMuqb.jpeg "Re: [新聞] 不忍了！苗博雅開嗆：不用派網路小嘍")
40
[問卦] 摸奶廷是不是把他的榮華富貴給摸掉了？![[問卦] 摸奶廷是不是把他的榮華富貴給摸掉了？](https://i.imgur.com/H6g5tdmb.jpg "[問卦] 摸奶廷是不是把他的榮華富貴給摸掉了？")
34
[問卦] 為何缺工寧願倒閉收掉也不願加薪5K~10K??42
[問卦] 台灣立法院紅到伊朗了![[問卦] 台灣立法院紅到伊朗了](https://i.imgur.com/cnEvMQIb.jpeg "[問卦] 台灣立法院紅到伊朗了")
31
[問卦] 八卦狂酸太陽花 519好多人拿太陽花欸39
[問卦] 日本有名的點心"蕨餅"算是必吃美食嗎？![[問卦] 日本有名的點心"蕨餅"算是必吃美食嗎？](https://i.imgur.com/Rc2UcvSb.jpeg "[問卦] 日本有名的點心\"蕨餅\"算是必吃美食嗎？")
![Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由、民](https://i.imgur.com/IwzzKeGb.jpeg111.241.207.159 "Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由、民")
![Re: [新聞] 蔡英文卸任紀錄片廣告 Google拒上架](https://i.imgur.com/3mK9IBCb.png122.121.137.194 "Re: [新聞] 蔡英文卸任紀錄片廣告 Google拒上架")
![[問卦] 有人有這八年過得還可以怎辦....](https://i.imgur.com/GTvWsK0b.jpeg122.116.132.111 "[問卦] 有人有這八年過得還可以怎辦....")
![[問卦] 現場好像沒什麼好看妹子欸](https://i.imgur.com/Na84q2fb.jpeg194.180.179.112 "[問卦] 現場好像沒什麼好看妹子欸")
![Re: [新聞] 立院抗議青年竟是「染毒政治網紅」！月](https://i.imgur.com/tuM3tqEb.jpeg114.137.228.102 "Re: [新聞] 立院抗議青年竟是「染毒政治網紅」！月")
![[問卦] 八卦狂酸太陽花 519好多人拿太陽花欸](https://i.imgur.com/u0Gz3QDb.jpeg194.180.179.112 "[問卦] 八卦狂酸太陽花 519好多人拿太陽花欸")