PTT評價

[問卦] 用核廢料來反對核能是不是最蠢的理由?

看板Gossiping標題[問卦] 用核廢料來反對核能是不是最蠢的理由?作者
NARUTO
(鳴人)
時間推噓 9 推:15 噓:6 →:49

記得反核方反核的最大理由就是核廢料該如何處理
所以不讓臺灣使用核能發電

實際上這樣不是很奇怪嗎?

美國 日本 歐洲各國那些核能國家怎麼就沒有這些問題?


況且核廢料本身也不是真的廢料
像是用在核融合就有用處了


有沒有反核方反核遇到歐美日本就轉彎的八卦?

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif

第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.50.31 (臺灣)
PTT 網址

office2017 11/19 21:49這個真的很奇怪...日本美國貌似

hmt17 11/19 21:49歐美日韓這些落後土人核廢料隨便放

office2017 11/19 21:49都有辦法把核廢料降到極低...

OPPAISuki 11/19 21:50核廢料外國可以回收再利用

hmt17 11/19 21:50哪像高等台灣人到處舉牌絕食抗議

james732 11/19 21:50歐美地廣人稀隨便丟都好台灣是要丟哪裡

shengyeh 11/19 21:50柯粉最聰明了

mrianer 11/19 21:51所以核廢料放哪,你有沒有進行相關工作?

james732 11/19 21:51車諾比可以回歸自然台北市也可以ㄇ

stoke4096 11/19 21:51台灣有多大?跟你腦袋一樣大

vwpassat 11/19 21:51人類拉的屎尿也很毒,也要反人類,才對

office2017 11/19 21:51比爾蓋茲 還投資了新的核電廠...

你看上面噓的帳號多有眼熟啊

arran 11/19 21:52那台灣地小人稠發展太陽能不也很搞笑

隨便一查就知道核廢料是能再利用的 那些人就是搞笑

※ 編輯: NARUTO (61.70.50.31 臺灣), 11/19/2021 21:53:31

fup6456 11/19 21:53要說蠢兩方都有 哪次不是比人多==

lonelygroup 11/19 21:54放哪都比排給大家一起吸還要好

angel902037 11/19 21:55https://reurl.cc/l5OaEq

angel902037 11/19 21:55就一堆北七,只會核廢放你家而已

leolkkcs8251 11/19 21:55飯盒:核廢料放你家阿

angel902037 11/19 21:56看一下上面影片 台電廣告影片核二

angel902037 11/19 21:57https://reurl.cc/ox3m4M

james732 11/19 21:57所以台灣有乾貯場已經使用ㄌㄇ

angel902037 11/19 21:58沒有乾式場 就一直插在水裡呀

godswd 11/19 21:58高階核廢國外也是不能處理啊,還不是找個

godswd 11/19 21:59地方塞,你說美國? 蓋永久處置場一樣被靠

godswd 11/19 21:59北啊,反正最後就是找人少的州或者沙漠丟

godswd 11/19 22:00進去 台灣要處理只能花錢送到國外吧

FIRZEN45 11/19 22:01如果科學界研究出核廢料最終處理作業程

FIRZEN45 11/19 22:02序,而不是丟一邊說好聽是乾/溼儲(這

FIRZEN45 11/19 22:02點臺灣比不過地廣人稀的國家啦),或許

mrianer 11/19 22:02調侃完帳號了,所以核廢料放哪?

FIRZEN45 11/19 22:02原PO想法才能獲得認同~

office2017 11/19 22:04乾式貯存完畢以後呢? 永遠變阿摩土嗎

office2017 11/19 22:05還是說儲存40年以後可以打開?

angel902037 11/19 22:05按照這邏輯,如果空污無法解決應該禁

mrianer 11/19 22:05說別人的問題蠢之前,有沒有想過你的?

swearflycc 11/19 22:05你講的再利用只是針對燃料棒吧 用過燃

swearflycc 11/19 22:05料棒再次提煉 低階核廢料要怎麼利用

swearflycc 11/19 22:05 我是很好奇啦 裡面都是用過核污染

swearflycc 11/19 22:05的衣服 手套 破布 壓縮再灌水泥 是

swearflycc 11/19 22:05要怎麼利用?

arran 11/19 22:06核廢料量少,又穩定,放哪有啥好爭議的?都

arran 11/19 22:06政客在帶風向,沒利益關係的被煽動真的很蠢

swearflycc 11/19 22:07現在就是放哪在爭議啊 沒一個政治人

angel902037 11/19 22:07https://reurl.cc/1oWlLm

swearflycc 11/19 22:07物說ok的

swearflycc 11/19 22:09又不是腦袋有問題 垃圾焚化爐都沒縣

swearflycc 11/19 22:09市要蓋了 自己收核廢料(垃圾)進來?

swearflycc 11/19 22:09 哪個縣市首長腦袋壞了?

bkyu 11/19 22:10其他國家核廢料都沒問題,只有塔綠班不會處

angel902037 11/19 22:10應該也禁火力發電,反正也處理不了

swearflycc 11/19 22:11我是相信低階核廢料很安全啦 問題再

swearflycc 11/19 22:11安全 不還是垃圾嘛? 家裡喜歡放垃

angel902037 11/19 22:11各縣市也不想自己縣市蓋火力

swearflycc 11/19 22:11圾? 這個邏輯有點好笑

angel902037 11/19 22:11空污也是垃圾還是不是吸很爽

swearflycc 11/19 22:12所以不要講幹話 沒啥意義 就說了 要

swearflycc 11/19 22:13解決只有一個方法 公投同意最高的縣

swearflycc 11/19 22:13市得標核廢料跟新核電廠 心甘情願不

swearflycc 11/19 22:13要每年吵來吵去

swearflycc 11/19 22:13拉火力來坦 沒啥意義 因為永遠解決

swearflycc 11/19 22:14不了核廢料

godswd 11/19 22:14那不是外島就是後山台東啦,但這種事情公

godswd 11/19 22:15投是最基掰的 人數絕對輾壓

swearflycc 11/19 22:15面對現實 找方法處理 要開核能 那就

swearflycc 11/19 22:15找一個心甘情願的縣市出來擔 整天火

swearflycc 11/19 22:15力空汙 事情依然沒辦法解決

ptt987654321 11/19 22:16他們說台灣土地少 你說的國家土地多

arran 11/19 22:19核電廠又不是想蓋哪就能蓋哪,選址很嚴格的

arran 11/19 22:20。那台中人反中火也可以弄個公投嗎?

metcc80211 11/19 22:38核一到三都開了,結果呢