Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速?專家揭關鍵:
※ 引述《qq204 ()》之銘言:
: 重機男撞賓士慘死全因超速?專家揭關鍵:非封閉這裡不可
連發文都不敢拿本名發文,要拿甚麼鬼"協會"名義發文的
這能算得上專家? 正規的專業發言應該也要說是某某協會XXX職稱吧?
臉書上一堆假專家,麻煩至少來個有藍勾勾的帳號願意表明身分,再說自己是啥專家吧
: 「台灣交通安全協會」昨日在臉書粉絲團指出,從重機殘骸辨認,王男當時騎乘的重機最: 高時速大約可到230公里,因此協會認為王男當時應該是「嘗試騎到極速,而且完全沒有: 剎車,但他們認為就算王男再怎麼莽撞,當看到障礙物多少都會有反應,但他當時並沒有: ,因此代表他「完全沒有察覺」名車從側邊開出來。
很好,第一段就試圖幫機車緩頰
請問他媽哪一條市區道路允許你可以「騎到極速」
我也很想在台北市大安區跟士林區她媽油門踩到底耶
騎車騎到緊繃難道是交通安全允許的?
: 加上當時外側車道還有另外1台車(代號B),協會認為王男騎乘的重機(代號C)可能剛: 好在「B車造成的視覺盲點內」,所以名車(代號A)和重機才沒有看到對方。很多人認為: 如果王男當時速度慢一點,車禍可能就不會發生了,對此協會也表示,這個答案可能是「: 否定的」,因為「車輛在車道上的位置是隨機分布,ABC必然有一定機率在連線上,名車A: 和重機C也就因觀測不到彼此而相撞」,因此車輛在某時刻於道路上的特定位置,與車禍: 發生時的速度沒有絕對的因果。
鬼扯一堆,
連最基本的隧道效應(古早期教科書會寫管視角)都講不出來 在那邊扯啥盲區?
國外早就有研究,低於時速40公里時,一般人可見視野為104度左右
當速度提升到60-70左右,就會發生所謂的隧道視線,視野降到80度或更低
而隨著速度的飆升,平均時速150左右的可視視野剩下18度角
你各位自己可以拿量角器量18度角的視野有多窄
甚至可能連隔壁車道都還不一定能看到
回來看這件事情,今天機車騎士時速多少?
這個不是啥哪部車擋住哪部車的視覺盲點,
是你連正前方18度角的空間以外「你根本沒有視野」
這根本不是啥B車造成視覺盲區!根本盲你媽盲妳妹
而講個難聽一點,時速230公里=63.8m/s 我們取整數60m/s就好
配合肇事錄影可看出 當賓士要切入車道有先注意車道上無車才通行時
然後從路邊切入到撞擊點的車道上約2.43-2.56秒我們取中間值2.5秒計算就好
這是150公尺遠的距離!這是已經可從總統府正門口走到北一女走兩趟的距離了
就連高速公路上針對時速100以上的大貨車要求安全車距也只有80公尺左右,
我就問這個甚麼鬼扯協會,哪個駕駛能預判150公尺外的車輛兩秒後撞擊?
: 那是不是慢一點,車禍就不會造成死亡呢?協會給出的答案是「肯定」的,因為交叉撞的: 撞擊速度就等於車速,即便是名車、重機因為彼此的盲點而發生碰撞,依照OECD撞擊曲線: ,只要「時速在30以下」,就還有9成左右的生還機率。不過當時王男騎乘路段的速限是: 70公里,如果當時他騎慢點,將速度控制在速限70公里內,協會仍認為「生還機率是近乎: 為零」。
屁話,我也會說不要騎車就沒有生命危險
速限70的路段生還率為零,那你跟人家速度30以下有九成有個屁洨用?
而且在速限70的「內側車道」騎30是等著被追撞輾過嗎?
: 因此台灣交通安全協會認為,事故地點在未來應該要「封閉安全島的缺口」,因為只有將: 它封閉「名車A只能依照路側起步的原則,跑到B車前方,或者在B車後方匯入,即便是ABC: 三者再連成盲點連線,也不會再陷入彼此毫無覺察的AC交叉撞局面」。此外,在南或北側: 稍微遠一點視距良好的地方設置「迴轉道」,讓道路兩側可以以安全的方式往來,讓道路: 2側的駕駛,可以安全方式往來,也可以避免再次釀成事故。
超級沒有邏輯的一段話....
如果覺得「因為有缺口所以汽車會找那個地方迴轉」
這句話合理來說服要求封閉缺口
那是不是也能用一樣的邏輯說
「因為車道上沒有寫禁行機車所以機車會在馬路上蛇行亂鑽」
要求全線禁止機車通行?
顯然是說不通的,因為有無封閉安全島缺口跟本案來說根本並非因果關係的存在
回過頭來,就算今天按照這甚麼鬼協會的說法把安全島給封了,
汽車一樣會從旁邊匯入車道 然後變換車道至最內線才能迴轉,
到時不但不能透過直接視野觀察,
還只能透過後照鏡去注意後方狀況
今天就算給你兩秒去預防肇事,假設兩秒可行啦,
我再問,你們自己的後照鏡平常有往後照到150公尺遠嗎?
根本防不勝防!
我不曉得這個鬼協會一直再提完全正常行駛在路上而且無任何發生碰撞的B車做啥
根本沒有參考價值,
今天只要隔壁車道有車輛要匯入,假如這台C車(機車)在150公尺遠處就有看到的話
但沒有辦法在兩秒內做出有效減速跟撞擊的緩衝,基本上還是必死無疑
跟甚麼有沒有封安全島 一點都沒有關係!
想要找名目賺政府的工程也不應該是這樣混淆視聽亂帶因果
--
不要以為有人樣子就是人了
是不是人,看品質,不看形貌。
人,是學做來的。希望來這裡的都是人,沒有畜生。
by政大 林元輝教授
--
就是個訓練有素的狗
原文只有一點: 我騎重機就是要飆
應開放飆仔上國道 讓達爾文自然淘汰
就笑死人啊 敢胡扯不敢署名 怕被笑?
如果今天情況是:小貨車前有輛車打方向燈
要切到內線 應該也是100%撞上嵌入
就說他當時一定在看後照鏡
結果就是看到遊覽車到前面路口從外側轉彎
白癡飆仔只是換個地方撞而已
重點只有騎200.
第一次看到專家不署名的
沒錯 重機超速才是真正的問題
嚴重超速才是關鍵!專家還不快點署名,
看看是哪位學者
想吹又怕被噴的假專家
1
從肇事地點地圖與街景可以看出來 旁邊是一個給各類車輛出入的停車場,還包含讓大客車由對向車道出入 所以才會有這樣大的一個分隔島缺口。 今天遇上這狀況,為了兼顧經濟與安全,最多就是畫個斑馬線,立個警語告示牌 縱多再來個原先沒有的燈號就好了1
專家說重機 照速限騎70 也會死喇 所以484要公投 重機裝限速器2
媽的東森妓者找什麼狗屁專家?? 最近這新聞開始什麼亂七八糟人物都出來了,什麼知名攝影師也還不都是重機信徒! 講個什麼屁話妓者就可以帶風向! 如果攝影師真的有專業經驗,看監視器畫面就可以知道垃圾重機嚴重超速! 更不用說普通百姓都看的出來。3
不如這樣 所有道路目前最高速限是110公里對吧? 那所有的車輛都鎖極速130公里,給你多20公里/小時可以超車用 合理推斷,很多飆仔因為被鎖極速根本就不願意花大錢買重機 抓到改車的就銷毀4
重機仔廢話真多. 今天路權都給你重機沒問題. 只要那個撞死的能從棺材爬起來說, 路權是我的~ 我馬上在PTT挺你重機路權.7
就如同原po說的 先右轉再迴轉連切兩個車道到左轉車道 就有連續變換車道的問題 好 就算賓士今天乖乖變一個在變第二個車道17
汽車出停車場,先右轉再迴轉比較安全 在此例中如果這樣做,絕不會撞到 當然啊,因為所有車的位置我們都知道了 如果先右轉,機車也已經衝過去了 這無法說服人啦1
我覺得這些重機仔跟那個什麼路權促進協會一樣 都是想自己爽而已 台灣道路設計跟法規有問題,OK,我同意 但這不代表你們可以無視 台灣是民主國家、法治社會21
看到J個結論差點沒噴飯@@ 這次的事件讓我想到很久以前歐美的一個交通安全宣傳廣告 J個 跟這次事件87%像8?只是超速的也是一般轎車而已,但人家政府有把問題怪在道路上嗎?沒
63
[分享] 台灣交通安全協會FB貼文分享來源 : 台灣交通安全協會Facebook 粉絲專頁 18日下午,約莫在在屏東台一線454公里處,發生一起死亡車禍。重機以高速撞上橫越馬路的自小客車側面,騎士當場死亡。事後有很多人開始計算,用能量,用畫面等等,但計算結果不約而同地發現,重機的速度可能高達時速200公里。 除非特殊狀況,否則在台灣以時速200公里行駛在公共道路上,已經是公共危險罪的範疇。依照2018年忠孝西路飆車案的判決,因飆車而致人於死,被判處12年有期徒刑,致傷也可以判處10年以下有期徒刑。不過在這個案例裡,當事者已經先判了自己死刑,也已經執行完畢了。5
Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速?專家揭關真巧,我早上才剛看見一台重機 剛綠燈起步就狂按喇叭,好像全世界都要讓他一樣 重機就是一群社會毒瘤 他媽的以為自己直行就最大 這種速度,別說有一台賓士啦,一顆石頭一樣讓你死6
[問卦] 為何台灣交通安全協會算專家??就重機仔阿昨天到今天 突然一堆新聞開始出來說 ""專家""表示 該路段有問題 賓士這樣穿越路口 正常行駛的人也會出事 越來越將騎士超速這件事淡化 但是這個專家 就是 台灣交通安全協會6
Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速?專家揭關鍵:出 : 不同見解,認為就算他當時騎慢一點,也可能會發生車禍。 騎慢一點當然還是會發生車禍呀!要騎慢很多(低於最高速限),才不會發生車禍好嗎。 基本上一堆重機仔在那邊亂吠直行車有最大路權的前提是在於你在速限內。如果你超速, 是要正常用路人怎麼估你幾秒後出現在我身邊?X
Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速?專家揭關鍵:這三小專家 這次的死因當然是100%超速啊 專家說非封閉這裡不可? 那意思是怪政府囉? 是要爭國賠嗎? 留那個洞不是給汽車過是要給誰過?
爆
[問卦] 67歲同事要退休有推薦的四字匾額嗎?爆
[爆卦] 美國Youtuber:台灣鄉下垃圾淹腳目爆
[問卦] 台灣這20年來在耐震設計的努力65
[爆卦] LIVE 關鍵時刻-劉寶傑正面回應中共國台辦56
[問卦] 朱宥勳:中國同學抄到台文館頭上XDDD60
[問卦] 以前沒有智慧型手機 搭捷運會做什麼?53
[爆卦] 西安詐騙97
Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文50
[問卦] 一個30歲的男人對車子沒啥慾望正常嗎45
[問卦] 急! 信義安和站 晚餐推薦28
Re: [新聞] 無須再綁漢字! 原民證件單列族名立院三讀爆
[問卦] 要在高雄開便當店 有推薦的店名嗎?爆
[問卦] 高雄板熱議:請台積電補助高捷冷氣費?!38
[問卦] 請推薦無糖飲料30
[問卦] 椅子哥自己販毒13
[問卦] 去日本比國旅便宜,數學老師在哭的卦70
[問卦] 驚!! 臺大醫院主治醫師薪水才……..30
[問卦] 美國白宮會讓一個變性人對著國旗露鮑嗎21
[問卦] 台灣人喜歡吹噓美國軍力強大有何意義?25
[問卦] 台灣設立廉政公署有用嗎?29
[問卦] 10000以下木耳聽個響 買哪款耳機?爆
Re: [新聞] 「我跟國民黨夥伴一起合作」黃國昌向藍委24
[問卦] 高雄捷運到底需不需要開冷氣???25
[問卦] 2010左右三商巧福牛肉麵49?26
[問卦] 說真的 你要統神的生活還是Toyz25
[問卦] 所以“阿龍”到底是誰抄襲誰?26
[問卦] 這種人要叫他什麼??26
[問卦] 有瑞芳時雨高中的八卦嗎20
[問卦] 五歲蛀牙要裝牙套嗎?7
[爆卦] Donki唐吉訶德聲明