PTT評價

Re: [新聞] 北捷虧50億!柯拋漲票價議題 民眾:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 北捷虧50億!柯拋漲票價議題 民眾:作者
tomgod17
(湯神17)
時間推噓 2 推:8 噓:6 →:15

原文新聞下方真的推文有夠垃圾的

不外乎政治型態、為嘴柯文哲而嘴

類似什麼「柯粉柯CF說漲價就贊成」

真的有夠垃圾的



光是這篇新聞的標題就很引戰了

擺明這篇的標題不能當作此內文的標題

分明是議員不同意業外收入增加的提案

媒體這樣真心覺得沒水準

民眾:「」的內容都不知道哪來的

面對這個議題真的有去採訪?
然後都只有單方面說法說不贊成漲價?





原文推文更是有個Lin開頭的不斷噓文狂罵

什麼無能 blalala的

都不知道出來噓幾次了、罵幾次了

你有那麼氣?




而且不知道是記憶錯亂還是混淆了

我們看看2年前的文章,對於北捷虧損的窘境
https://reurl.cc/43MZYY

推文跟現在差十萬八千里,
普遍都是贊成使用者付費,
甚至認為上漲都很正常。

明明票價一直以來沒漲,更別說捷運網路不斷鋪設
不再是過去幾條線而已


如果交通高峰期的收入沒辦法Cover低峰期收入
那麼不外乎業外收入、減少支出、上漲票價不是?




唉!
整天為了政黨吵
吵什麼民眾黨民進黨
有夠無聊

多關注4劑安全、不合法程序、隨機殺人啦


※ 引述《badbad (talented)》之銘言:
: 北捷虧50億!柯拋漲票價議題 民眾:不接受
: 張寓科
: 2021年11月21日 週日 下午2:14
: 北捷今年因為疫情,已經虧損50億,對此北市府提出TOD預算,希望興建商場、飯店來

: 源,柯文哲更說,因為北捷收入9成來自車票,但票價25年沒漲,沒有業外收入的話就
: 能漲價,但目前電子票證搭車沒優惠,如果再漲票價,民眾說不能接受。
: 記者張蕙纖:「台北捷運的收入,高達9成都來自票價,而且已經連續25年沒有調漲,

: 現在市長柯文哲拋出漲價議題。」
: 台北市長柯文哲(11.19):「如果我們都要靠票價收入,我們25年沒有漲價了是不可能

: 所以要靠業外的收入來補。」
: 面對市議員質詢,為什麼北捷明明今年虧了50億,卻還要投80多億預算做TOD案,興建

: 場、商辦跟飯店,市長柯文哲似乎是很無奈,如果不投資,恐怕就要靠漲票價填虧損,
: 民眾有些擔心。
: 民眾:「我覺得很過分欸,就是大家通勤族,都已經要花很多時間在通勤了,然後還要

: 就覺得不太好。」
: 民眾:「還要再調漲,嗯...不能接受,(怎麼說),因為它現在已經用原價去扣了嘛。

: 先前刷電子票證打8折活動,已經取消,改為針對每月搭車11次以上的常客方案,優惠
: 幅縮水,如果票價再漲上去,恐怕加重民眾負擔,如果真要漲價,是把起跳價20元調高
: 還是再把優惠減少,對此北捷也提出聲明。
: 北捷新聞組長蔡宏俊:「北捷因為疫情的關係,運量也大幅的減少,我們也會節流一些

: 出來因應,例如調整人力進用的時程,還有非關安全的維修等等,我們來撙節開支。」: 也就是說,短期內並不會漲價,先預期TOD投資案能投資成功,加強營收開源節流,不
: 市議員王鴻薇則認為,要不要漲票價跟投資無關,不支持這筆預算,能不能順利創造業
: 收入,添上許多變數。
: YAHOO奇摩新聞 https://reurl.cc/959jRV

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.31.48 (臺灣)
PTT 網址

qweertyui891 11/21 21:05總要有個能救援政府的新聞吧

vow70 11/21 21:05標題就是為了讓某群垃圾帶風向的啊

robert780612 11/21 21:06新聞看看就好,不用太認真

sustaining 11/21 21:06吃屎板柵欄壞了 跑出很多吱

linda0215 11/21 21:08一堆1450駐站在罵 早已司空見慣

charliet 11/21 21:13對! 柯市長罵不得!

沒有罵不得吧?是這篇新聞有腦的都不會被帶風向吧? 正常有腦的,對於這種帶風向標題新聞 應該是罵媒體而不是罵新聞中的人嗎?

※ 編輯: tomgod17 (111.71.31.48 臺灣), 11/21/2021 21:16:08

Tattoo 11/21 21:22柯文哲就無能阿

li118 11/21 21:24北捷總經理拿去酬庸,經營不善被噹不是很

li118 11/21 21:24正常?

li118 11/21 21:25還是虧損就怪票價便宜?

li118 11/21 21:26媒體向來如此,但是遇到藍綠兩黨的時候你

li118 11/21 21:27有沒有出來說新聞帶風向?

diskdie7045 11/21 21:27笑死,自己都不能賺錢嘴其它捷運的是

diskdie7045 11/21 21:27科學變色龍,結果喊漲價就一堆人好,

diskdie7045 11/21 21:27笑死

li118 11/21 21:29就問你李文宗、邱昱凱為什麼適合管理北捷

CCNK 11/21 21:30啊就虧錢啊 你使用者那麼多還虧錢 有的還藉

CCNK 11/21 21:30機酸其他城市的捷運

CCNK 11/21 21:31趕羚羊 你們台北不就好棒棒

vow70 11/21 21:33北捷是因為疫情導致業外收入大減才虧錢,其

vow70 11/21 21:34他捷運就算沒疫情也一樣不可能賺錢。

lim921 11/21 22:02就是故意帶風向的新聞啊 看看多少人只看

lim921 11/21 22:03標題不看內文

lim921 11/21 22:03整天被媒體操弄 其實大家都很可憐啦

s900527 11/21 23:35一堆只看標題就被帶風向真的可悲

s900527 11/21 23:36還有人在繼續跳針漲價內文就不是在講這個

veter 11/21 23:40可以看內文嗎?還有這是疫情影響吧=.=

沒辦法,很多人具備垃圾班的閱讀能力 文字太多看幾個字以為了解意思 殊不知噴的方向是議員的方向

※ 編輯: tomgod17 (111.251.137.234 臺灣), 11/22/2021 00:42:03

asasmapp 11/22 06:21意見跟4%不一樣就被罵垃圾,果然是白

asasmapp 11/22 06:21

挺垃圾的,連中文都不會看當然垃圾啊 ㄏㄏ

※ 編輯: tomgod17 (111.251.137.234 臺灣), 11/22/2021 10:08:39