Re: [問卦] 台灣恐龍法官何時才會判正當防衛殺人無罪

syearth 11/23 11:38一堆法官住宿舍 當然很安全

sunsand 11/23 11:39台灣的法律人素質比較差，別期待太高

Alphaz 11/23 11:42問題是黨不重視 把人權無線上網 罪犯當作

P00832129 11/23 11:42我也想到這個新聞，台灣沒有堡壘條款，

Alphaz 11/23 11:42寶誰敢都重判？

P00832129 11/23 11:42真的可憐

sars7125889 11/23 11:45你後面那件就..屋主當時也說快勒死了

sars7125889 11/23 11:46阿

ghoul125 11/23 11:57舉失手勒死小偷那件，你根本沒看過判決

ghoul125 11/23 11:57書，只看了低能記者下的標題就高潮了吧

ghoul125 11/23 11:57，你拿奪棒那件來說嘴還比較有道理。

tngs123 11/23 12:01小偷都快死了還繼續勒，說得過去嗎？不

tngs123 11/23 12:02要看新聞亂寫就被煽動情緒好嗎

syearth 11/23 12:05法匠不意外 誰會知道小偷是不是在裝

syearth 11/23 12:07法匠:小偷 沒反擊能力了。民眾:靠么

syearth 11/23 12:07怎知道他是不是在裝

ghoul125 11/23 12:16勒了10幾分鐘，有同夥早就出來了，還在

ghoul125 11/23 12:16那邊掰

xlymz 11/23 12:27當你遇到緊急狀況時最好還能這樣判斷啦

asda011084 11/23 12:29仇人來我家偷東西把他弄死

asda011084 11/23 12:30再推給正當防衛真爽反正正當防衛最大

ghoul125 11/23 12:32所以法院也認同他勒住小偷的行為是必要

ghoul125 11/23 12:32的阿，但屋主自己也說他很清楚小偷就要

ghoul125 11/23 12:32被勒死了，但他不做其他正常人做得到的

ghoul125 11/23 12:33處置，繼續勒死小偷阿，即使是這樣，法

ghoul125 11/23 12:33院也認同只是有點過頭，所以判決過失致

ghoul125 11/23 12:33死的最低刑度，而且用緩刑最短期間2年

ghoul125 11/23 12:33，也就是「2年內只要不犯罪被判刑，就

ghoul125 11/23 12:33不受任何刑事處罰」，兼顧情理法，你跟

ghoul125 11/23 12:33我說這恐龍？

ghoul125 11/23 12:37你這種對方犯到我就一律可以殺掉的想法

ghoul125 11/23 12:37才是危險的暴民思維好嗎？難怪現在路怒

ghoul125 11/23 12:37症的越來越多，動不動就要打死人，不就

ghoul125 11/23 12:37是你這種動輒就要弄死人的放大版？

ghoul125 11/23 12:39喔，我指的不是樓上as大。

syearth 11/23 12:45正常人做得到的處置? 好好笑 打電話報警

syearth 11/23 12:46? 跟指揮中心說舉發就好一樣好笑

syearth 11/23 12:46報警就好 舉發就好 幹嘛跟他們衝突

ghoul125 11/23 12:59樓上在公殺小，剛就講了法院認同勒住這

ghoul125 11/23 12:59個行為，你是忘了還是害怕想起來？勒住

ghoul125 11/23 12:5910幾分鐘都沒辦法讓老婆去拿繩子綁手綁

ghoul125 11/23 12:59腳就對了？退一步講，你知道要活活勒死

ghoul125 11/23 12:59一個人要多用力花多久時間嗎嗎？小偷已

ghoul125 11/23 13:00經在流鼻血、手在抖兼求饒了，根本沒力

ghoul125 11/23 13:00反抗，不能壓住身體稍微鬆開領子抓住手

ghoul125 11/23 13:00讓他呼吸嗎？這些正常人辦不到？

syearth 11/23 13:05以後樓上家遭小偷 記得打電話就好

syearth 11/23 13:05誰家中自備繩子 ..

ghoul125 11/23 13:06還在凹欸，笑死。邏輯講不通開始跳針。

syearth 11/23 13:06笑了 以後大家家中要自備繩子 手銬

ghoul125 11/23 13:07沒人跟你講不能制服對方，也沒人跟你講

ghoul125 11/23 13:07不能勒住對方，然後你一直跳針說，以後

ghoul125 11/23 13:07遭小偷不能怎樣，只能打電話，看看你自

ghoul125 11/23 13:07己在講什麼吧

syearth 11/23 13:08所以法匠以後大家家中要自備繩子 手銬

ghoul125 11/23 13:08繩子、電線、膠帶，誰家裡沒有其中一樣

ghoul125 11/23 13:08？很難？

ghoul125 11/23 13:09用點腦講點邏輯吧

syearth 11/23 13:09太好了 要先生先壓住小偷 孕婦去拿繩子

syearth 11/23 13:09你都不覺得莫名其妙?

syearth 11/23 13:11明明是我家 恐龍法官卻要限縮大家的防衛

ghoul125 11/23 13:11看清楚吧，剛就講了，拿繩子綁起來，或

syearth 11/23 13:11行為

ghoul125 11/23 13:11是看到流鼻血求饒了，鬆開領子改抓手都

ghoul125 11/23 13:11行，還在跳針阿

lain2002 11/23 13:12受害者是法律人時就能體會了

syearth 11/23 13:13關鍵是恐龍法官卻要限縮大家的防衛行為

ghoul125 11/23 13:16好啦，下次有人進你家，你就拿球棒打死

ghoul125 11/23 13:16，這你家耶，有什麼不可以，爽就好。

hidog 11/23 13:17沒處理好就是自己老婆被殺 殺小偷反而小事

syearth 11/23 13:18法匠SOP--一人負責壓制 一人負責拿繩子

hidog 11/23 13:18是我也是不放阿，殺人台灣又不重

hidog 11/23 13:18但沒處理好是自己老婆小孩死掉耶

hidog 11/23 13:18換成自己老婆死掉 再來法官一個歹徒可教化

hidog 11/23 13:19有點腦袋的都選擇勒死對方吧

ghoul125 11/23 13:19小偷流鼻血求饒而且沒力，稍微鬆開領子

syearth 11/23 13:19真的寧願被法官判防衛過當 也不要被小偷

ghoul125 11/23 13:19改抓手=放走小偷，好喔

syearth 11/23 13:19反擊

syearth 11/23 13:20法匠根本是把風險推給當事人

hidog 11/23 13:20別在凹了啦 緊急狀態誰能判斷的那麼好

hidog 11/23 13:21你以為是打電動選擇錯誤能讀檔重來喔

hidog 11/23 13:21選錯選項就是自己老婆小孩死掉耶

ghoul125 11/23 13:22所以法官不也認同，所以屋主實際上根本

ghoul125 11/23 13:22沒受刑事處罰嗎，要不要看清楚再講

ghoul125 11/23 13:24法官認同他當下慌張，是一般人會做的動

ghoul125 11/23 13:24作￠，只是稍微過頭，宣示有罪但緩刑，

ghoul125 11/23 13:24實際上屁事都沒有，不夠？

ghoul125 11/23 13:36緩刑期間結束之後連前紀錄科都不會有

ghoul125 11/23 13:36*前科紀錄

wanters 11/23 14:25"認同在危急的情況下的自衛權"和"覺得這

wanters 11/23 14:26樣的行為還是有錯只是我同情所以讓你少受

wanters 11/23 14:27罰" 這兩件事本質上是不一樣的

asda011084 11/23 14:45所以我偷一顆蘋果快逃出果園

asda011084 11/23 14:45主人因為緊急開槍打死我就沒差

asda011084 11/23 14:45只要我的目的是正當我就最大

asda011084 11/23 14:45這樣的行為不值得判違法？

asda011084 11/23 14:46這樣的社會你走跳兩天就可以準備上路

pippen2002 11/23 15:08智障相信? 相信智障? 都幾?

chosenone 11/24 12:28其實在美國真的有可能這樣無罪哦

chosenone 11/24 12:28當然台灣法匠是不接受美國那套的

chosenone 11/24 12:30只是可能會要賠錢就是了

chosenone 11/24 12:30像是被流傳最廣的日本學生被屋主槍殺一

chosenone 11/24 12:31案，屋主刑事無罪但要賠錢。