[問卦] 所以最後會需要打幾針 ?

76 

欸不是啦 我就問一下 沒有別意思 現在可以打高端嘛 但是美國就不承認高端疫苗 以後你打了高端我也不讓你入境補打 很有可能其他國家也會跟進美國 那在台灣看起來目前也沒辦法讓你再加打別家的疫苗

31 

目前的態勢看起來，任何牌子都擋不了病毒 很多打了兩劑一樣會得 體內抗體節節下降 如此一來會不會以後每年都要固定打個幾針 很多是新技術的疫苗 還不知道長期狀況

26 

各位大大 安安 想請教一件事 如果某個國家自己研發疫苗 順便炒股(我不是指台灣喔 不要給我亂扣帽子) 當研發的疫苗結果不如預期 可是為了選舉 硬上硬幹 不知疫苗效果 也給我打下去 世界上有哪個國家這樣幹? 這樣可以嗎?

15 

想知道如果最後政府規定新冠疫苗每半年甚至每三個月要補一針， 大家也會乖乖聽話去打？ 要一年打幾針/持續幾年，才會遭民眾抗議？ 現在政府邏輯就是，限制沒打疫苗的人的行動，因為怕他們傳染給已打疫苗的人，或被傳染 ，因為疫苗沒有用，只防重症不防傳染，所以沒打疫苗的人也必須打疫苗，打了疫苗就可以

 6 

多年前去拔智齒 一次拔2顆 拔之前醫生會打麻醉藥 然後才用器材來拔 然後

 2 

往 : 下掉。 : 　 : 沒有消失的只有重症保護力，所以你是看哪台新聞也是不大理解。 : 　

 5 

如題 高端已經準備上路了 雖然還有一堆刁民死撐著不想打高端 不過要讓你打其實很簡單 以後上大眾運輸 出入娛樂場所(例如球館 KTV 健身房等等)

 2 

一開始，疫苗保護力95%，奇蹟 經過幾個月，突破性感染出現，改口說疫苗能防重症 半年以後，大量突破性感染，必須接種第三針。 這次病毒是不是已經證明各國把開放建築在70%以上的疫苗覆蓋率已經不可行。一開始科 學家說60%以上即可群體免疫，現在標準已經喊到95%，已經是不可能的任務。

 X 

我們不是有疫苗了嗎 =.= 現在疫情這麼嚴峻 我們既然有疫苗 多打幾針不就好了嗎

 X 

如果疫苗的效期只有半年 每過半年就要再打一次疫苗 然後要打一輩子的話 其實高端會是比較好的選擇 主要是副作用比其他疫苗低很多