PTT評價

[問卦] 淡水輕軌為何不像基隆爭議?

看板Gossiping標題[問卦] 淡水輕軌為何不像基隆爭議?作者
attpp
(小豬呱呱叫)
時間推噓28 推:29 噓:1 →:59

我鄉下人還沒坐過,只是看地圖
上,最終到漁人碼頭站,不是可
以從捷運站坐公車都會到?其他
都是經過一些鳥站,何必大灑幣
蓋什麼輕軌?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.102.131 (臺灣)
PTT 網址

danielleft 11/27 07:40哪裡沒爭議,二期都卡關這麼久了

StylishTrade 11/27 07:41淡水還有快速道路的爭議炒半天了

danielleft 11/27 07:41不想蓋的人整天烙人去抗議

pasear 11/27 07:41都蓋完了

akway 11/27 07:42不蓋怎麼炒房 淡海房市爛20年

StylishTrade 11/27 07:43淡北快速道路 民生汐止線都被卡死

StylishTrade 11/27 07:43有人不想讓新北人進城 可憐哪

sd09090 11/27 07:44人少

snow3804 11/27 07:44怎麼會沒爭議,鄉下人就是鄉下人

sd09090 11/27 07:45軌道有路蓋

auction88 11/27 07:46因為基隆人喜歡坐客運 不塞車的話20分

auction88 11/27 07:46鐘可以到台北市

dicky503 11/27 07:46藍海線蓋完就不會繞路啊

heavensun 11/27 07:47太塞車 捷運好

siriuskinght 11/27 07:50不就是看到輕軌這樣才怕

auction88 11/27 07:50因為基隆人喜歡坐台鐵。 如果不要故障

auction88 11/27 07:51的話,不要遇到超長班距+臨時停車待避

auction88 11/27 07:51的話 大概45分鐘到台北車站

heavensun 11/27 07:52台鐵可以車上吃便當 捷運不行

pasear 11/27 07:54認真講 淡水的輕軌出奇的慢 明明有高架專

pasear 11/27 07:54用道

pasear 11/27 07:55去搭一次體會有多慢就知道了

auction88 11/27 07:57再慢也是比騎車開車快 下面紅綠燈多不

auction88 11/27 07:58說。 到紅樹林還要找地方停車換乘。很

auction88 11/27 07:58麻煩

zong780405 11/27 07:59淡軌是多方妥協下的產物,但也讓人知

zong780405 11/27 07:59道輕軌的怎樣的廢物。基隆棄台鐵用輕

zong780405 11/27 07:59軌根本是智障的開發

auction88 11/27 08:02還好吧 北淡鐵路如果不割掉變捷運 會

auction88 11/27 08:02比基隆還慘

heavensun 11/27 08:03基市 數十萬人 用捷運 輕軌恐不夠用

heavensun 11/27 08:04北北基 真的人口太多 輕軌不夠用

lulocke 11/27 08:09蓋完證明沒用

leonhsu 11/27 08:10台灣人民要用就用最好的,給我捷運其餘

leonhsu 11/27 08:10免談,繳稅再説

gn01693664 11/27 08:15垃圾輕軌,通勤不行,觀光也不行,炒

gn01693664 11/27 08:15房用

ImBBCALL 11/27 08:17因為不會擋路啊

ImBBCALL 11/27 08:17那邊人目前又不多

doofus531 11/27 08:23淡水捷運也是平面的,輕軌平面沒問題

chanceiam 11/27 08:31因為捷運一開始就蓋到淡水了

Kakehiko 11/27 08:37淡水線平面路段是狹義A級路權 輕軌頂多B

Kakehiko 11/27 08:37級 還不如台鐵

shyih 11/27 08:41鐵路可以載貨運,捷運?

dick929 11/27 08:48淡海原本聯外交通只有台2,基隆的對外交

dick929 11/27 08:48通有台2、台5、國1、國3、62、台鐵~

dick929 11/27 08:51增加國道客運班次、增加台鐵班次就能改

dick929 11/27 08:51善基隆通勤問題~蓋捷運就只是為了花錢而

dick929 11/27 08:51花錢吧

ljuber 11/27 08:54那邊應該是蓋正常運量的捷運

Dayton 11/27 08:55淡水輕軌只要別智障到進老街惹得天怒人怨

Dayton 11/27 08:55其他問題都算小 當地人都覺得那是新市鎮

Dayton 11/27 08:55炒房用的

cat5672 11/27 08:56基隆還有個因素是新火車站也才剛蓋好

cat5672 11/27 08:56那附近也在大翻修 這時說什麼要廢台鐵

cat5672 11/27 08:58真他媽弱智 交通部仿佛沒活在現實世界

XseraphimX 11/27 09:04淡水輕軌老家那條吵翻天,沒上新聞而

XseraphimX 11/27 09:05

XseraphimX 11/27 09:05*老街

bbc100x 11/27 09:12基隆什麼垃圾地方啊,比鄉下還鄉下操

firen 11/27 09:26總覺得安坑輕軌到時候更慘,接到十四張站

anomic24 11/27 09:27搭過感覺超慢 像是為了新市鎮而弄的 不

anomic24 11/27 09:27然從淡水站搭公車到漁人碼頭快超多

Cml25 11/27 09:31我覺得還不錯啊,特別是對新市鎮的居民來說

Cml25 11/27 09:31,雖然本來有公車但是上下班時間或是下雨天

Cml25 11/27 09:32,不論是外圍的淡金路還是市區內的中山北路

Cml25 11/27 09:32都會塞爆,搭輕軌就會很省時間,速度的部分

Cml25 11/27 09:32就是在社區多的地方會變慢,還有多裝隔音牆

Cml25 11/27 09:32,感覺是跟旁邊社區居民協調的結果吧

kendiv 11/27 09:58你問朱立倫阿

dreamyello 11/27 10:10淡水到北車就45分鐘了 輕軌又慢到靠背

dreamyello 11/27 10:11新橋蓋完後看交通情況能不能開車再考

dreamyello 11/27 10:11慮住

touchbird 11/27 10:13因為阿北沒有出來臭幹腳

kay00503 11/27 10:19淡水人一點都不想要好嗎

fransiceyho 11/27 10:26淡海新市鎮人太少

ui 11/27 10:54淡水輕軌在當地反彈也不小阿!老街就有掛布條

ui 11/27 10:55新市鎮居民也對車站選址有很多批評

DudeFromMars 11/27 11:07原本就是淡水鐵路

good10740 11/27 11:27因為基軌要跨縣市

rane 11/27 11:32淡水輕軌只是它自己耍廢,但基捷會連帶廢掉

rane 11/27 11:33台鐵

tcorn 11/27 14:08因為沒有人比基隆你又唱還會耍嘴皮

Ghostchaos 11/27 16:15老街那邊就爭議很多

Ghostchaos 11/27 16:16有改過路線

ronga 11/28 10:21主要是班次沒那麼多,一班車過去後要等一小

ronga 11/28 10:21

ronga 11/28 10:22原來是指輕軌,看成當初廢淡水鐵路

gtsp0964 11/29 14:40因為不重要 淡北環快才重點