PTT評價

Re: [問卦] 核四的風向是否已經轉變了

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核四的風向是否已經轉變了作者
Nagasumi
(躲男)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:13

※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言:
: 你不能風向有利時就說是民心思變、事實說話;
: 風向轉逆時就說對手大規模宣傳、結果堪憂。

確實,我們要尊重公投的結果

絕對不能像某政府,以核養綠廢掉非核年限後
把核二核三拖到來不及延役
與核四不做地質探勘的某政府那樣
變著法惡搞以核養綠的結果

: 台灣人對於公共政策原本就具有高度的關注度,也具有獨立思考判斷的能力。
: 四個支持公投的標心立異的反對言論可能可以吸引到一時的目光,
: 但在台灣言論自由的市場機制下,各類不專業、不客觀、煽動反政府風氣的言論熾盛,: 自然會引起諸多中立客觀無政治色彩的專業領域人士反感而出面挑戰。
: 這些要導正公眾視聽的人士,許多原本就因其專業而被邀請進人才濟濟的政府中,
: 乍看之下當然會有角色重疊的現象,但這並不代表民進黨政府大灑幣做宣傳--
: 這純粹只是民間一種不忍看著台灣沉淪,自發性以專業第三方公正角度發聲的不平之鳴。: 尤其在反改革勢力集跨黨之力扳倒一個認真卻年輕無援的立委後,更是引發民眾憤慨。

年輕無援...總統都幫忙了還年輕無援...
沒有兩方出力能有這麼高的投票率?
不過民進黨確實沒出全力就是了

: 在事理只會越辯越明的情況下,沉默的老百姓或中間選民心中那把尺一定會有定論。
: 對於政府執政及政策的肯定與信心,也必然會真實呈現在越來越高的民調中。
: 過去因為台灣人眼睛是雪亮的,選出一個屬於台灣人的改革派政府,
: 所以能一次次挺過中國外交封鎖、共機擾台、新冠肺炎疫情、疫苗缺口危機等,
: 讓我們這六年多來過得越來越好,台美日關係四十年來最友善。
: 這些進步許多外國友人都看在眼裡,無不大讚台灣是民主國家的模範生。
: 反觀中國內部、甚至是香港、澳門等被回歸後,在各方面都直轉急下敗壞怠盡,
: 不得不慶幸我們台灣人有一個具政治遠見,願起身抗衡中國的勇敢領導人及政府。
: 身為台灣人,享受著種種合於國際標準的安心肉品美食、享受民主自由模範生美名、
: 享受言論自由卻不會被消失、享受綠電卻不必被萬惡核電綁架的同時,
: 是該飲水思源支持改革? 還是要過河拆橋地盲目跟風反政府?

這四個案子跟中國八竿子打不上關係
你拿中國當引子...
我還以為只有蘇貞昌會這樣幹
在談美台豬入問題時拿著撞球桿指著中國
深怕大家忘記中國的樣子
但這四個議案就沒一個跟中國有關係
萊豬,是跟美國的問題
公投綁大選,民進黨提的
護藻礁,也是民進黨的,現在有改是沒錯,可是不做環評,反正跟中國也沒關係
核四存廢也在政府手裡啊,台灣不用核能跟中國有個屁關係
這個時候你提中國,我看你被帶風向的程度挺嚴重的
我乾脆也來提納粹德國好了,民選的極致反例

而且公投就是我們跟中國最大的差別
你在這個時候居然拿中國比?
卻又說我們不該對政府作對??
蛤?
萊豬直接行政命令通過
藻礁沒做環評
沒留任何一個核電廠選項
公投綁大選居然只是一次的亂象就放棄

我們不能有意見喔???

你說我們過河拆橋???冤枉啊大人!!!
怎麼看都是是他們自己把橋拆了的

: 值得深思。

你不用擔心政府啦
現在廣告誰打最大、行政院上下都在忙甚麼?
還要辦2100場說明會
前天想看黃士修跟蔡中岳的意見發表會錄影
結果跳出許處長,我本來以為我點錯了
結果居然是民主進步黨的廣告

如果你是擔心政府太弱,你擔心太多了
政府資源多的很


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.32.9 (臺灣)
PTT 網址

s860134 11/27 16:17哪裡跟中國沒關係 同意的都是中國同路人

s860134 11/27 16:17跟民進黨唱反調就是和中國有關係 

Linlosehow 11/27 16:19同意的心理有鬼 居心叵測 中共同路人

whitenoise 11/27 16:20你好認真,憂國憂民給推

也不是認真不認真 就是看不慣甚麼事都要扯中國的思路的人 在那裏批評我們過河拆橋甚麼的

※ 編輯: Nagasumi (61.223.32.9 臺灣), 11/27/2021 16:22:20

poolknight 11/27 16:21土條不要再出來了,反風向

cdmlin 11/27 16:22核二一號機組燃料池滿了停機中 還延役勒

說要帶到國外再處理也不行 說要乾式儲存場也不行(對,我對國民黨也不爽) 用這種方式導致燃料池清不了 以核養綠都廢掉非核年限了 行啊,反正減碳壓力一來 到時政府會怎麼做,希望不要嚇到你

※ 編輯: Nagasumi (61.223.32.9 臺灣), 11/27/2021 16:25:39

knight0123 11/27 16:27火力造成的二氧化碳和甲烷,比起核廢更

knight0123 11/27 16:27直接快速的影響地球及健康~台灣卻反其

knight0123 11/27 16:28道而行,說什麼天然氣是取代燃煤,我打

knight0123 11/27 16:29賭廢核以後,也許天然氣要到60-70%咧~

到時候,全世界大部分國家採用碳交易稅時 台灣就等著吃X,這壓力是萊豬的好幾倍 說不定就無條件啟用核電 明擺著的國際趨勢...唉 台灣政府一定得被逼到了才會急急忙忙地做

※ 編輯: Nagasumi (61.223.32.9 臺灣), 11/27/2021 16:32:14

knight0123 11/27 16:29結果取代燃煤也許只有10%~

kanjiya 11/27 16:37政府不想處理核廢問題 不是不能處理 各國

kanjiya 11/27 16:37早解決了

forsakesheep 11/27 16:45躲男你跟他們講這些沒用的,反正扯

forsakesheep 11/27 16:45中國就會有傻子相信

forsakesheep 11/27 16:46過幾年台灣碳稅爆炸,DPP翻臉說核

forsakesheep 11/27 16:46能好棒棒反核都是中國在危害台灣能

forsakesheep 11/27 16:46源政策,然後還是會有白痴相信

carthur 11/27 16:49好喔,四個都同意,大家都滿意

birdzeus 11/27 16:53減碳壓力來 等著塔綠班怎麼自圓其說

birdzeus 11/27 16:54塔綠班急速髮夾彎案例數不勝數啦

s900527 11/27 18:27綠共塔綠班