PTT評價

Re: [問卦] 核四的風向是否已經轉變了

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核四的風向是否已經轉變了作者
MacBookAir12
(New Mac Water)
時間推噓10 推:16 噓:6 →:42

風向從來都沒有變,因為:

1.福島對台灣人的印象太深刻~
2.永和方都說,台灣人多數被操弄,反科學~
但是我看到永和方的,多數都是「清大核工或工科」的相關人員,
核能對一般民眾很難懂,但是只要看到永和的都是一群相關領域者,
多數人會直覺認為:既得利益群體嗎?
建議永和方,如果要找人出來,不要再找「清大核工或工科」相關的學者或學生出來, 有本事,找一群社會系或歷史系的學生,把他們教會,由他們出來永和,
消除民眾的既得利益者印象。
就是要你們找出永和林九萬這樣的人,土條坦白說,除了屬於清大掛,
遺憾的是毫無群眾魅力,幾乎所有論點無法跨越同溫層。

另外也聽過部分永和方說反和的都是弱智,這種無法說服對方,
憤而指責對方的方式,真的不太妥當。

3.當年核四太多負面新聞加深了一般人既定印象,加上多數台灣人都不太相信台電,
才會讓核四這麼的慘烈(改成核五可能會有人覺得可以吧xd)

這公投時間對(因為年中才發生幾次停電),但是結果如果不如預期也不是很令人意外。


※ 引述《d878303 (戀戀風塵)》之銘言:
: 根據美麗島電子報四項公投所作的最新民調,若不計是否會去投票的因素,「反萊豬: 進口」公投同意的為55.4%、不同意為37.9%;「重啟核四」公投同意重啟的有37.8%、不: 同意重啟的為51.9%。「公投綁大選」公投同意的有46.1%、不同意為41.7%;「珍愛藻礁: 」公投同意三接遷離的有35.0%、不同意三接遷離的為41.1%.
: https://reurl.cc/q1Ar9E
: 這樣看來是不是目前風向往 "不同意" 核四重啟的方向吹呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.109.169 (臺灣)
PTT 網址

a1052026 11/27 12:53不信台電結果還信台電的其他電廠 厲害

fufufugogogo 11/27 12:54核廢料要放誰家 講清楚

a1052026 11/27 12:54人家電力取得世界排行前列 被講得像廢物

phina005 11/27 12:54哈哈,反核方滿滿的意識,除了那個處長

phina005 11/27 12:54自己承認自己瀆職之外

a1052026 11/27 12:54應該學學美國爸爸 從申請到修復 得花起

scott123321 11/27 12:54台灣人態度很明顯,就是跟著黨走,

scott123321 11/27 12:54這也沒有什麼不對,面對一黨專政的

a1052026 11/27 12:54碼一個多月

scott123321 11/27 12:55敵人,我們也必須團結才能抗衡

那也請永和方找出一位有群眾魅力或領導力的人來, 現在的土條完全不行,反核方用意識形態操弄,永和方就要有更強的人出來才行。

piano1004 11/27 12:55沒有核五啦 台灣能蓋的就那些地方,原

piano1004 11/27 12:55先也就只規劃四個地方能蓋,蓋不起來

LocustMan 11/27 12:55有道理 像不會治國的文組當總統 才是

phina005 11/27 12:55建議放二樓家

piano1004 11/27 12:55,台灣就跟覺青與dpp一起下去喜迎中共

LocustMan 11/27 12:55愛台灣

yilin11 11/27 12:55不信核四卻認為台電可以蓋出安全的核五

可能比較相信美國爸爸的廠商,例如GE或西邊的屋子蓋的吧....

piano1004 11/27 12:55

※ 編輯: MacBookAir12 (175.182.109.169 臺灣), 11/27/2021 12:57:11

mynewid 11/27 12:55你信不信開出來最後會是4個同意

pkpk23456 11/27 12:55這就是控制媒體的厲害啊! 不相信核四

pkpk23456 11/27 12:56卻相信讓高雄氣爆得中油蓋的儲氣槽,然

nctugoodman 11/27 12:56 核廢乾儲廠... 蓋完 新北不准用

pkpk23456 11/27 12:56後核四安全規範還遠高於儲氣槽

Retangle 11/27 12:56媒體控制啊COP26全面掩蓋 井蛙島計畫

higamanami 11/27 12:56反核只會販賣恐懼還說

niniikoski 11/27 12:57中南部人跟著反核根本就是被綠共騙了

Retangle 11/27 12:58現在就是逼台電中油虧損在壓電價阿

justinqoot 11/27 12:58https://i.imgur.com/iWGM43B.jpg

Retangle 11/27 12:58投完之後一次漲回來說你們選的 嘻嘻

segio 11/27 13:00有啥好講的.12/18釘孤枝啦

jasonpig 11/27 13:01簡單來說大部分反核根本不知道自己在反

jasonpig 11/27 13:01什麼

MacBookAir12 11/27 13:02樓上中肯...同意...

letmesee3085 11/27 13:02洗腦洗久了,還是會有蠢蛋的

niniikoski 11/27 13:02真的感謝中南部人反核為北部人抬轎

a1052026 11/27 13:03看到還有反核說核能會核爆就知道程度了

rockchangnew 11/27 13:04核廢放太平島啊,有這麼好的地方不

rockchangnew 11/27 13:04用嗎?

rockchangnew 11/27 13:05東沙南沙也可以放核廢啊

Brioni 11/27 13:06好奇所以台灣基載未來是100%火力,規劃上

frankochris 11/27 13:06中肯,南部人乖乖用肺幫北部人發電

Brioni 11/27 13:06煤氣佔比各式多少?

Brioni 11/27 13:08中火有機會改成全燃氣嗎

slygun 11/27 13:14迷信仔不喜歡四號 就這麼簡單

azeroth 11/27 13:18教會文組的成本 可以蓋到核六了

lufen 11/27 13:53我覺得土條他們找人在南部開說明會比較實際

oue 11/27 14:13畢竟從一百多億到三千億,出包不斷,我們老

oue 11/27 14:13一輩的早就看破了。再說就算出包也只有申誡

oue 11/27 14:13之類,賠償金也只有一百多億,沒像成本漲個3

oue 11/27 14:130倍,這樣子哪有信心。

prstar 11/27 14:32是不是誤會了什麼?

dingading 11/27 16:16在這邊問的都是同意的 ptt反指標

shrines 11/27 16:27奇怪邏輯

cursan 11/27 16:48台灣人理盲濫情,下鄉說明+情感訴求+販賣

cursan 11/27 16:48恐懼才是正解

knight0123 11/27 17:09三接是儲存槽,負責是中油!但大潭電場

knight0123 11/27 17:09要加蓋燃氣發電機就台電負責的了

starlhit 11/27 20:17怎麼能讓一群覺得核電廠會爆炸的去擁核

starlhit 11/27 20:17呢?腦子不用的人太多,所以才容易操弄

vivalight 11/28 13:22台電都給GE三菱之類的做啊,扯什麼相

vivalight 11/28 13:23不相信

maxiehume 12/02 08:55可以找台大、中央地質系的教授出來啊

maxiehume 12/02 08:55或是找台大醫科的出來講 啊 不要好了

maxiehume 12/02 08:55這些反核四仔一定都是文組的