Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?
這要分開講
1. 因為情緒勒索有用
不然以前每次228出來哭都當選
現在抗中保台,中國打壓台灣也當選
2. 黃士修這不是情緒勒索
就是亂比喻
特別是拿別人父母來比,沒禮貌
※ 引述《zgmfx10azxcv (Negroni)》之銘言:
: 應該是在講黃士修vs何志偉的事件吧
: 逐字稿拉出來,可受公評一下
: 何志偉:「核四是超過四十歲的電廠……」
: 黃:「核四在1999年動工,才二十二歲。」
: 何:「超過二十年的微波爐,你敢用嗎?」
: 黃:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」
: 何:「你再說一次看看。」
: 黃:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」
: 何:「你再說一次看看。」
: 黃:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」
: 何:「我爸已經過世了!胰臟癌!」
: 黃:「所以活到六七十歲就該去死嗎?」
: 何:「你欠我一個道歉!」
: 趙少康:「核二核三廠用了快四十年,美國核電廠用到六十年八十年,都還在運轉啊。」: 何:「我知道黃先生不會道歉。」
: 黃:「廢話,那你就不要搞年齡歧視。」
: 我是覺得玻璃心就不要出來上節目啦
--
. . . . . . 過水穿棲觸處明
. . . . . ● . 藏人帶樹遠含清
. . . . . 初生欲缺虛愁悵
. . . . . 未必圓時即有情
__▁▁▂▂▃▃▄▄▃▃▂▂▁▁__ ___▁▁▂▂▄▄▅▅▆▆▆
--
土條就是本來可以殺球了結果自己掛網
搞不好人家父母真的會發電阿 哪亂比喻
微波爐也是亂比喻
他要表達的就是何亂比喻啊
難道何可以亂比喻 黃就不行?
樓上 因為現在同意方 民調落後
樓上反了 搞不好是亂比喻亂帶風向才帶到
領先
20年的微波爐你敢用,邏輯死去才會講
電鍋20年一樣能用啦。微波爐是撐不到20年
,不是因為不敢用。真的有能撐到20年的微
波爐,我相信還是有人繼續用。家電本來很
多都是東西壞了才換,很少是因為年限到了
說到底這些東西也沒年限。
人家亂舉例你講不贏人家就攻擊人家爸媽
更糟
EQ高的才不會讓自己爸媽被攻擊。畢竟土條
的立場就是人老了還是有用(能用)。何自身
立場才是把爸媽逼上死路的原因。這點只要
高EQ,調整一下說會有小毛病就能化解。
亂比喻還不認錯,超棒!
回話父母年紀大是否也是無用?有沒有比
扯到人會被模糊焦點啦
說去死一死好?說話的藝術要有,那聽起
來就是人身攻擊呀
拿人來和物品比喻也是邏輯很奇特
微波爐跟核廠製造時壽命就不同 比格屌
所以才說是亂舉例呀
18
不是喔,說到情緒勒索,看看反方民進黨的妙招吧 1.用愛發電大隊 2.絕食停核四6
很簡單,土條這人沒有魅力, 看看當年太陽花那群人, 說騙也好都無所謂了, 至少人家當下可以帶領數十萬人。 所以說他無法當領導人,是非常中肯的。3
說的不太正確 大腸花當年那群人也沒多好 脫奶罩噴髒話都基本操作 結果還不是沒怎樣 重點是你後面的人有沒有做些什麼6
擁核一直搞錯重點,重點根本不是核四 重點是一座核電廠根本不能解決台灣現在的問題 核四蓋下去,火力發電廠就可以不發電嗎? 完全不會,去看一下發電比例好嗎 台灣80%的電是火力發的1
: 這邏輯有點像吃素跟不吃素之爭 吃素的說 不吃素的搞錯重點了 重點是光吃肉 身體不健康 好喔 你要吃肉就吃到底10
其實擁核派的科學論很有問題啊! 搞核工的自然要挺核不然要失業囉! 我想既然核123蓋了就物盡其用啊! 核電廠壽終正寢報廢的問題是時間要多長的問題, 目前科學沒辦法解決的問題不要期待以後一定能解決,X
一堆永和人開始用核四沒過電費會變10塊來打議題,我就想問核四到現在40年沒發一度電, 怎麼我家到現在還是一度電2-3塊,所以擁核仔的這個論點我是沒看到哪裡站得住腳 : 2.核四久了已經變成政治議題,只要變政治議題,科學、邏輯、國家未來就不重要了,反 : 正真的缺電,到時再看誰倒楣接爛攤子 這跟過去跟xx黨上台臺灣會被賣掉有什麼不一樣?10
我先不討論核災是不一定發生的問題,排碳是現在進行式, 就問今天火力應該要收怎樣的電費,大家能不能接受就好了。 沒錯啊,吃雞排不怕大腸癌,問題是兩百元的雞排你吃嗎? 政府沒說的是我這樣搞下去電費要嘛漲,要嘛用納稅錢去補, 天然氣比核能不知道貴多少去,從現實面你會選嗎?2
突然可以理解為啥房價一直漲了 超過二十年的房子你敢住嗎? 全台一堆超過四十歲的老屋 一堆產權問題無法都更誰敢住 建商只好拼命蓋房11
」 : 何:「我知道黃先生不會道歉。」 : 黃:「廢話,那你就不要搞年齡歧視。」 : 我是覺得玻璃心就不要出來上節目啦 土條就是蠢,垃圾黨早知道他經不起激,故意說蠢話激他自爆,果不其然馬上爆了,現在
1X
[問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?我覺得核四要不要重啟真的是可以討論 就正方反方都出來提出你們的論點 大家覺得哪邊有道理就往哪邊投 哪有人一下子威脅要告人 一下子要人家的六七十歲父母去死一死36
[求助] 推薦情緒勒索者的讀物?嘗試找了網路的文章跟版上,發現情緒勒索的這個關鍵字常常是在告訴被勒索者該怎麼 辦,但是卻找不到關於勒索的主動方該怎麼避免這件事情、不要勒索別人的方法...或許 是我關鍵字打錯之類的,有人有推薦這類的書(如何避免情緒勒索他人)嗎? 總覺得以前看一些兩性溝通的書,好像就有提到說應該跟對方說自己的感受再說需求.. .但是我認真一想,這不是在教怎麼情緒勒索對方嗎?(汗10
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?笑死,黃直接回趙少康那句就決殺了, 何志偉就只能開始跳針拼裝跟原裝了, 還扯別人父母死不死的, 太老的電廠不該繼續使用而退役, 套到人類也只是工作到老而退休,4
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?這位黃士修先生我從N年前在我一位馬迷的同學FB上連結就看過了 那時候FB標語是打“我跟台灣社會沒有共識” 你都跟台灣社會沒有共識了還出來辦啥公投? 還在辯論會上JOJO立勒.....你不尷尬我看了都尷尬,雖然我也是很迷acg的阿宅,但是在 那種場合做那些只有小眾人看了才知道的動作還自以為很帥,我也不知道該說啥,並不是8
[問卦] 無腦抗中保台 是一種情緒勒索嗎?如題 自己反可以 但卻也要求別人反 要求就算了 自己卻還是什麼都沒做- 人跟核電廠或微波爐又不一樣 不能互相比較 黃士修講這種話修為可見一斑 我個人是無法支持 --
4
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?土條順著對方邏輯反擊,是沒什麼錯 唯一的問題點就是提老母的老母,沒禮貌 對,94HEN沒禮貌,問候人家父母幹嘛,林老師勒 然後現在就有一堆人因為土條沒禮貌就覺得核四不該重啟 這該怎麼講……嗯……- 從邏輯來看。 何:覺得超過40年就不行。 黃:覺得超過40年不是問題。 從黃的問句是質疑年紀不是問題。 所以活超過6、70歲,不應該嫌棄他們太老。
爆
Re: [問卦] 幹你娘電費8千多爆
[問卦] 代孕費100萬是便宜還是貴?爆
[問卦] 嘉義孩童舉手過馬路 汽車依舊不停讓爆
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐89
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿97
[問卦] 生在小S家裡大概PR多少?78
[問卦] 央視:台灣人在劉德華演唱會大合唱中國人38
[問卦] 美國要迎來第一位女性總統了嗎?38
[爆卦] 台大美籍教授民調: 56%台灣人支持賀錦麗48
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?46
[問卦] 認真問台灣經濟到底好不好?45
[問卦] 有推薦打手槍的潤滑劑嗎?38
[問卦] 西索不去挑戰蟻王的原因 大家能接受嗎爆
[問卦] 黑熊學院的定位到底是什麼??37
[問卦] 面試官:雜交吸毒現場,要怎麼處理他們?29
[問卦] 五權分立根本是拉基制度吧32
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「36
[問卦] 台灣這次挺誰?爆
[問卦] 近幾年國營事業不是虧損就是弊案!?25
[問卦] 有電怎麼放進去59
[問卦] 美國大選 Dixville Notch結果出爐X
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐27
[問卦] 信貸兩百萬買市值ETF七年還 穩嗎33
[問卦] 幹,油條一條20了!!??25
[問卦] 川普上任後該怎麼處理民主黨26
[問卦] 美國總統大選開票24
[問卦] 周董的那一首歌是你拿手唱的23
[問卦] 綠鬣蜥可以做成佳餚拿來吃嗎?18
[問卦] 2024年了,電錶度數還是人工抄寫22
[問卦] 找一部在路邊摔吉他的片