PTT評價

[問卦] 不同意 給力的點在哪?

看板Gossiping標題[問卦] 不同意 給力的點在哪?作者
Lumial020
(廢貓文專用帳號)
時間推噓 2 推:7 噓:5 →:16

是這樣的啦

一直聽到「四個不同意 台灣好給力」

但是萊豬進來
國人只能用消極的「不要買」來抵抗
加工食品還沒辦法追根溯源

國豬市場勢必被打爛
這樣給力嗎?


核四繼續擺著爛
發電量追不上耗電量 核五不弄
還在弄新的天然氣發電
現在已經燃氣燃煤超過七成了
非核家園想實現也得有替代方案

反對仔也只能跳針「難道同意就會查弊案嗎」
完全忽視台電處長現在沒人查的事實

這樣給力嗎?




藻礁拆一拆蓋個天然氣儲放場
但這只是增加天然氣的儲放量
無法直接提升發電量 該缺的電還是會缺==
支持蓋三接人的理由是
大潭電廠新機組會沒有天然氣供應無法發電

但是大潭電廠現在已經是商轉中的天然氣電廠了啊
完全沒有天然氣沒得供應的問題吧
為什麼要模糊焦點@@
反對藻礁仔都說藻礁沒用 不如砍一砍
那石虎是不是也不用鳥 動物協會要不要收一收?

給力的部分在哪?人類至高論嗎?




還有公投綁大選
我們就看看這次公投投票率是多少

至少我接觸到的現實社會
根本一堆人不知道12/18要公投
連投什麼議題都不知道


公投的意義是直接民選
分開投就只是那些有預算
四處投媒體廣告的勢力動員的成功率才高吧
https://i.imgur.com/5ZUitJ1.jpg

https://i.imgur.com/uTh1Lbk.jpg


那我們來看不同意的好處在哪好了

萊豬:
換來的是可能有可能沒有的
薛丁格國際利益?

核四:
台電處長說很危險了 那我們也都不用查
??

藻礁:
藻礁沒用 不如砍一砍提升發電量
???

公投綁大選:
這樣大選不用排很久 爽啦
????


真是
有夠給力呢


--
https://i.imgur.com/Yj4h6bv.gif


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.151.53 (臺灣)
PTT 網址

james732 12/03 12:25國民黨不倒台灣不會好

highyes 12/03 12:25給你媽的力 支那人ㄘ屎

cttw19 12/03 12:25現在有被打爛嗎?

加工食品不標示的結果就是你不想買也買得到

https://udn.com/news/story/7266/5399731

目前佔全台豬肉食品2% 未來會多少 窩不知道

Imotucc 12/03 12:26阿本來就是不要買阿 還是你是保護主義

Townshend 12/03 12:26給dpp力

firemothra 12/03 12:26哎。本該是最民主的公投。卻被一堆廣

serenitymice 12/03 12:26政問

firemothra 12/03 12:26告洗腦。而且還是出於政府之手

ME13 12/03 12:26給包子超沒力

※ 編輯: Lumial020 (223.136.151.53 臺灣), 12/03/2021 12:29:27

kilm665 12/03 12:27套在小朋友的營養午餐真的好棒

realmd 12/03 12:28冬天洗冷水 身體更有力

testutw 12/03 12:29只有資進黨給力 台灣人倒楣

cute2611 12/03 12:54你的問題破綻百出耶 我都懶得講了去讀

cute2611 12/03 12:54點書吧

jennyshe 12/03 12:56四個同意,拒吃萊豬

max995511 12/03 13:01全部不同或不同意 都當人民智障操作吧

chiangww 12/03 13:09四個都同意,台灣最有利

selvester 12/03 13:29天然氣接收站 1 2接收都滿100%一直在

selvester 12/03 13:30接收船灌輸中 3接國民黨規劃沒有很好

selvester 12/03 13:30 但因政策的連續性,還是要考慮怎麼弄

selvester 12/03 13:30好其實3接當初選址就怪怪的 風速常常

selvester 12/03 13:30到15m/s怎麼能選那裡… 不過當初KMT和

selvester 12/03 13:30中油只考慮工程問題 根本沒想這麼多

selvester 12/03 13:30 後來惡補環評導致KMT那個關係良好的

selvester 12/03 13:30廠商 拖到破產 幫QQ

selvester 12/03 13:31原po的問點可能就是懶得去找資料吧

selvester 12/03 13:34萊豬核四比較無懸念 三接綁投看個人

RoroyaZoro 12/03 16:21你吃到多少了?