PTT評價

[討論] 去年綠能總發電量6.3%

看板HatePolitics標題[討論] 去年綠能總發電量6.3%作者
Gavatzky
(My Prince)
時間推噓 9 推:18 噓:9 →:100

https://i.imgur.com/sR4rxM4.jpg


https://i.imgur.com/TML1gSz.jpg


去年2021年

再生能源總發電量6.3%

離2025非核家園綠能20%計畫

還差14%


2020年再生能源發電量5.8%


蔡破麻花了一整年綠能發電量只提升0.5%


照這個速度

綠能20%大概還要30年才可以達成


對了

一座核四年發電量是210億度

佔台灣總發電量8.5%

屌打全台灣的綠能+水力發電還有剩

而且零碳排 一度電成本只要1.5元


謝謝南部人

四個不同意




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.120.127 (臺灣)
PTT 網址

lbowlbow06/27 15:52呵呵

aa105202606/27 15:52蔡英文要感謝當初擁核幫忙 不然巴辣票根本兌現不了

lbowlbow06/27 15:52擁核仔什麼時候才要上街抗議侯友宜開放乾貯場

kuninaka06/27 15:52新北人也反對核四

kuninaka06/27 15:53核四和綠能為什麼會有可取代性?

kuninaka06/27 15:53你是不是在騙柯粉上車

Fallenshit06/27 15:53https://imgur.com/vbJJvzQ 太多了

indium11106/27 15:53代表綠能發展得還不夠,要繼續發展啊

iamdota06/27 15:54關核四的人叫馬英九,讓核四開不起來的人叫土條

aa105202606/27 15:54綠粉還不快捐地舖太陽能板幫政府增加綠能?

indium11106/27 15:54對岸我們覺得落後的中國,綠能佔比高達快30%

skylion06/27 15:54三棟房子在蓋 半年的時候蓋好的比率是0 但兩年後蓋好的

skylion06/27 15:54比率是100%

indium11106/27 15:55台灣連10%都不到,還一堆人在那邊反對綠能

Fallenshit06/27 15:55鬼才相信他們的數據

aa105202606/27 15:55對啊 馬真的很偉大 退回服貿重審的功臣也是他 讓洪案能

aa105202606/27 15:55得到該有審判的也是他

indium11106/27 15:56中國在馬英九的時代就拼命發展綠能了,台灣直到蔡英文

indium11106/27 15:56時代才想要發展綠能,真得落後對岸快10年

indium11106/27 15:57現在還一堆人為了擁核,拼命反對綠能

kingclys06/27 15:57謝謝新北

kingclys06/27 15:57落字仔別再落了

indium11106/27 15:58現在是蘋果少數公司要求100%綠能,如果歐美全面要求

indium11106/27 15:59綠能,台灣製造業是不是都要讓給中國了?

aa105202606/27 15:59結果發展綠能不是為了老百姓不缺電 而是捧老外覽趴

mirroshadow06/27 15:59臺灣綠能也才剛開始發展而已,你以為6%很少 核能的

mirroshadow06/27 15:5910%很多喔

Gavatzky06/27 15:59可是蘋果沒叫你搞非核家園啊

mirroshadow06/27 16:00離岸風電甚至尚未完工

indium11106/27 16:00台灣擁核的就拼命抵制綠能

aa105202606/27 16:00核能不多啊 但少了這些台灣馬上全台大缺電

KIKK06/27 16:00台灣綠能還能蓋在哪???

kingclys06/27 16:00沒有啊,只是看到核災,台灣人民會怕啊XD

indium11106/27 16:00台灣少了綠能這6%也會缺電

kingclys06/27 16:00又要裝瞎子了嗎

mirroshadow06/27 16:01Google 蘋果 FB 微軟,這些公司都要求100%的綠電

kuninaka06/27 16:01你一直罵的綠電就是蘋果要的

indium11106/27 16:01你這個數據只是告訴我們台灣綠能發展得還不夠

mirroshadow06/27 16:02而且他們還不承認核電就是綠電,那既然你這麼厲害,

mirroshadow06/27 16:02請問一下你要怎麼做才能滿足他們的需求?

indium11106/27 16:02不能證明台灣需要核能

aa105202606/27 16:02是基載重要 還是中載與尖載重要?

indium11106/27 16:02尖峰發電才是缺不缺電的關鍵,基載根本不重要

KONAMI06/27 16:03基載

indium11106/27 16:03火力不用全開都能滿足基載

aa105202606/27 16:03基載不重要 厲害了 燃煤原來不重要 那廢了吧

indium11106/27 16:03要滿足基載比較難,還是滿足尖峰發電?

kuninaka06/27 16:03基載很重要阿,興達就負責基載 他故障了南部電廠全倒

aa105202606/27 16:04你能連續一年工作24小時難 還是工作固定幾小時難?

indium11106/27 16:04核能發電對於臨時故障的發電也沒什麼太大幫助

indium11106/27 16:05核電當基載很穩定,但是很難瞬間調高發電量

indium11106/27 16:05如果有當基載的火力發電廠故障,核電也不能瞬間開上去

indium11106/27 16:06能這麼機動調整發電的是火力發電廠的特性

KONAMI06/27 16:06核能幹嘛瞬間調高發電量?

indium11106/27 16:06所以就算是法國,也不能沒有火力發電

KONAMI06/27 16:07核能特性就是基載不是嗎? 為何要瞬間開上去?

mirroshadow06/27 16:07結果Gavatzky帶完風向又跑了 問他能提供什麼錦囊妙計

mirroshadow06/27 16:07也講不出來

mirroshadow06/27 16:07然後再換別的討論串繼續跳針

indium11106/27 16:08如果核能發電當基載,一個電塔倒掉了,請問該怎麼

indium11106/27 16:08彌補這缺電的缺口?

kuninaka06/27 16:08你講的問題火力也會發生阿

kuninaka06/27 16:08台灣電網就是如此脆弱

indium11106/27 16:08但是火力發電可以瞬間調高發電量彌補這個缺口

KONAMI06/27 16:09電塔倒掉了和要不要使用核能何關?

kingclys06/27 16:09人家就低端兼職仔,是要要求說什麼建設性的話

KONAMI06/27 16:09供三小

indium11106/27 16:09這次缺電不就電網問題嗎? 電塔就電網的一部分

kuninaka06/27 16:09電塔倒掉要怎麼補缺口,電網斷了耶

kuninaka06/27 16:09興達4623MW,故障就全部停電拉

kuninaka06/27 16:10不過幾個月前的事情 忘光光拉

KONAMI06/27 16:10二件事欸大哥

indium11106/27 16:10電網不會全斷,從其他的地方彌補過來,除非缺的量太大

kuninaka06/27 16:10核三自我保護停機

aa105202606/27 16:10你這問題等於是在要急診醫師暴斃結果拉門診醫師去救場

kuninaka06/27 16:10補個屁 興達這麼大

indium11106/27 16:11像核電廠這種集中發電量大的,電網斷的話,缺口更大

kuninaka06/27 16:11靠北

kuninaka06/27 16:11火力集中更大

kuninaka06/27 16:12中火、林口電廠、興達電廠的發電量你要不要查看看

indium11106/27 16:12核四也不小

kuninaka06/27 16:13對比之下超小

photoshark06/27 16:13核能就沒過啊,是在歡什麼

kuninaka06/27 16:13深奧就能抵上了

indium11106/27 16:13像這次缺電的電網問題,發生在核電廠也是同樣要停電

kuninaka06/27 16:13光是麥寮發電廠就跟核四差不多了

kuninaka06/27 16:14大潭發電廠發電量也好幾座核四,三接就是供應給他的

kuninaka06/27 16:14台灣火力只要掛掉一座大的 就馬上大停電

gn0183833506/27 16:14去年投資馬上大量發電的概念?是有幾隻風廠好了?

york198706/27 16:15先把核廢料吞下去我就服你

gn0183833506/27 16:15那綠能護航根本智障。多元基載發電是主流。綠能是必

gn0183833506/27 16:15要做

kuninaka06/27 16:15大潭還在蓋新的燃氣機組 打算成為全世界最大燃氣發電場

t1329kimo06/27 16:17推文一直講火電跟核電 根本沒人理風電 笑死

t1329kimo06/27 16:17綠儲能畜果然智商就跟發電量一樣 低能

kuninaka06/27 16:18風電那是給RE100用的

gn0183833506/27 16:18你覺得沃旭智商跟你的智商誰比較高。我覺得沃旭

kuninaka06/27 16:18你又沒認購綠電

gn0183833506/27 16:18低能一直嘰嘰歪歪。批評風電。風電產值未來可期。

gn0183833506/27 16:19又還沒到成熟期。他媽的一直嘰嘰歪歪

MonkeyCL06/27 16:19核四蓋好要多久?

aa105202606/27 16:20未來可期 結果這幾年一波三折 廠商還鬧退出

gn0183833506/27 16:23產商賣股權是因為母公司財務有問題替換了好嗎

thinboy54306/27 16:24白種人智商也不一定高。看看梅克爾

gn0183833506/27 16:26梅克爾智商絕對比你高

thinboy54306/27 16:27反正在幾年見真章。各位活久一點啊。看看迴力鏢會打

thinboy54306/27 16:27中誰。網路留言都有紀錄喔

thinboy54306/27 16:28我智障啊。梅比智障聰明一點點的話。應該還是智障吧

york198706/27 16:284%仔連心愛的核電廠燃料棒都不敢插屁股,還敢說核電安全

gn0183833506/27 16:29他執政沒有發生戰爭壓下很多分歧就應該值得鼓勵。不

gn0183833506/27 16:29然早就提早烏俄戰爭了

aa105202606/27 16:33某樓還來喔 先來杯太陽能廢液水如何?

nt88024506/27 16:34擁核又在崩潰了

hankwtc06/27 16:35這種不分淡旺季、冷熱天氣的就是在帶風向…

akiranon06/27 16:55太粗爆

askacis06/27 16:57核四就還沒蓋好的東西也可以算發電量,神邏輯

Erik650206/27 16:57再重投一次,核四馬上敗部復活。

waloloo06/27 17:16宣布天然氣是綠能即可

Ghamu06/27 17:33蘋果供應鏈都被要求用綠電 就只有柯藍粉還在幹綠電

tiawiare06/27 17:33兩兆風電你敢嘴

Erik650206/27 18:23外國早就宣布,核電是綠能了,一推綠吱還在把頭埋沙裏

Erik650206/27 18:23

bluezero00006/27 18:26民主的電

ljuber06/27 18:47核四早就蓋不起來了 請看未來好嗎

zebra706/27 19:19感謝南部綠畜幫忙用肺發電 南電北送

whitezealman06/27 19:33侯友宜:核廢料沒解決怎能用核電

whitezealman06/27 19:35https://reurl.cc/41zr83