Re: [新聞] 上班1天！長照中心患者被油豆腐噎死 護理

※ 引述《poeta (鍵盤詩人)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由
: 2.記者署名:記者黃佳琳／高雄報導
: 3.完整新聞標題:上班1天！長照中心患者被油豆腐噎死 護理主任涉過失致死判刑1年
: 4.完整新聞內文:
: 林姓護理師到高雄某長照中心擔任護理師主任，上班才1天，就發生中風的黃姓老翁被油: 豆腐噎死，法官認為她疏未注意，依過失致死罪判她徒刑1年。
: 判決指出，2017年12月1日，林姓護理師到高雄某長照中心擔任護理師主任，除了要負責: 照顧中心住民擦藥、給藥、配藥等護理工作外，還要視住民狀況分配合適當的餐食；林姓: 婦理師到職一天，就見到中風的黃姓老翁吃飯速度偏快，擔心他會被食物噎到，於是把他: 的餐點從「正常餐」改為「絞食餐」。
: 隔天中午，黃翁吃飯吃到一半時，突然被食物堵住氣管無法呼吸，經送往高醫急救後，醫: 護人員在黃翁口中夾出一塊約7、8公分的油豆腐，急救後黃翁呈植物人狀態，2018年1月: 20日，因內出血導致低血容積休克死亡。
: 家屬不滿認為林姓護理師明知老父親無法正常用餐，卻仍提供未絞碎的食物，害黃翁不幸: 慘死，明顯有過失責任；高雄地院審理時，林姓護理師辯稱，她有把黃翁的餐點從「正常: 餐」改為「絞食餐」，不曉得為何他還是吃到「正常餐」。
: 林婦護師理認為，當天配膳的食物中，並沒有油豆腐這個食物，醫護人員急救時從他口中: 找到油豆腐碎塊，可能是他當天早上外出復健時，自己在外面吃了油豆腐之後，在急救的: 心臟按壓過程中，被從胃裡擠回口腔內。
: 法官根據相關事證，發現長照中心當天菜單沒油豆腐，但無從排除菜色內仍有油豆腐的可: 能性，且林姓護理師到職第一天，就發現黃翁吃正常餐的速度過快，且沒有牙齒，雖可自: 行進食，但宜食用經絞碎或流質的食物，可是卻疏未注意，仍讓他吃到「正常餐」，被油: 豆腐碎片阻塞氣管窒息導致命危死亡，因此仍判她有罪，可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3757739
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

這法官一定沒親自照顧過高齡老人

我阿嬤80幾

但還算硬朗能到處走

可是已經有點失智失智了

例如她會去菜市場熟悉的店家買東西

但有時會直接拿看到的東西起來吃

神智清醒時會付錢

不清醒或沒錢時就愣在那邊不知道怎麼辦

或是買了一堆吃到一半吃不完

有老化性糖尿病所以我媽會盯她飲食

但盯太緊(例如阿嬤看到餅乾想吃我媽不給她吃)

就會牙起來==

案例中這老人每天在中心吃攪食餐(簡稱ㄆㄨㄣ)

大機率在外面嘴饞隨便吃

結果法官沒去查證當日到底有沒有提供油豆腐

查證方式：勘查中心進貨食材、傳喚廚工、傳喚當日其他用餐的老人

直接說不能排除有提供油豆腐

真的是很厲害==

--

法官對於有利被告之事項能職權調查 被告主張油豆腐不是中心提供的 並且舉出菜單上沒有油豆腐這個有利證據 那應該是檢察官去舉證說中心有提供油豆腐 檢察官沒舉證法官也能依職權調查 而不是用「不排除中心提供」這種笑死人的理由排除檢察官的舉證義務 法盲不用出來丟臉給人笑