PTT評價

Re: [新聞] 5G吃到飽資費太便宜! 遠傳總座:盼我退

看板Gossiping標題Re: [新聞] 5G吃到飽資費太便宜! 遠傳總座:盼我退作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:33

這位大大

其他地方不好說

但是米國如果你很有錢

或是你想要比較好的服務

才會去用AT&T或是Verison吧@@

至少本窮鬼56在米國用過的小一點的電信公司

月租費事實上是更便宜

也不用三小消費水準調整的


舉例來說

你說的家庭全家餐

US Mobile 3人每月25元($750台幣)

https://www.usmobile.com/plans

一樣是吃到飽


Mint Mobile 吃到飽不用綁人數但一次綁半年 30元($900台幣)

https://www.mintmobile.com/plans/


順帶一提米國幾乎所有的電信公司

電話或是簡訊都是免費的

不管是不是網內還是室話

所以很多時候甚至也不太需要吃到飽

無限通話+WiFi熱點就差不多了

這樣的話費用會更低

就本56來說

每月10GB 的5G 與無限電話與簡訊也就15鎂

整體的通訊費用比本56在台灣的時候低了不少

所以要比最好把話費外加網路費混在一起比




當然不確定現在台灣電話互打費用多少

至少本56三四年前回台灣的時候

其實好像還是頗貴的

很多時候反而寧願用LINE通話

但是撇開三小的物價水準

台灣的電信費用是比美國貴的


當然這個也不太意外

畢竟台灣說到底就是寡占市場

外加政府高度管制

價格會高也是很正常的







※ 引述《ken860606 (野格香甜利口酒)》之銘言:
: 如果有使用檯面上的優惠的話
: 例如美國5人全家餐 韓國購機優惠等
: 費率調整後如下
: 美國:45鎂(1247台幣)
: 英國:30~37鎊(1100~1358台幣)
: 法國:45歐(1410台幣)
: 韓國:93705韓元(2155台幣)
: 日本:4928日幣(1183台幣)
: 台灣:1399台幣
: 撇開英國的話 台灣價錢算是很便宜了
: 大概是這樣啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.17.45.250 (美國)
PTT 網址

douglasjs 12/11 03:3615元你用那家? 我US mobile說15結果

douglasjs 12/11 03:36都收到19元

真的要省那4元就搬家到稅低一點的州啊XD

justice2008 12/11 03:393人餐可以組團報嗎? 還是一定要有

justice2008 12/11 03:39血緣關係?

一個人是當作主張號 沒人在管血緣關係 反正就三條線 你要給你家狗狗辦都沒差 每個月主帳號的人記得付錢就可以

justice2008 12/11 03:40不過這樣看來 台灣真的好貴QQ

justice2008 12/11 03:40連打電話都不能吃到飽

美國要貴的也有啊 說到底就是競爭多所以選擇比較多 台灣選擇比較少 所以只剩下貴的...

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.250 美國), 12/11/2021 03:43:00

xxx60133 12/11 03:45感謝分享

Qaaaa 12/11 04:04那小話商跟大話商的差別是? 訊號穩定度?

這些大的通常有門市 如果你希望有正妹或是帥哥幫你講解資費順便推銷手機 去這些大公司 如果你自己會安裝SIM卡也會設定(通常也不用什麼設定啦..) 那麼小公司把SIM卡寄給妳就完事了 訊號穩定度都是看地區 並不是大的一定好 小的一定不好

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.250 美國), 12/11/2021 04:07:27

a27588679 12/11 04:16台灣到現在簡訊還要錢有夠可憐

Qaaaa 12/11 04:17不過台灣現在不流行簡訊吧 都line

Qaaaa 12/11 04:17老外一堆還要靠sms差別蠻多的說

因為SMS免費啊XDDD

s6525480 12/11 04:28寡占 高度管制 希望他看的懂

s6525480 12/11 04:30台灣4G基地台折舊折完了 費用居然還上漲

本來就會有成本 只是看成本誰吞Q_Q

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.250 美國), 12/11/2021 04:38:59

pink4613 12/11 04:4110g的網路夠用嗎 這樣用wifi一直切來切

pink4613 12/11 04:41去不是很麻煩?

社畜基本上就兩點一線 在公司或家裡面就用WIFI 在外面也沒空看影音啥的 傳訊息打電話或是ZOOM應該是沒啥問題

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.250 美國), 12/11/2021 04:50:59

hakugetsu 12/11 04:51美國小間的好像分兩種? 一種是MVNO 一

hakugetsu 12/11 04:51種是自己建但訊號只覆蓋當地區域的

hakugetsu 12/11 04:52不過聽我在美國的朋友說 就算大間的訊

hakugetsu 12/11 04:52號也就那樣 沒訊號的地方每家都不會有

很多小間的也是借大間的線路 所以訊號跟大小公司沒有絕對關係

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.250 美國), 12/11/2021 05:03:14

whitenoise 12/11 05:53重點是薪資水平還大輸人家

vinet 12/11 06:12美國手機室內收訊好嗎?台灣手機網路都當作

vinet 12/11 06:13固網在使用,申請手機吃到飽後固網都退租啦

vinet 12/11 06:13

看地點 都市那些水泥叢林裡面固網還是好一點 另外在比較郊區的透天 本56還是建議自己架WIFI 不然速度會很慢

semicoma 12/11 06:44本城武都用Google Fi和Verizon Fios

本56去歐洲也都用Google Fi

※ 編輯: CuLiZn5566 (38.95.110.68 美國), 12/11/2021 06:49:39

semicoma 12/11 06:48補充一點 中國4G網路常見的費率是1Gb=1

semicoma 12/11 06:48rmb 當天用到3Gb就不用再付錢了 所以4G

semicoma 12/11 06:48吃到飽相當於一個月90~93rmb 5G網路我

semicoma 12/11 06:48就沒概念了

xulzj524 12/11 07:13競爭燒就是這樣子 跟第四台一樣 城市廠

xulzj524 12/11 07:13商多的大家搶客戶 看看南桃園 真可憐 沒

xulzj524 12/11 07:13得選

ubei 12/11 07:22樓上別說了我住平鎮,南桃園他媽就是廢

kenuser 12/11 07:26還要比通訊品質台灣一直以來都沒有很好

prelight 12/11 07:29中華靠寡占員工一堆躺平好嗎

prelight 12/11 07:30偏偏又沒人想老實花錢搞基建

koster 12/11 07:32小電信業者基本上就是用大公司的網路服務

koster 12/11 07:32但是比較低的優先度 如果人多的地方就是你

koster 12/11 07:33沒有網路 另外美國基本上都沒有真的吃到飽

koster 12/11 07:33 wifi很重要 否則降速後的假吃到飽很痛苦

amethystboy 12/11 07:37這串看下來 恩吸吸果然廢物

ken860606 12/11 08:03前面我同意 就像台灣你用台XX星之類的

ken860606 12/11 08:03也是可以很便宜 但篇幅有限 我也只列

ken860606 12/11 08:03舉比較大間的做比較 來當作普遍均價

lug0391 12/11 08:37很棒的補充說明

ccjj8 12/11 09:16台灣價值:無價

solothurn 12/11 11:28以前半官方中華還會利用用戶下載超量

solothurn 12/11 11:28爆賺一筆

LYSLYS 12/11 11:37感謝分享

budiao 12/11 12:27遠傳4g 網速還比5g穩,爛到可以

Ping0502 12/13 15:49現在5G的覆蓋率當然不會有4G多,遠傳嘴

Ping0502 12/13 15:50上講講但還是會繼續蓋5G吧