PTT評價

Re: [新聞] 消基會重申反萊豬 籲應標萊劑含量

看板Gossiping標題Re: [新聞] 消基會重申反萊豬 籲應標萊劑含量作者
twelvethflor
(渴了)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:4

※ 引述《lycppt ()》之銘言
: 自由時報
: 消基會重申反萊豬 籲應標萊劑含量而非豬肉產地
: https://i.imgur.com/sc9gKgq.jpg

: 消基會今日召開記者會,重申反萊豬的立場。(消基會提供)
: 2021/12/13 14:55
: 〔記者羅綺/台北報導〕公投進入倒數,消基會今日召開記者會,重申反萊豬的立場,並

: 出全球有160國禁止國內飼養使用萊克多巴胺,且美國7成以上業者也從生產線中去除萊劑
: 顯示對人體有疑慮。然而我國政府對萊豬的風險管理完全劃錯重點,僅限縮於產地標示,
: 非萊劑標示,恐誤導消費者以為美豬等同萊豬,引發後續可能的貿易紛爭。
: 消基會董事長黃怡騰表示,政府自去年8月28日宣布開放美國萊豬進口台灣,並同步修訂

: 動物用藥殘留標準」等法規,公告施行進口豬肉萊劑合法殘留量等9項行政命令,自此打
: 長期以來禁止輸入台灣豬肉產品使用萊劑的國內禁令。同時要求國內所有豬肉產品須標示
: 產地來源」,而非採取「萊劑標示」,埋下各界對於食安的隱憂與爭議。
: 消基會消費者報導雜誌發行人胡峰賓指出,政府宣稱是在確保食安、照顧產業的前提下,

: 於為爭取更大的國際空間與經貿利益,解禁萊豬進口。然而,國際現今仍有高達160個以
: 的國家認為萊劑對人體健康存有風險,因而仍然禁止於動物飼料中添加使用萊劑,但我國
: 府卻反其道而行。
: 消基會秘書長徐則鈺說,消費者的健康,不能被變賣,也不能作為政府爭取國際空間及經
貿
: 利益交換的籌碼。若就此創下先例,未來政府是否也會犧牲消費者的健康,開放日本核食
: 品進口?
: 黃怡騰指出,政府既然認為萊豬風險可控,就應該符合國內法規,明確標示產品是否含萊

: 、殘留量等,但現在政府對萊豬的風險管理卻劃錯重點,僅限縮於產地標示,不但協助業
: 規避風險源標示的法律責任,更可能會誤導消費者以為美豬等同萊豬,引發後續可能的貿
: 紛爭。
: 消基會強調,萊豬是食安問題,不是國際處境或經貿困境的難題,政府決策的基礎與管理

: 運作,絕不能背離食品安全專業、合法程序以及有效的市場風險管理及後市場監督責任,
: 能確保國民健康福祉。
: 消基會呼籲政府必須傾聽消費者對於萊豬的疑慮,應重拾杜絕萊劑現蹤牛豬等肉品的政策

: 持,才能完全保障國人安全消費與健康權益。
: 消基會也向美國喊話,強調台灣是與美國同屬「價值聯盟」的友邦,基於相同的民有、民

: 與民享的民主同盟,美國政府應傾聽、尊重台灣消費者反對萊豬進口的聲音。
: https://bit.ly/31V6eer
: -----
: 比那些環團
: 嘴巴說要減碳愛地球
: 實際上卻不支持三接遷建
: 消基會還真的是風骨凜然
: 話說
: 消基會484中共同路人啊?
: 也被中共滲透了


不得不說,知名重量級實況主國動的看法也是如此。

標示萊劑含量即可,與產地無關。

國動還說過:他就是要吃萊豬,但是找不到那一家有標示的,害他吃不成。

政府這樣抹殺了萊豬愛好者的權利,太不像話了。

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A5260

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.174.179 (臺灣)
PTT 網址

jma306 12/14 10:09 https://i.imgur.com/EBQTtGX.jpg

sturmpionier 12/14 10:11就是不標只好禁了 王八政府

closedltw 12/14 10:11重點不是萊劑,不然的話不會打豬不打牛

waterfully 12/14 10:25主要肉商都不會進啊 有進貨的 大概也

waterfully 12/14 10:25不會跳出來第一線擋槍

jaluson 12/14 10:28台灣人吃豬比較多阿 以前DPP宣傳的好阿

jaluson 12/14 10:29好到現在反著講 人們都洗不掉要標的印象

turbomons 12/14 10:44標清楚 讓認定這是吃了會瘦豬肉的人去

turbomons 12/14 10:45消費 很合理 讓人自由選擇