Re: [問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電

※ 引述《zxc0312 (11)》之銘言：
[del.]
: 哪個私立科大電機科的打篇文章？
: 一個變壓器爆油燒掉可以讓大家討論成這樣？
這一串的討論，從原本的標題就說錯。
: 我隔空診斷就知道是保養維修疏失
經濟部與國防部不會承認保修錯誤。
: 都故障過了還一直用 當然爆炸啊
: 跟有沒有缺電三小的完全沒有關係
: 我已經講過了 去拿台電的巡視保養紀錄起來看
: 就知道誰是戰犯
不要講"戰犯"，這是業務過失。
: 台灣沒人讀電力系統拉
: 會去選修電力系統的都是上不了ＩＣ設計的三流學生
: 你叫三流學生來跟你講解電力系統末端壓降的問題？
: 台電考試都不考這種了 誰要去讀？
: 在竹科上班的也完全不讀大電力
: 因為電力系統沒有技術 很簡單 只是傳產
我們就事論事。

雖然輸電網已經被歸類為網路之一，但是一些讀資工或資管的人，
誤認為這只是網路技術，隨便以中學物理公式來討論。

正確來說，輸電網的保修工作，
應該服從 IEC Guide 108 與 IEC 60038 與 IEC TS 63102:2021 與
IEC 62933 等規範。

另外，IEEE有許多討論這個問題的研究報告。

Voltage-drop calculations and power-flow studies for rural electric
distribution lines
https://ieeexplore.ieee.org/document/148442

Calculation and Modeling of Compensating the Power Lost Due to Transmission Resistance of Overhead DC Network for Electric Transport
https://ieeexplore.ieee.org/document/8893497

Calculation and Test for Voltage Regulation Power-saving
https://ieeexplore.ieee.org/document/4062806

Mathematical Calculation of Power Transmission Related Parameters in
Simulations of Overhead Grid-Connected Electric Public Transport Motion
https://ieeexplore.ieee.org/document/9316578

求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。

--
☁☁☁☁
♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪

☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁

--