[問卦] 不能核四跟三接都要嗎
台灣現在面臨缺點的情況,眼前最重要的就是如何在最短時間內解決電的問題,既然有人都覺得核廢料跟核污染的風險是可以接受的,那破壞一些藻礁換一個三接為什麼就要不行呢,難道藻礁比人命還重要嗎,有沒有卦
--
公投結果應該兩個都gg
可以啊 隨你投
台灣鯛準備停電吧 XDDDD
都不要比較好~
可以呀 我就是兩個都要 3同意1不同意
五樓被四個甲甲三門齊開
444 開核四 滅藻礁 便宜冷氣錢萬歲
為什麼不能兩個都要
能源全同意,其他不要
因為民進黨在亂搞 三接別給他們亂搞
幹幹幹 護三小爛青苔石頭 有電才好
三接外推方案 目前環評都還沒通過
可啊我都要
然後民進黨發現供電有問題 現在在大趕工
我都要
三接跟大潭789號 請務必不能讓民進黨亂趕工
豬也是阿,真的要反美國爸爸嗎?
不行 要氣民進黨
一個發電機組 少說要用上40年 結果大潭七號
被民進黨亂趕工 用了四年多就有故障
可以啊,但先保證DPP同意核四重啟
不要三接順了DPP的意轉頭又不要核四了
而且 最短時間內解決電的問題 <---
就不是三接 是核電123延役 5-10年
2018年以核養綠有公投過的 廢止電業法95-1
我都要啊,別亂投四個同意/不同意
核電123不能申請延役 就是因為電業法95-1
卡住
但是電業法95-1廢止後 民進黨就裝死了
認為已經履行公投的結果了 其實只做半套
中南部鄉親更該支持 否則就要用肺發電了
其實核電123多用5-10年 燃氣機組就可以從
基載 轉換成為尖峰發電 用氣量就會減少
那些一個發電廠都沒的縣市 最愛大放厥詞
比如你養一輛車 從每天開 變成下雨天才開
油錢自然會少很多 所以三接就不急迫
可以 但是我就賭爛塔綠班
我是打算投都要阿 雖然感覺都不要的風很大
到時候還要陪吃土 真令人難過
應該要
北部人當然都不要阿 誰要家裡旁邊蓋電廠
核四 三接我都要啊 只要跟環團有關我都反
可以啊 為啥不行
真的阿 我住台北市我大可都不要 核電廠
我也不要什麼狗屁發電廠都沒有最好
你有看過乞丐挑食的嗎?還真的有
四個不同意 呆灣郎穩死
不爽你不要送電上來 停台北市電看看阿
笑死 南部人愛吸廢氣就乖乖吸吧 感謝你
跟你講啦,不要每次都幫民進党擦屁股啦
民進黨四個不同意 我就要四個同意
說真愛島礁的是他、說台灣不缺電是他、
說要續建核四的他也有分、甚至、公投綁
大選也是他們提出來的,為什麼現在換成
真心建議三接不急著蓋 要從長規劃
他們執政了,台灣人就得顧全他家的大局
天然氣50% 是一項極度嚴重錯誤的政策
騙肖a!
如果三接順利蓋下去 民進黨不會檢討天然氣
50%的政策 只會一錯再錯
只要核123多用5到10年 天然氣需求量會降低
可以 同時當中共同路人又有台灣價值
現在會有天然氣的缺口 是錯誤的把天然氣當
基載
你週一到週五都開跑車去上班 當然耗油
你改晴天騎機車 下雨開神A 有妹局才開跑車
你油錢自然不會用那麼兇
我全都要
可以啊 但說真的核四核五蓋下去才重要
可以 但黨說不行
你回去看公投公報,三接案理由書寫他立場是
反核喔
三接核四都要 不就一個同意一個不同意
然後三接立場是反核 真的衝突欸
三接蓋了電不會比較多喔 只是保天然氣
存量
哪裡衝突 林北就不爽北部自己不想蓋電廠
狗畜生塔綠共之前說不缺電啊 你媽的不缺
電還蓋啥狗屎三接
你想因為三階看到Dpp網軍在論壇上場
秋的樣子嗎嗎
三接本來就是核四被擋後 馬英九規劃的替代
結果民進黨又去擋三接
那有核四之後 其實真的三接不急迫
如果是因為要應付缺電問題
三接也還沒蓋 外推環評也還沒過
還要搭配大潭789號機組 要趕上缺電
全部都要大趕工 很趕很趕
三個核電場在北部 南部人該什麼?
核123使用快40年都沒問題 多用5-10年也ok
熱騰騰的機組
三接是天然氣接收站
不代表天然氣發電量一定上升好嗎
三接完蓋核四
可以啊 沒被牽著走也值得支持
光是有看題目就值得推
不行,塔綠班跟中共同路人只能選一個
可以啊 都要 電越多越好
一群智障講綠能 自己也不用綠電
我都要呀,核四同意,藻礁不同意
看了不爽的人 用四個同意修理他
我也都要 不無腦四個同意或反對
環團都滾喇
八卦版不歡迎獨立思考~
三接就不用了 就是個危險的易爆彈,核四
相較安全多,真正嚴重的事故也就只有三
十幾年前的車諾比,而天然氣廠年年都有
造成嚴重死傷的爆炸,造成全國斷電,核
四真的安全多了
一起跟環團破壞藻礁吧
現實中不能 如果2選1當然選開核四
現實就是一邊4同意一邊4不同意
可以呀 但是你投完政府會三接聽公投的
核四裝死當沒看到
不管你同意或不同意 結果參考用的
有核四了你還要三接製造空污幹嘛?
打算投都要+1
可以啊。可是我比較想要藻礁
政府內定好了
嘻嘻,我也是兩個都要
不行 不蓋新電廠沒有錢可以撈
可以
核四不行 党沒油水撈
可以啊 投票爽就好了
在台灣,綠色是破壞環境的顏色
就照你要的投啊,在煩惱什麼
別被四個同意或四個不同意洗腦了
都要才穩妥
反核四 挺藻礁 我要看綠共執政崩潰
爆
[問卦] 誰可以說說,藻礁很重要嗎?小弟妹跟朋友討論藻礁議題 提到中油新建觀塘天然氣接收站(三接) 為了確保北部電力供應穩定,又能減少空氣汙染, 至於選擇觀塘則是鄰近大潭電廠,也能減少南電北送之成本。 只因為三接規畫範圍將覆蓋大潭藻礁約230公頃的藻礁面積,23
[問卦] 台積電為何不明講要核四+三接?結果包括連經濟部都只願意選擇性揭露 擔憂供電問題就是要核四,也要三接才能解決 結果刻意不寫核四只提到三接很重要 為何台積電不敢明著來講我就是要核四跟三接都開 到底有什麼寒蟬效應呢?6
[問卦] 真愛藻礁能幹嘛?欸欸 我很好奇 藻礁能幹嘛? 不能吃 沒有觀光效益 還讓台灣經濟無法成長9
Re: [問卦] 重啟核四恐讓中國笑開懷?重啟核四(X) 重啟核四公投過關(O) 重啟核四民進黨是一定不要的 難道國民黨真的要重啟核四? 先問問朱立倫跟侯友宜吧。 國民黨要的是公投過關,然後民進黨不執行,民進黨反民意+1 在台灣,沒有政黨真的要重啟核四的,我印象中連柯文哲也不要核四4
Re: [問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎?: : ---- : Sent from BePTT on my Sony J9110 火力發電才是最有彈性的好嗎? 當其他替代能源可以補上 火力就可以降載減少空汙8
Re: [新聞] 重啟核四黃士修:已告台電處長許永輝瀆職其實仔細想想 幾乎台灣大部分人都以為 核廢料=核燃料棒廢料 這個印象 不就是民進黨給的 現在通過辯論才知道 蘭嶼的核廢料都是核電廠內的一般垃圾 蘭嶼的工人根本不需要穿防護衣也沒問題 國外還有核廢料博物館給一般人直接進去參觀 沒有安全性問題7
[問卦] 南部人反核或反三接的是不是都低能?如題 南部人在那邊跟人家反核湊什麼熱鬧 現在的科技文明那樣不用電? 台灣很明顯就是缺電缺能源 能源有在嫌多的是嗎?5
Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1目前聽到 反對興建核四 最主要的原因就是核廢料的處理問題 仔細想一想 龜山不是沒有住人嗎?7
Re: [問卦] 護藻礁跟核四怎麼選這問題問得好 讓我們偉大的前環保副署長 aka 環團精神領袖 詹律師順貴來為您解答 以下轉載自詹律師臉書: 我在2018年間曾認為三接有另覓新址的空間,但4年過去,時機已逝,現在納入時間因素
爆
[問卦] 調查結果出爐 自殺並非職場霸凌導致爆
[問卦] 只有我看不懂追封死者獎章是什麼操作嗎爆
[問卦] 勞動部流出那個音檔 聽起來根本瘋子吧?爆
[問卦] 沒人發現台灣生育率會全球最低很奇怪嗎!43
[問卦] LIVE 勞動部記者會 謝宜容沒出來道歉?45
[問卦] 為勞動部輕生者走上街頭你們願意嗎?43
[問卦] 一個月8萬,要每天上節目造謠,你願意??41
[問卦] 冬天當兵有多痛苦?37
[問卦] 為何台獨總統一開戰就逃了?39
[問卦] 有沒有台女真的很暈8+9的八卦?27
Re: [問卦] 沒人發現台灣生育率會全球最低很奇怪嗎!26
[問卦] 13坪1+1房是不是現在主流?15
[問卦] 棒球板某個顏色加油被推爆,不同的被噓30
Re: [問卦] 淘寶比蝦皮便宜又快21
[爆卦] 張獻忠的車要怎麼閃,中媒廣宣傳50
[問卦] 找一部主角老是亂丟槌子的片16
[問卦] 〓.〓 早上遇到床邊小賊是不是要偷看阿19
[問卦] 媒體為啥喜歡寫「A打臉B」12
[問卦] 理性討論 中國參加韓戰到底為了啥?12
Re: [問卦] 共產黨沒殺台灣人 台灣人在恨什麼9
[問卦] 中國最近到底怎麼了15
[問卦] 找一部劉德華跟梁朝偉在天台上飆戲的電43
[問卦] 黑神話悟空被提名今年GOTY10
[問卦] 綠鬃蜥獎金明顯就是要自肥吧14
[問卦] 冒昧問一下 農業部發8000萬的預算哪來的8
Re: [新聞] 男認識女童3天衝動3次 檢批「世界公罪」X
[問卦] 中國霧霾今天來了怎麼都沒在抱怨空氣差?10
[問卦] 為什麼中國人沒辦法自由和民主?10
[問卦] 火鍋界霸主6
[問卦] 會不會台灣麥當勞,其實經營得很艱難?