[問卦] 一位長輩反核四 該怎麼說服他同意?
安安大家好
家裏一位長輩反對核四
說什麼核四擱置這麼久
現在又要重啟
問題會很大
請問我該怎麼說服這位長輩
核四一定要投同意 台灣才會美麗?
有木有八卦?
--
Sent from my iPhone 12 Pro
○ PiTT // PHJCI
--
核四不重啟 三千億你要幫忙付
電價一年漲三萬啊
四不同意 台灣更有利
當初有人說不缺電 先承認缺電我們再來談
真的有問題開不起來 一定會整修到可以
用才能開
都不要用電,電塔這種妨礙市容的東西拆光
你問他 今天有多少人被分區供電
不用說服 和黨的口徑一致沒問題
今年
四個同意用電穩定電價不大漲
老人家講到錢就對了,重陽敬老金發下去
如果那個會有問題 開起來是唯一能搞到讓
每個都爽,沒發錢就算你做再好還是不投
給你
它有問題的人的方法
結果你才是比較不知道使用大腦的人
直接叫他塔綠班他就會腦羞投同意了
關鄉民屁事喇
電塔拆光光,房價翻十倍
用肺發電 辛苦他了
不開那些製造問題的政客就高歌離席了
不用說服了,來不及了
核四不同意 秉樞笑嘻嘻
當然是拿今天的中國時報頭版給他看
啊!
告訴他明年電價高漲,你記得付電費時想起
而且如果政客在那裡面有製造問題
來是自己造的業
他們只要活著就會製造其他問題
我大伯秀這張圖 說他的想法跟他一樣 我直接無言 不知道該說什麼…
https://i.imgur.com/MRQS7u1.png
一個問題三千億
不同意才是對的
管他同不同意
怎樣都不會啟用核四啦,但能給某黨難看
侯友宜、柯文哲也不同意
跟他說政府偷了你3000億試試
停用核四便當百四 天然氣50%家庭全打趴
四個不同意 父母在哭泣
電價漲=物價漲
叫這位長輩以後幫你出電費帳單啊
用缺電講會不會笑死人 要核四卻反三接
這叫做精神分裂
兩個都要的才是精神分裂
跟他說以後買菜要一千
核四跟三接 這兩個議題背後是以核養綠以及
你買20多年的中古屋都會小心看了 核四
非核家園 這兩個能源分配的延伸
為何長那麼大了還不懂尊重別人的選擇
現在開始弄到好至少十年 然後你要一個實
,尤其是他還是你的長輩?
非核家園已經注定是跳票了 也導致國家缺電
際上超過30歲的核四運轉多久?
那還是新的機組好嗎
跟他說投票率不足也算反核
討論而已,又不是強迫對方或要吵架,
你知道民進黨目前在趕工天然氣機組 超趕嗎
怎麼會有尊重問題
大潭7號用不到5年就發生故障了你知道嗎
一個可以用40年以上的發電機組 被民進黨亂
新的機組ww 啊硬體建構是會打掉重蓋嗎
趕工 這樣對嗎
硬體建構有啥問題?
不用說服 個人承擔 反正越來越少
硬體結構都有年限問題又不是機組才有
不用說服阿 他們活不到以後的慘日子
大潭電廠7號機故障 台電:狀況排除升載中
跟他說就算同意綠畜也不會開
真正的事實 是最新的機組 被民進黨趕壞
0.3%的風電 有人出來負責嗎?
所以大潭跟核四有啥對價關係?
你以死相逼 才能感動他 快去死一死
你希望大潭別操壞 卻寧可寄望在至少10年
才能用的核四 我也是笑笑啦
台灣目前的缺電問題 需要分短中長期解決
而且核四說白了就是燙手山芋 侯友宜不講
短期只能靠舊機組延役 不能靠三接趕工
白而已 哪天輪替他也不會開
先說服侯友宜吧。科科。
也不能再趕工大潭新機組 因為這樣會搞爛
中短期就是大潭789跟三接 慢慢蓋 好好蓋
還有核四跟深奧 都要蓋
如果期待只靠三接可以解決缺電問題 這是錯
大家都在用公投效力兩年這招 到時候不管
誤的 不但不能解決缺電問題 也會造成不能
挽回的災難
誰執政都有台階下 反正出一個核四評估後
開起來不符效益的報告就結案
你搞清楚 台灣正在缺電
當初講不缺電的人 現在證明是在詐騙
他們現在還在繼續騙
沒人只說靠三接啊 中火也正在換機組
三接直接蓋下去 就是失智列車繼續開
有騙嗎?你們自己把前提無限上綱的
就是騙
當初說不缺電的前提是什麼?
台灣已經缺電了 台灣做不到用電零成長
當初大家都有想到 是民進黨自己不知道
有說前提是不蓋任何電廠?沒有嘛
所有的人都有想到
侯這麼機靈的人,就是會跟著公投去做吧XD
不都大小藍自己腦補的嗎
就是已經缺電了 事實勝於雄辯
三接蓋下去 就是2025非核家園失智列車繼續
對對對 然後一邊說缺電一邊反三接 嘻嘻
開起來 直到台灣毀掉為止
非核家園被土條解套啦 電業法95-1廢了
民進黨沒有打算停止非核家園
民進黨現在遇到的缺電困境 打算賭在三接跟
事實上KMT也不敢開啊 他們只是要鬧而已
大潭 但是仔細算一下 補不上電力缺口
而且是無限上綱的鬧 DPP可沒有低能到不
如果林義雄沒出來鬧 馬英九本來就要開下去
無限上綱的鬧 那是民進黨好嗎
敢開核四還反深澳反三接反中火
反中火那個最早的叫林佳龍
套你們的話 最終決策是當時執政黨KMT啊
綠營還把中火減煤算成自己的功勞
當時是把核四封存 因為認為就是會缺電
林哪來的反中火 他任內還沒有不要臉到去
套誰的話?
看他炸掉的時候,火燄很美麗
罰中火給大家看操弄民粹
臺中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治
條例 就是林佳龍制定的
你們不是愛說執政黨最終要負責 嘻嘻
訂這種條例就叫做反中火喔 笑死
你可真會曲解別人的話
你應該沒去看中火減煤的前後背景吧
林當初罵歸罵 他還知道要妥協主動降載
不像盧大媽直接拿中火當提款機
那個自治條例 拜託你去看一下
然後現在在賭氣說要關燃煤才要進燃氣
我早就看過了 跟你的話對不上啊
林佳龍當市長的時候 就制定中火要減煤
你看過就會知道是林佳龍制定的啊
因為要關燃煤才進燃氣 那也是民進黨獎的啊
結果民進黨自己反悔好嗎
盧就整天開罰單給市民看 結果多次證明中
民進黨自己說 要轉備用 但是民眾就認為不是
火只是背空汙黑鍋而已
轉備用啊 2組天然氣換4組燃煤 那燃煤就不
DPP可沒這樣講喔 當初就說燃氣商轉才逐
能再繼續使用啊 但是轉備用 那就是會用啊
那就是話術啊
步讓燃煤退役 就盧大媽不給
不然講啥2換4 為啥不講直接+2
那就直接講 增加兩部啊 講啥2換4
玩啥話術啊 這民進黨
因為人家不像你以為中火365天都開一樣多
好了啦 再繼續騙啦 相信民進黨 就是會讓台
灣毀滅
你不預留轉備 那就請北部人自己發電而已
喔 毀滅了嗎 嘻嘻
中火減煤 是蔡英文的政績 盧大媽的黑鍋
不要偷換概念 盧被罵是因為中火早就被
證明不是空汙主因 我就住中火附近啦
誰偷換概念啦 民進黨才偷換概念
蔡英文就說中火減煤是她的功勞啊
關連工業區一堆比中火會發爐的他怎不抓
喔還可以這樣看喔 好事歸地方壞事歸中央
《自治條例 管制生煤》台中火力發電廠 燃
煤4年須減量4成
那樣看啊? 現在是蔡英文減煤被攻擊嗎
後一個連結在自打臉?
中火減煤 是蔡英文的政績 盧大媽的黑鍋
哪來的好事歸地方壞事歸中央?
早就跟你講盧不是這點被罵了
台中市長林佳龍表示,管制生煤已成為全民共
識 法就是林佳龍定的
那是哪一點啊
他被罵就是誇大中火對空汙的邊際效果
中火減煤4成 是林佳龍任內制定的
他政策喊什麼 市長換人空氣換新
你要不要問問林佳龍以前怎麼講中火
現在空氣換新了嗎?他就是被罵這個
你要不要問問林佳龍以前怎麼去推算中火空污
你很跳針欸 一下講三接 一下講反中火
現在又跑去講空氣 可以不要瞎掰好嗎
林上台可沒有繼續裝傻捏 盧是乾脆演到底
一天到晚拿中火當提款機
中火減煤 就是蔡英文拿去當政績
誰跳針啊 自己搞不清楚盧被罵的原因
https://imgur.com/aiZkSB5 蔡英文當政績
結果你說被盧當提款機
啊不然算林佳龍的好不?條例他任內的
那不然這樣
是啊 林佳龍也有收割 你不知道嗎
盧就真的拿中火當提款機啊 講人家多糟
核4是美國技術,反核4 = 反美=中共同路人
結果冬季輪休空氣更糟才被穿幫
不是啊 明明就是同一件事 中火按照這個自治
很多人真的不知道中火冬季常休三到四組
條例 必須要減煤4成 盧秀燕被罵 蔡英文當政
績 林佳龍當年已經收割過一次了
看不懂中文喔zzz 他被罵就不是因為減煤
你每次都要偷渡她被亂罵
你才看不懂中文 你剛剛自己講的
你剛剛自己講反中火
那不然是反啥中火
講白話點 他當初把中火塑造成萬惡魔王
開罰單 就是沒有減4成
那不是開單的原因
然後減煤做了 機台輪休了 大家發現空氣
中火萬惡魔王 這個原因不能開罰單
也沒比較好 才知道中火在背鍋
開罰單的原因是 中火沒有依照自治條例減4成
而且中火萬惡魔王這形象 是林佳龍先創造的
結合大學的教授 做出的研究報告
人家上台就認了齁沒有繼續瞎演
盧倒是乾脆就一路騙到底
會思考的長輩,你才要跟他學習
誰上台就認了? 減煤自治條例就是林佳龍定的
他哪裡認了?
你都不曉得怎麼說服別人了 是在同意什麼
事實是,你才是少數
盧秀燕不依法開罰 那還是盧秀燕瀆職欸
罰的原因很多時候根本不是這個
之前三號機重啟他也自己找理由要罰 問題
家裡電源拔掉跟他說停電了
是台電統籌全國商轉 你中市府突然就覺得
這個我可以管了?平常不都中央處理器?
不用強迫說服啦
別人的想法有什麼好說服的
罰的原因很多時候根本不是這個??????
挖靠 沒有法源怎麼開罰? 看心情嗎
這明明就是自治條例好嗎 各地方政府有管轄
法源叫做有票我就罰嗎 沒票就中央處理?
這個是有立法的啦
啥有票沒票 那是林佳龍立的法啦
地方自治條例啦
吐血 你還說你有去看過 根本沒啊
沒有法源依據 那要怎麼罰?
三號機根本就不是用自治條例齁
你為什麼不讓你的長輩自己判斷 按自
己意思投票?
就是啊 因為中火的燃煤量用超過了啊
是台中市府逕行撤銷執照沒有上報政院
不然她用哪一條去罰
因為執照是林佳龍任內弄錯好嗎
但中市用無照重啟來罰 所以處罰才撤銷
林佳龍任內立法自2016年起 4年後減煤4成
沒上報就是先斬後奏啊
但是林佳龍任內又發照 自2017年起減煤4成
不然怎麼說有票的時候就喊自治權了
這張照跟原本的自治條例牴觸啊
不用 臨陣磨槍而已 有那麼久的時間都
沒說過現在才在問 妳是政客再跟選民要
選票是不是
就是因為立法寫2016年起4年後減煤4成
發的照本來就要依照法源為依歸
牴觸是中市單方面的講法而已
照上面寫自2017年起4年後減煤4成
明顯牴觸法令
你這麼堅持就等他們訴訟打完
不然我們各執一詞也沒啥意義 就這樣
就是這樣啊 不然咧
沒有核四,沒有核電。
你認為自治權該尊重 政院認為你要上報
沒有核電,電價必上漲n倍。(n自己填)
認知差異如此而已
沒有電沒有工業,沒有工業一堆失業,失業
你(長輩)養嗎?
某人 沒有核電上漲n倍是什麼依據?
該不會以為台灣主流是核電吧 嘻嘻
台灣發電主流一直在換 核電從沒到兩成過
拔掉家裡冰箱的插頭告訴他缺電就是這樣
很多人討厭的中火 發電比核123加總還多
核電成本一塊多。
風電成本政府簽在7塊,還不知道可以供多
少電!
不要風電可以啊 你用別的方式買碳權而已
買這麼貴的電,不漲電價,你信嗎?我是不
信!
中國還搞得比我們大 所以他們也蠢?
恩
塔綠班真的超激進 超氣的 笑死
懷疑啊?
中國超蠢的 你懷疑嗎
火電你未來還有碳權、碳稅問題!
人家在割韭菜 你也要?
只要不是再生電力都要課啊 怎麼有人那麼
愛非黑即白 現在不就是什麼都混著用?
目前風電搞最大都歐陸 嗯歐洲人都蠢蛋
缺電限電跳電再拷洗他...
那你再生能源發不出電來,火電開到最大,
不也是要繳碳稅!
腦袋清楚一點
都還沒蓋好就在喊發不出電 然後一堆喊兩
兆風電的整天在靠北錢花去哪裡
#難怪
你要是罵蓋太慢還差不多
不要一直談理想啦!現實就是沒電,又不是
有風電不給發電!
我在跟你講現實啊 額定5000MW 現在蓋到
128MW 然後你拿這支128在講風電沒電
才兩句就釣出狀況外 唉
也沒不給建風電,你就慢慢蓋,這段時間的
供電缺口由核電補上。
不用說服啊 我支持核電但也沒很像重啟
核四 雖然我還是會投同意啦= = 畢竟我
覺得比起重新修理一個吃灰好幾年而且還
未完工的核電廠 還不如重新蓋一個新的
風電穩定嗎?穩定就把火電關了!
還可以看有沒有機會用現在最新店技術蓋
畢竟核四的技術也是幾十年前的了
不然火電是要碳稅又要肺!
你跟著他一起反核四不就好了?
最後還是不同意多啦 別撐了 大伯是對的
尊重很難?
風電目標5000,到現在只實現128,還有臉
說!
比老人還不如
他都幾歲了 有沒有核四跟他有關係嗎
跟他說沒電股票會崩盤
原本預計今年底要併網的離岸風機因為疫
情施工人員來不了 冬天海況又無法施工
整個delay了啊
四個不同意
還以為民眾黨今天晚上沒上班,原來只是王力
宏太紅而已..
不要跟智障講道理
子孫自有子孫福 懂?
你活不到核四爆炸
你先說服自己反核四重啟
要電也不是重啟核四
爆
[問卦] 怎麼反駁「核四公投過了也不會重啟,所以投同意票也不會怎麼剛剛身為反核仔的我跟我那身為擁核仔的室友爭辯核四公投 辯到最後他竟然放大絕 「核四公投過了也不會重啟,所以投同意票也不會怎麼樣」 我一時啞口無言 斗膽請教各為30cm金城武們該如何反駁44
[問卦] 反核四的人臉是不是腫腫的今天啊,處長出來說話了 他不反核能 但反核四 因為核四不安全 那為什麼不安全的東西可以蓋? 裡面藏了多少弊案啊14
[問卦] 如何反駁長輩反核四的理由?上禮拜回去見我爸 聊到上次核電公投,意外得知上次核四公投他竟然偷反對票。 在我印象中他一直都是支持核能的,怎麼會突然老年覺醒! 但他給我的反核理由又讓我難以反駁 我爸:核四重啟是不是要很多錢X
[問卦] 那些說反核4=反核=未來沒核能的人呢還記得 當年公投反對2025非核家園的那次 當時就有人說 這就是真實民意、真實民意就是要用核能 所以下一步就是重啟核四6
Re: [問卦] 上次反核主打不缺電 這次主打什麼上次是打不缺電, 再上次是主打愛環保。 但你要環保的話,怎麼還要蓋三接、四接? 也不能打核四重啟太花錢,要再多十年花八百億。 結果這些年來,為了紓困舉債大家都麻木了,6
[問卦] 核四公投若改成核能 結果會改變嗎當時的公投主要是核四是否續建, 可是如果你是反核, 應該連其他核電廠也要停止運轉才對, 畢竟核能這麼危險管他核三還核四, 所以有沒有人跟我一樣覺得公投應該改成:X
[問卦] 保養核四的人 會投同意還反對票?前面文章有人說 現在全台還約有130人 負責保養核四 那我很好奇 保養核四的那些人3
[問卦] 為什麼沒有人提起核五公投?核四現在狀況根本就是一團亂, 支持重啟一邊說 ‘沒問題,給我錢就可以搞定…’ ‘有錢就可以搞定安全問題…’ 每次追加預算的時候,其實講法都差不多。X
Re: [問卦] 為什麼南部不同意核四重啟居多?我怎麼記得核四所在地的新北是反核四的? 要帶風向也先查一下好嗎? 而且侯已經講過新北不能放核廢 然後你覺得核廢要擺哪? 不就你所謂的「南部」
爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?94
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?78
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?66
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???71
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?87
[問卦] 幹人妻有多爽65
[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人?爆
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因49
[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎?35
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?68
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解?36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊36
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?26
Re: [新聞] 陳啟昱落跑!謝龍介10天前就預告有綠大咖26
[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級?☺24
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」20
[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎?23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊?24
[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的?25
[問卦] 什麼樣的不要臉,才敢批評劉德華22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜19
[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧?18
[問卦] 沒人發現甲骨文都在講吃人的事嗎?19
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠19
[問卦] 歐洲人覺得台灣人不喜歡走路?