Re: [問卦] 北部人缺電又不想要蓋電廠 到底是= =?
有時候真的不知道一天到晚
在靠北南電北送的人腦子在想甚麼？
台灣就是一個國家
區域發展本來就是有必要的
如果真的要這麼講
台北+新北的稅收
就是比全台灣其他縣市加總還高
那南部的建設都用自己的預算？
不然就是公家建設按照預算的比例去決定控制權？
這樣會比較好？
會比較公平？
到底在撕裂台灣三小？
※ 引述《x04nonesuchx (竹科肥宅工程師)》之銘言
: As Title
: 這兩天一堆北部人在板上瘋狂崩潰
: 平時輪流停電已經夠可憐了，核四公投還沒通過
: 但仔細想想，北部人好像也只是鍵盤挺核居多，根本不想實際付出行動
: 反正都是中南部在發電，自己缺電了在來嘴中南部人反智不挺核
: 但事實上是北部人自己根本也沒多挺核四
: 蓋個電廠就怕房價跌得要命，假日也懶得動員去凱道抗議
: (就連用愛發電大隊的弱智老人行動力都比北部人高= =)
: 然後公投前一直在網路上帶風向要投四個同意
: 結果禮拜六北部人一樣都擠在百貨公司、電影院，投票率低的可憐
: 請問以這樣來看，北部缺電484自己的問題居多啊?
: 有卦?
----
Sent from BePTT on my ASUS_I01WD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.76.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對阿 南部人 是?
推
新竹：比稅收，我不是others
推
拿到錢的時候南部人又突然安靜了
噓
只有北部藍白撕裂台灣 南部綠沒有喔
→
高雄拿超多中央補助 那些稅金大部分
→
都是北部人繳的稅 所以南部人趕快把
→
補助吐回來好嗎?XDD
推
就通匪的國民黨跟支持者啊
→
一直吵不要南電北送 那補助就不要南送
→
好不好呀?XDDDD不是說要分清楚
推
好啦~好啦~你受委屈了！
噓
要不要回頭看看平常誰在痠南部
推
南部人真的大愛 用肺發電救台灣
推
就是啊 戰地區就是南部先開始的 自
→
己施政太廢就怪北部縣市
![[問卦] 北部人缺電又不想要蓋電廠 到底是= =?](https://i.imgur.com/1lYlzXCb.jpg "[問卦] 北部人缺電又不想要蓋電廠 到底是= =?")
爆
[問卦] 認真問，高雄車站到底在蓋什麼蓋這麼久如題 我記得第一次坐火車去高雄的時候 那時候還要走鐵橋，覺得好長好遠好高好恐怖 但又好奇圍籬裡的工人在幹嘛，湊過去看一下 那年我大概10歲![[問卦] 認真問，高雄車站到底在蓋什麼蓋這麼久](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/Scene_of_the_level_crossing_on_Fongsong_Road_after_trains_switched_to_running_underground.jpg/640px-Scene_of_the_level_crossing_on_Fongsong_Road_after_trains_switched_to_running_underground.jpg "[問卦] 認真問，高雄車站到底在蓋什麼蓋這麼久")
59
Re: [討論] 全臺統一迷到底有多少? (資深獅迷告訴你)身為資深的北獅迷來告訴你吧 終歸一句，球團不把球迷放眼裡， 經營不用心也不知變通，就是現在的統一獅 1.球團不懂得什麼叫做培養球迷，主場只排南部 不用鞭我，我坦白告訴你，這就是事實73
Re: [問題] 日本鄉下人對東京很有憧憬？台灣感覺是反過來欸 台北人對南部有莫名的恐懼 我大學同學就有一個成績上的了中字輩的 最後為了留在北部讀淡江 要說台灣有沒有城鄉差距感覺還是有的14
Re: [新聞] 台大不是給鄉下人讀的！」 男大生親吐3我看推文跟回文是怎麼了？？？？？ 台灣最美的是人？？？？？？？？？？ 一面倒的在批評講真話的原波。 本來以前有一個學者叫駱什麼的，名字忘了。 他調查台大學生的出生地，當時還是聯考年代。5
Re: [問卦] 一直提南電北送的是想分化台灣、卸責？並不是分化、卸責好嗎？ 只是把問題提出來討論也不行？ 北部長期發電不足是事實 為了把電由中部、南部送到北部 電力耗損也是一個問題![Re: [問卦] 一直提南電北送的是想分化台灣、卸責？](https://i.imgur.com/A4nmQFBb.jpg "Re: [問卦] 一直提南電北送的是想分化台灣、卸責？")
X
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了我是支持核能的，2018以核養綠公投我是支持的，核電是乾淨能源也是很多先進國家使用 的發電方法 我支持蓋核電廠，但核四不能運轉，應另找地點蓋全新核電廠，為什麼呢？ 1. 北部已經有三座核電廠，要是北部發生緊急危難，無論是地震、海嘯或是其他災害， 分散在其他縣市也可以分散風險，因此找西部、中部、南部沿海偏僻的地方也是很好，至10
Re: [閒聊] ceca的論點正確嗎?我看法比較不一樣2000年以前 全台各縣市建設差異不大 就連當時的捷運也未成熟，再往前拉幾年還有一說法是劫運 台北市在阿扁市長開始就狂衝，馬英九也維持一定水準，郝龍斌也是不少改變尤其在捷運 上![Re: [閒聊] ceca的論點正確嗎?](https://i.imgur.com/p2gRLMdb.jpg "Re: [閒聊] ceca的論點正確嗎?")
5
Re: [新聞] 高鐵宜蘭站若選在四城 陳金德：未考慮使高雄屏東要蓋個捷運就有一堆人機機歪歪，但是宜蘭卻也在蓋高鐵 最主要的原因是控制國家權力的人都集中在台北，而這些權利者把宜蘭當成後花園度假，所 以什麼資源都要集中在自己身上，不只集中在台北而且也要集中在自己的後花園 台北壟斷了所有資源比如中研院、台大、台科大、台師大、北科大、政大。 這些教授才是操控台灣國家權力的主謀，教授的特點就是做壞事還要道貌岸然、假清高，假![Re: [新聞] 高鐵宜蘭站若選在四城 陳金德：未考慮使](https://i.imgur.com/Rc8rbz1b.jpg "Re: [新聞] 高鐵宜蘭站若選在四城 陳金德：未考慮使")
3
Re: [問卦] 北部人缺電又不想要蓋電廠 到底是= =北部人缺電當然是自己問題啊 北部人那麼多 高科技業也多 用電當然兇 這次北部人也很有誠意要同意重啟核四 準備自己擦自己的屁股 哪知道2
Re: [問卦] 風電在台灣已證明不可行，為何還要繼續因為真的很餓 你看過往的火力發電早就蓋好了 只剩下保養維護的工程可以包 問題是包工程的人也多多少少跟建廠時的人比較合 即使是正當的發包流程